體壇周報全媒體記者 王勤伯

前提：和孫楊11月15日在國際體育仲裁庭的公開聽證會之前我提供的三篇深度解析一樣，本文在展開分析之前，首先需要明確出發(fā)點和立場。

筆者是近年中國國內(nèi)對世界體育禁藥問題關(guān)注最多、報道篇幅最多、分析也最深入的記者。

本著中立、客觀的立場，報道和分析著眼于世界反禁藥運動的組織機理和法理基礎(chǔ)，而不是加入主觀的政治立場。任何希望帶著非體育立場解讀禁藥問題的自媒體，請自覺和本文撇清關(guān)系，一切誤讀和炒作，結(jié)果自負。

相關(guān)閱讀：

【深度】解析俄羅斯禁賽4年（上）：屢教不改再遭罰

【深度】解析俄羅斯禁賽4年（下）：切勿陰謀化WADA

（7）WADA如何發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)有假？

有興趣的朋友可以看看我對《麥克拉倫報告》的報道和分析，里面講麥克拉倫如何發(fā)現(xiàn)了俄羅斯篡改尿樣的證據(jù)。

就像那個瑞士制造的帶密封尿樣瓶子，WADA對于各種檢測的數(shù)據(jù)報告也有自己的防偽措施。

RUSADA的歷史數(shù)據(jù)送上來以后，WADA自己的獨立調(diào)查委員會對數(shù)據(jù)進行評估，同時也委托瑞士洛桑大學(xué)法醫(yī)學(xué)院的獨立專家團隊進行評估。

結(jié)論是一致的：

-羅申科夫曾向WADA提供2012-2015年之間莫斯科實驗室的數(shù)據(jù)，對這一部分數(shù)據(jù)進行對照，可以發(fā)現(xiàn)有很多檢測文件被直接刪除掉了，或者篡改過。

-刪除現(xiàn)象也發(fā)生在2015年以后的年份。文件被刪除掉以后，留下大量空空的文件夾。（這里很多人會質(zhì)疑為什么篡改者那么笨手笨腳不把文件夾刪除干凈，實際這是篡改者在倉促無奈之中采取的行動，如果文件夾連根刪除麻煩更大，意味著RUSADA根本沒做過檢測但曾虛報做過了……）

-為了讓數(shù)據(jù)顯示為“原始數(shù)據(jù)”，俄羅斯人在篡改數(shù)據(jù)的時候?qū)﹄娔X日期進行過處理。但過程太倉促，而且處理規(guī)模太大，還是留下了不少證據(jù)。

-最早的篡改行為發(fā)生在2016年，即索契丑聞大爆發(fā)以后。大面積的篡改行為發(fā)生在2018年9月WADA開出RUSADA重獲WADA認證的條件之后。也就是說，在得到重返世界體育大家庭的許可之后，RUSADA的工作仍然是掩蓋而不是調(diào)查監(jiān)督俄羅斯的禁藥問題。

（8）數(shù)據(jù)篡改的處罰是否就是為了針對俄羅斯呢？

上面說到的世界各國反興奮劑中心和WADA的數(shù)據(jù)同步要求。現(xiàn)在大多數(shù)體育強國都做到了。

如果某個國家在同期對WADA同步的是類似的大規(guī)模篡改的數(shù)據(jù)，那么也足以被逐出世界體育大家庭。

反過來，如果俄羅斯想要重返世界體育大家庭，RUSADA就必須跟上其他國家的標(biāo)準(zhǔn)，否則不被接受是合情合理的。

就像WADA在聲明里說，俄羅斯曾被給予足夠的時間去整改本國反興奮劑系統(tǒng)，卻沒有做到。

（9）有人說俄羅斯運動員仍然可以以中立身份參賽，4年禁賽單純是西方世界為了羞辱俄羅斯這個國家，沒有別的目的，怎么看？

這種說法本身就帶著政治目的，所以我們無法對此進行深入評論。

俄羅斯運動員以中立身份參賽的前提是明確也合理的，他們必須“自證清白”。

舉例說，一個俄羅斯知名網(wǎng)球運動員，他常年在世界范圍內(nèi)參加國際比賽，接受的是國際網(wǎng)聯(lián)頻繁的賽場藥檢和賽外飛行藥檢，他當(dāng)然有足夠的理由自證清白繼續(xù)參賽。如果這樣的運動員還要因為RUSADA的問題被連帶處罰禁賽，那才是為了羞辱俄羅斯這個國家。

這個參賽條件保證了俄羅斯運動員的基本人權(quán)，體現(xiàn)了法律面前人人平等的原則，無可厚非，不是為了在“單純羞辱俄羅斯”的同時又對俄羅斯體育開綠燈。

事實上，這次4年禁賽的罰單內(nèi)容比過去更加嚴厲。

（10）包括哪些細節(jié)？

-俄羅斯政府官員或代表被禁止進入國際體育組織執(zhí)委會或理事會。

-俄羅斯政府官員或代表被禁止出席4年內(nèi)任何世界大型體育賽事，包括但不限于青奧、奧運、殘奧和單項世錦賽/世界杯。

-俄羅斯在禁賽期內(nèi)不能主辦任何大型國際體育賽事。已經(jīng)確認俄羅斯承辦的賽事，除非法律或?qū)嶋H操作上不允許，否則一律撤回主辦權(quán)該交他國。

-俄羅斯國旗不能出現(xiàn)在任何大型國際體育賽事上。

-俄羅斯運動員自證清白的條件，延續(xù)此前的標(biāo)準(zhǔn)，此次新增一項：他們的數(shù)據(jù)沒有被RUSADA篡改過。

（11）FIFA并沒有因為此前的禁藥丑聞對俄羅斯2018世界杯主辦權(quán)提出過質(zhì)疑，俄羅斯在足球領(lǐng)域的待遇會是怎樣的情況？

足球賽事有其特別之處，由于國際賽事密集，而且俄羅斯參加的賽事（俱樂部歐戰(zhàn)、國家隊歐聯(lián)杯、歐洲杯預(yù)選賽）藥檢是由歐足聯(lián)直接負責(zé)，包括飛行藥檢，俄羅斯運動員受到的藥檢和其他國家運動員是一樣的，所以足球受到的影響不大。

在之前爆出的各種俄羅斯禁藥丑聞里，俄羅斯足球也沒有卷入其中。

歐足聯(lián)不會收回2020歐洲杯、2021年歐冠決賽俄羅斯圣彼得堡的主辦權(quán)，俄羅斯國家隊、俄羅斯俱樂部對歐足聯(lián)賽事的參賽資格也不會有任何影響。

至于2022世界杯，盡管有很多大媒體說俄羅斯也被禁賽，但國際足聯(lián)在12月9日接受路透社采訪時表達很委婉，他們在向WADA詢問細節(jié)要求。

要知道2022世界杯預(yù)選賽的歐洲區(qū)比賽還沒有開打，甚至說還早，這個問題可能會得到比較容易的解決，總體而言，俄羅斯國家隊成員自證清白難度不大。

涉及到的更多是俄羅斯球員是否如何以“中立名義”組隊參賽？或者說，由于俄羅斯足球和整個丑聞一直缺乏聯(lián)系，是否可以得到一定程度的豁免，這方面，國際足聯(lián)也需要WADA的進一步解釋和確認。