體壇周報全媒體記者嚴益唯評述

崔康熙不僅率領自己的申花軍團不可思議地逆轉了魯能，而且教科書式地痛擊了中國足球的頑疾——“打平就出線”式的懦弱、世故和不純粹。

足協杯決賽次回合，申花逆轉實力更強的魯能，其勇氣實在配得這樣一場酣暢淋漓的勝利。申花首先應該感謝的是，曾經帶領全北現代兩奪亞冠，堪稱杯賽之王的崔康熙。

在這場真正的決戰中，這位韓國老帥展現了極大的勇氣和豐富的經驗。他在首發陣容中，將最近狀態不錯的前鋒伊哈洛雪藏，派遣邊路快馬沙拉維，配以另外一名邊路快馬曹赟定，避開強大的魯能中軸線，通過邊路的高速攻擊壓制對手，顯示出了背水一戰的決心和智慧。

在對勝利無比渴慕的申花面前，一球在握而且兵強馬壯的魯能反倒縮手縮腳，無論是隊員的發揮，還是主帥的臨場調度都大失水準。

比賽開始后，立即進入了申花的時間。莫雷諾與金信煜兩名高中鋒的大范圍策動，吸引了魯能中路的防守，為邊路拉開了空檔。曹赟定和沙拉維在邊路從第一分鐘開始，就進入了決戰狀態。在申花雙翼高速沖擊下，張弛和金敬道的右翼防守，以及劉洋和吳興涵的左翼漏洞百出，防線屢屢被撕裂。要不是申花的運氣不佳，魯能上半場就要丟球。

魯能邊路的被動，直接原因與這幾名邊路球員開場后的膽怯失常有關。特別是吳興涵一路，整個上半場幾乎沒有一次像樣的進攻，整個邊路陷入癱瘓。為何整個聯賽表現不錯的魯能，整個上半場如此被動？板子不能只打在幾個邊路球員身上。其實，金敬道在上半場后半段，還是試圖有一些反擊，也傳出了一次很有威脅的球給已經包抄到禁區的蒿俊閔。

魯能上半場邊路癱瘓，最大的原因還是球隊僵化保守的戰術思想導致的。賽前魯能主帥李霄鵬就坦言，壓力將在主隊一方。的確，魯能此番次回合客場作戰，主場有一球的優勢，申花沒有客場進球，魯能只要在客場獲得進球，申花就很難有翻身機會。其實，李霄鵬手握這一副好牌，竟然還談什么壓力在哪一方，從一個側面也顯示了其壓力是非常大的。

主教練承受的極大壓力體現在了其排兵布陣和臨場指揮上。開場后，魯能全隊思想很統一，就是防守。魯能中路防守的確非常厚實，費萊尼和莫伊塞斯雙后腰作為中路的屏障，不僅保護了鄭錚和戴琳兩名后衛，而且他們在邊路的補防，也是球隊上半場沒有失球的一大原因。但是，在申花不留余力的進攻面前，魯能防守上的思想統一，顯得非常僵化，以至于只顧防守，忘記了客場進球的重要性。甚至在幾次攻入前場威脅區域后，魯能球員射門并不果斷，明顯是一種求穩的心態，導致浪費了難得改變戰局的機會。

申花的防線原本是相對較弱的，但是因為魯能主動放棄了幾乎45分鐘的進攻，整個上半場，申花的最弱的一環根本沒有受到真正的威脅。這一切都是因為，魯能賽前立足防守的思想貫徹得實在太堅決，球隊主動放棄了真正意義上的進攻，少數幾次進攻更像是在控球權，拖延時間。

下半場魯能開始嘗試給對手施加壓力，邊路的防守壓力明顯就減輕了很多。曹赟定和沙拉維在下半場開場后一段時間，雖然仍然很勇猛，但是主要的精力都在防守上，進攻不再像上半場那樣犀利。但是，通過上半場很有效果的壓制性進攻，申花將士背水一戰的決心，進球的意念在下半場已經不可遏制。58分鐘，金信煜在禁區內被鏟倒，雖然裁判沒有判罰點球，不過魯能在長時間的窩囊被動的防守中，信心崩潰已經到了臨界點。61分鐘，金信煜在禁區內搶到第二落點射門得分，詮釋了什么叫防守百密一疏。

65分鐘魯能用有速度的格德斯，換下了中場攻防俱佳的莫伊塞斯，實在是一大敗筆。很顯然，格德斯是李霄鵬賽前雪藏的一個進攻的利器。首發為了求穩，沒有讓格德斯首發也就罷了，但是一看到球隊沒守住，竟然將防守屏障莫伊塞斯撤下，實在是有點慌不擇路的嫌疑。事實上，這次換人后，魯能隨后的中場防守立即亂了，直接導致了此后的崩盤。顯然，魯能隊賽前打的算盤是，先防守半場，然后下半場開始進攻。這種理論上看似可行的戰術，其實在這種決戰中，是非常不靠譜的。一旦達不到預期，整個球隊的情緒從上到下立即崩潰，這其實也是中國足球的一個頑疾：到了決戰時刻，往往顯得很世故，盤算過多，卻忘記了進球，失去了進球的勇氣和信心。

足協杯決賽次回合，是一場完全不同于聯賽，甚至不同于決賽首回合的真正意義的決戰。決戰的雙方，必須畢其功于一役，不能有絲毫的保留。其實，從足協杯第一回合開始，崔康熙都在做一件事：如何進球。而魯能卻一直在嘗試用最“保險”的方式來贏得金杯。這不僅是崔康熙和李霄鵬之間的一次較量，更是中韓足球哲學，或者說是中國足球哲學與現代足球哲學之間的一次較量。

因為背負過多的球場內外的包袱，中國足球長期是在畸形和不純粹的狀態中前行，這就導致了在“打平就出線”的關鍵時刻，失去了足球運動最該具備的能力：進球。李霄鵬一個賽季表現出色，倒霉了一個賽季的崔康熙一場比賽就翻盤，這實在是異化的中國足球典型的悲劇。