體壇周報全媒體記者 王勤伯

連續兩天發燒，昨天把本該發到報社信箱的圖片發給了自己的信箱，這大概是我現在的狀態，服藥之后加重了頭暈。

這是為什么今天一早躺在床上瀏覽訂閱的世界各大報紙電子版，發現《羅馬體育報》的封面“Black Friday”（黑色星期五）比較獨特，但真沒注意到這是一個會引發巨大爭議的標題。

到了午飯后，點開網頁，發現英國媒體已經炸開了。意大利這邊也有羅馬、AC米蘭和佛羅倫薩三家俱樂部表示直接抗議。這三家俱樂部由于是美國人投資，對意大利的種族主義問題深惡痛絕，而且有勇氣直接開戰。

意大利最重要的兩家綜合大報《晚郵報》和《共和報》都對此事進行了抨擊。《晚郵報》認為，不管這件事情能爭出個誰對誰錯，都是對意大利足球形象的嚴重損害。

羅馬和AC米蘭聯合做出了一個決定，禁止《羅馬體育報》記者進入俱樂部訓練基地，直到今年年末。這個決定遭到了意大利記者協會的反對，該協會承認《羅馬體育報》的主編犯了錯，但認為因此就懲罰記者尺度太過。

兩名球員也在推特上做出回應。盧卡庫說：“這是我職業生涯中看到過的最愚蠢標題。不去談論兩個偉大俱樂部之間的精彩比賽，而是以這種方式去加深種族主義的負面影響。”斯莫林說：“這種做法是非常錯誤和欠妥的。希望作者承擔責任。”

盧卡庫再度成為種族主義受害者，國際米蘭繼續比利時人此前在國家隊集訓營公開批評過的“舉牌子”路線，俱樂部發表了一段推特，強調俱樂部如何反對各種形式的歧視和種族主義，別的啥也沒說。

但在這里我們必須看到和認可國際米蘭管理層的巨大進步，相對于本賽季在關鍵時刻一貫的沉默，本周五他們的反應是非常非常非常及時了，我們必須為每一點微小的進步點贊，希望中資管理層終于明白種族主義是什么意思，在未來做得更好，讓人看到中資和美資在維護社會正義的問題上拿得出同樣的勇氣，而不是只會看別人站在前線，自己在后面舉標語、和稀泥。

《羅馬體育報》主編扎扎羅尼對外界批評的回應也相當及時，可以說他是很早就準備好了這封回應。他抨擊全世界太多鍵盤俠，看到一個“black”就直接定義為“種族主義”，沒看到署名佩羅內的記者寫的文章恰恰是稱贊黑皮膚球員的。

那么這件事情到底是怎么一回事呢？

首先我們要說說《羅馬體育報》和扎扎羅尼。

《羅馬體育報》這個報紙本身是沒有種族傾向的，甚至，由于它的發行集中在意大利中南部，包括左翼聚集的艾米利亞-羅馬涅大區和托斯卡納大區，還有長期被北方歧視的整個南方，所以這個報紙甚至在南方更受歡迎一些。而《都靈體育報》是徹底的尤文圖斯意識形態，《米蘭體育報》則有些北方人的高高在上。

但是在2018年扎扎羅尼成為主編以后，這個報紙逐漸在社會正義和道德問題上開始做出一些挑戰底線的行為。

比較突出的就是今年搶報米哈伊洛維奇患白血病的消息。后來米哈不得不召開新聞發布會，他說很遺憾某主編為了多賣20萬份報紙，不惜毀掉20年的友誼。

當時博洛尼亞俱樂部上上下下和米哈周圍的人包括記者都知道了病情，但意大利媒體一直有一個尊重隱私的行規，除非病人自己出來證實，否則絕對不會選擇在媒體上公開。當年國際米蘭主席法切蒂患肝癌，直到他去世以后才公開消息。

但扎扎羅尼沒有選擇給米哈表示歉意，倒是和病人瞎扯，說什么他和米哈其實很久沒有聯系了，扎扎羅尼公開了兩人的聊天記錄，顯示他去求證此事的時候米哈沒有回答他。所以消息不是米哈告訴他的，因此不是什么毀掉20年的友誼。然后他又補充說，這件事情如果可以重來，他或許不會這樣做。

看到這里，大家應該可以明白扎扎羅尼是個怎樣的人物了。物以類聚人以群分，意大利的極右、新法西斯是該國的人渣大本營，扎扎羅尼和他們也有著不可分割的關系。

扎扎羅尼曾在極右民粹媒體《自由報》擔任評論員9年。凡是在該報工作過的記者，都會很熟悉一個關鍵的套路：歪曲事實和公理，動輒進行人身攻擊（例如有一次直接在頭版頭條寫羅馬女市長拉吉是“騷X”）。這個做法歷來是法西斯上位的重要手段，你批評他們，他們就說你干涉言論自由和民主制度，說你語文不好，不懂他們的含義。

同時，扎扎羅尼還以《羅馬體育報》主編身份去參加新法西斯黨派組織的足球論壇，討論賽場種族主義問題。這件事情也引發了巨大的爭議，但扎扎羅尼要的就是爭議，他可以反過來說去參加這些人的論壇不代表他支持法西斯。

有一次扎扎羅尼去一個舞蹈真人秀節目擔任評委。一對舞者不是男配女，而是男配男，于是他就拒絕打分。他當然也準備好了自己的辯護詞，說自己不是仇同，但就是不喜歡看男的和男的跳舞。但別人男配男并沒有破壞規則，你不喜歡可以打低分，為什么要拒絕打分力爭上新聞呢？

這篇《黑色星期五》的頭條文章，標題是扎扎羅尼自己取的，并不來自作者。從文章的行文看，扎扎羅尼約寫這樣一篇文章，目的就是服務于這個爭議標題。甚至可以說，扎扎羅尼就是要等著全世界來罵他，然后他的回應都準備好了，你看啊，文章不是在稱贊黑人的力量嗎？文章不是在反對種族歧視嗎？如果我們標題是Black Pride，你們又怎么說呢？

扎扎羅尼的做法，和今天歐美極右的政治路線并沒有什么區別，反正就是打擦邊球去制造爭議，去挑釁社會認知和基本規則，然后耍無賴不認賬，罵別人玻璃心、罵別人無中生有，換成中國某些網民的用語，罵別人“白左”。扎扎羅尼的辯護是，他使用“黑”字，是贊頌人類的偉大差異。

對于足球運動來說，這個運動的目標從來不是要展現某個膚色或者種族的優異，甚至足球偉大的地方恰恰在于，所有膚色和種族的運動員都在這項運動里獲得過成功、可以獲得成功。在種族主義原本就很猖獗的意大利，“膚色差異”被攻擊的概率遠遠大于被贊揚的概率，這種背景下去強調自己有“談黑”、“贊頌差異”的權利，實際是掩耳盜鈴。

讓我感到很遺憾的是《羅馬體育報》這家報紙淪為政治人物玩弄的工具。意大利的體育報紙有很多讀者是青少年，給青少年制造了概念上的混淆，極右勢力會很得意，但長久以往，只會把意大利社會再度推向法西斯主義的深淵。唯一的希望或許是《羅馬體育報》這個報紙主編更換很頻繁，希望扎扎羅尼這樣的人物不要禍害該報太久。