體壇周報全媒體記者畢陌報道

對于薩克拉門托新球場的建造對于當地經濟的拉動作用（具體點擊這里），也有一些經濟學家不屑地表示，市政府對于新球場建造的宣傳只是政治作秀（propaganda）。

西弗吉尼亞大學商學院教授亨弗里斯認為，根據球場建設方提供的報告，并沒有足夠的證據說明新球場建設能夠帶動當地街區的經濟發展。

亨弗里斯教授是球場建設推動經濟發展的懷疑論者，多年來，亨弗里斯教授一直堅持研究體育圈球場建設與經濟發展之間的關系。2008年，亨弗里斯教授與馬里蘭大學巴爾的摩縣分校經濟系教授科茨共同撰寫了一篇論文，發表在Econ Journal Watch （經濟觀察學報）上，這篇論文回顧了之前20年40個研究體育球隊，體育設施對于當地經濟的影響的報告，最后得出結論: “無法證明職業體育球隊與體育設施能夠對當地經濟帶來（經濟學上）顯著影響。

亨弗里斯教授對于球場建設對于經濟推動的懷疑論派研究

對于薩克拉門托新球場的建設，亨弗里斯表示，這座新球場建設的積極的一面是: 球場建設基于私人資金，并沒有挪用公共資金（當然，薩克拉門托當地政府提供了稅務減免等政策優惠），但是，這并不能證明能夠有效拉動當地經濟。

亨弗里斯教授對于薩克拉門托球場的看法也有前例支撐: 比如建于2008年，目前用作MLS勁旅費城聯合隊的主場塔倫能源球場，以及建于紐約郊區，目前用作紐約紅牛主場的紅牛球場，在建設之前，當地政府和球場建設方找出了一大堆數據與理由，以證明球場建設能夠有效拉動當地經濟，然而十多年過去了，除了多了一座球場，當地街區的經濟水平并沒有什么變化。

建于新澤西州哈里森的紐約紅牛球場

國內造球場能不能帶動經濟另說，但是一定能帶動周邊夜店行業發展

維拉諾瓦大學的社會學教授埃克斯坦的評論: 沒錯，美國足球大聯盟的新球場建設在一些情況下或許是能夠拉動當地的經濟，但是通常球場建設帶來的經濟效應只是坐了當地經濟發展的順風車，球場并不能起到區域經濟發展的驅動力的作用。球場的對于周邊經濟的推動作用？差不多相當于一座小型超市。而且，相比平時毫無用處，比賽日帶來擁擠嘈雜，一地垃圾的球場，當地居民可能更愿意有一座超市吧。

中年大媽大伯才是社會沉默的大多數