體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

昨天，歐洲俱樂部協(xié)會在日內(nèi)瓦召開全體大會。大會原擬落實(shí)該組織對歐洲職業(yè)賽事改革的方案，并上呈歐洲足聯(lián)報(bào)批，最終于2024年實(shí)施。但大會的結(jié)果令豪門失望，未能取得共識，提及方案的期限被押后18個月。這一幕絕非歐俱協(xié)今年6月在馬耳他開會時希望看到的，會議結(jié)束后，輪值主席阿涅利只應(yīng)酬了媒體半小時，對媒體追問“歐俱協(xié)是否要求主流聯(lián)賽削減規(guī)模？”頗不耐煩，甚至不承認(rèn)他曾提過這件事。

此次歐俱協(xié)大會的主題是全面改革歐洲職業(yè)賽事的架構(gòu)和模式，包括創(chuàng)建三大賽事，每個賽事都包含4個組，每組8隊(duì)，三大賽事之間實(shí)行升降級。會議未能達(dá)到預(yù)期目的，與會成員貌合神離。外界只清楚一點(diǎn)：這個方案行不通，得改！但怎么個改法，貌似歐俱協(xié)自己也沒有頭緒。歐俱協(xié)的前身是18家歐洲豪門組成的行業(yè)組織“G14”，后被歐洲足聯(lián)招安成為旗下一個分支，號稱代表歐洲職業(yè)俱樂部的利益，實(shí)則為豪門服務(wù)。歐俱協(xié)輪值主席阿涅利又是尤文圖斯的東家，他和部分協(xié)會成員堅(jiān)信：大部分俱樂部支持歐洲賽事改革。

改革方案如上所述，其實(shí)是將歐冠、歐聯(lián)以及新增的賽事統(tǒng)一在“歐洲聯(lián)賽”的大傘之下，但歐俱協(xié)并沒有落實(shí)最重要的一環(huán)：8個隊(duì)打小組雙循環(huán)，會比現(xiàn)行賽制多出8場比賽，這8場怎么安排？他們只看到這么做能產(chǎn)生更多的收益和利潤，歐洲聯(lián)賽的規(guī)模會比之前更加龐大。一到表決，這個設(shè)想就遇到某些強(qiáng)勢會員的抵制。英超已經(jīng)集體表態(tài)不支持，另外個別英超豪門也有抵觸情緒。歐俱協(xié)自6月以來一直試圖尋求共同點(diǎn)，藉此設(shè)計(jì)一個可行的方案。但越是努力，他們就越是意識到?jīng)]戲。阿涅利作為這個設(shè)想的門面，有點(diǎn)沮喪：“這是個好提議，照顧到了所有會員的利益。但它能不能率先撞線？我看未必。”

盡管與會代表無人公開指責(zé)誰耽誤事，但私下都怪五大聯(lián)賽不支持。這些人基本是歐洲中下游俱樂部的頭面人物。他們認(rèn)為五大聯(lián)賽更關(guān)心各自的國內(nèi)聯(lián)賽版權(quán)，無意讓歐洲聯(lián)賽蠶食他們的既得利益。盡管歐洲聯(lián)賽能全面改善歐洲各國聯(lián)賽的生存狀態(tài)。其中一位說他和英超豪門沒過節(jié)，也承認(rèn)英超競爭激烈及其歷史地位，應(yīng)該得到尊重。但他不明白：為什么意甲六大俱樂部有資格額外吸取巨額直播收入，其中一部分來自他所屬的聯(lián)賽，而他的俱樂部要做出犧牲。“我們越缺乏上座率，來看我們比賽的人就越少，球員就越快離開去別的聯(lián)賽。五大聯(lián)賽只顧自己，他們才不在乎有沒有歐洲聯(lián)賽，但我們只在乎歐洲聯(lián)賽。區(qū)別就在這里。”

阿賈克斯行政長官范德薩也感到困惑：“三個月來，不同方面的各種提議和方案滿天飛，反饋也莫衷一是。有的說得很到位，但有的東拉西扯，胡說八道。”但中下游俱樂部的呼聲一致：需要改變。在提出歐洲聯(lián)賽這個概念初期，大家都顯得很熱情。但隨著事態(tài)發(fā)展，阻力越來越大。很多人覺得這個提議其實(shí)已經(jīng)胎死腹中，但少數(shù)人指出：除非有備案產(chǎn)生，原來的設(shè)想會陰魂不散。確實(shí)有人提出了不同的方案，比如走回頭路，恢復(fù)世紀(jì)之交時的第二小組循環(huán)。新方案能否被接納，最終期限是2022年，屆時歐洲足聯(lián)將為2024年開始的新版權(quán)周期招商。

有一種可能：不大改，但循序漸進(jìn)小改。阿涅利警告：最終方案不是非得全票通過。“我們不會得到八成人的支持，但大家別忘了，歐俱協(xié)的宗旨是維護(hù)和推廣全歐范圍的足球利益，不是為了一小撮聲音大的俱樂部。”