體壇周報全媒體記者孔德昕

中國男籃59比72不敵委內瑞拉，無緣晉級16強。在比賽的最后時刻，五棵松近2萬名球迷齊聲高喊“李楠下課！”透著電視屏幕我都能感覺到場面的荒誕和尷尬——在自家主場，在之后還有兩場決定奧運資格的比賽沒打時，球迷們選擇通過這樣的方式發泄自己的憤怒。

李楠有沒有問題？當然有，但我向來覺得像今天這樣的局面，并非一人之過，將憤怒傾瀉于一人身上只是逞一時之快罷了。就像上一場比賽球迷們把周琦噴上熱搜，事后再看，問題遠沒有那么簡單。

中國男籃今天到底為什么輸球？真的就是因為教練戰術不行？用人不當？但凡打過學校班賽的人也應該知道，籃球就是把球投進籃筐，而只要在合適的位置有空位就應該出手投籃。今天委內瑞拉沒給中國男籃空位投籃機會嗎？

從第一節開始對手就瘋狂龜縮，逢掩護就從身后繞，給中國外線大把空位三分機會。可結果呢？我們上來三分球5投0中，外線越鐵越不敢出手，越不敢出手對手收得越小，到最后就成了易建聯和郭艾倫在禁區被3-4人絞殺。請問外線空位投不進大空位，也是李楠戰術有問題嗎？

我知道，你會說誰讓他不帶投手！那么問題又來了，我們今天的很多次出手壓根不需要多么高難度的catch and shoot，也不需要你有干拔三分能力，就是純粹的空位定點三分，你覺得郭艾倫、趙繼偉、方碩、趙睿都沒這能力？說白了，心態的波動導致本就不牢固的技術動作變形，最終打不出想要的表現而已。看看第一場打科特迪瓦的第一節，中國男籃并不具備在強壓之下穩定發揮的“余裕”。

而在對手全部龜縮禁區一圈的情況下，即便是請禪師來執教，他也沒法讓10個高頭大漢在禁區這一圈范圍內打出行云流水的進攻，這和教練是誰又有多大關系？

除了外線投不進，男籃輸球的另一大原因在籃板。全場籃板球28比49慘敗，其中讓人家狂摘20個前場籃板，比我們后場籃板（18）還要多！所有人都知道委內瑞拉搶籃板兇，李楠在媒體面前就已經重復了無數遍，你猜他向球員們強調了多少遍？除了強調卡人和積極性，主教練在籃板球上還能怎么幫球員呢？

王非指導和朱彥碩老師提到中國的籃板問題時都指出，球員們沒有“跳”和“搶”的意識。他們肯定不是不積極，只是從小到大的打球環境里，沒人教他們還能像委內瑞拉那樣“搶”籃板。這是十幾、二十年養成的基本功和習慣，“區區”帶隊1年的李楠怎么管？

我并沒有說李楠毫無問題，我也不知道他為什么不能多信任一下郭艾倫（第三節打了8分鐘才讓他上），不知道任駿飛、可蘭白克帶了為何又得不到機會，不知道他是不是也后悔沒帶沈梓捷。但就單拿今日不敵委內瑞拉一戰來說，籃板和投射的缺陷如此巨大，我深刻懷疑這是不是真的靠換帥就能解決。

這也讓我想到了一天前美國男籃1分險勝土耳其一戰。美國男籃是星光黯淡，但比之土耳其如何？沃克、米切爾、塔圖姆、米德爾頓再不濟，也比伊利亞索瓦、奧斯曼、科克馬茲天賦強太多吧。而美國還是靠著運氣才戰戰兢兢過了土耳其這關。那這支美國男籃的主教練是誰呢？籃球史上最偉大的教練之一，波波維奇（他身邊還有王朝勇士的締造者之一史蒂夫·科爾幫襯）。

如果美國前天輸給土耳其，或者之后他們輸給希臘、法國，美國球迷會喊波波維奇下課嗎？怎么到了中國就全是主教練背鍋？

甚至于前日美國土耳其一戰第四節最后，波波維奇用米德爾頓換下特納，擺上五小陣容，結果立刻被伊利亞索瓦連拿4分反超——包括一個關鍵的前場籃板補籃。如果美國輸了，這是不是重大戰術失誤？如果類似情況移植到李楠和中國隊身上，我無法想象輿論會如同怎樣的洪水猛獸。

稍微平復一下心情，你就會發現也許是我們自己對男籃的期望值太高了。中國小組賽三個對手，科特迪瓦世界排名比我們低，波蘭委內瑞拉都比我們高，結果是客觀的。中國籃球在過去兩年里無疑是讓人看到希望的，而這份希望兌現的時間本也不是現在。籃板怎么搶，壓力之下的投籃準頭如何保證，這不是國家隊主教練來教的，中國籃球有氛圍、有人口基數、也有了更好的體教結合方向，但需要一些好的青訓教練、時間和持續的投入。

李楠當然不是世界級名帥，但說白了，我覺得請世界級名帥來帶中國男籃一年，球隊的狀況也不會有質變，因為問題的根源不在于此。

徐濟成老師在昨日一戰的中場評論時說：“將軍不能上戰場幫士兵扣扳機。”好的將軍或許可以讓士兵用小米+步槍贏人家的大炮，但面對坦克導彈，大刀耍出花來多半也要全軍覆沒。