體壇周報(bào)全媒體記者畢陌報(bào)道

在英甲伯里隊(duì)被驅(qū)逐出英格蘭聯(lián)賽后，《足球經(jīng)濟(jì)學(xué)》作者，密歇根大學(xué)教授施曼斯基撰文，提出了對(duì)于職業(yè)足球俱樂(lè)部破產(chǎn)的觀點(diǎn)與如何解決的方案，先摘譯如下: 

伯里隊(duì)被驅(qū)逐出英格蘭聯(lián)賽，對(duì)于這支創(chuàng)立于1885年，自1894年開(kāi)始就參加英格蘭聯(lián)賽的球隊(duì)的忠實(shí)球迷來(lái)說(shuō)，是一個(gè)沉重的打擊。而博爾頓隊(duì)則面臨著類似的命運(yùn): 英足總給了他們14天時(shí)間，以結(jié)清拖欠球員的工資，以及改善球隊(duì)的財(cái)務(wù)狀況以達(dá)到參加英甲的標(biāo)準(zhǔn)。

施曼斯基和西蒙·庫(kù)珀合著《足球經(jīng)濟(jì)學(xué)》風(fēng)靡世界

從職業(yè)足球發(fā)展早期，破產(chǎn)就是伴隨職業(yè)足球發(fā)展中的大問(wèn)題。1893年，米德?tīng)査贡や撹F城（1889年建隊(duì)）打入了足總杯1/4決賽，一年之后，這支球隊(duì)就破產(chǎn)解散。1930年代的大蕭條時(shí)期，俱樂(lè)部破產(chǎn)解散時(shí)有發(fā)生。過(guò)去的40年，英格蘭前四級(jí)別聯(lián)賽（即英格蘭職業(yè)聯(lián)賽體系）中，有大約70起與俱樂(lè)部破產(chǎn)相關(guān)的破產(chǎn)訴訟。

米德?tīng)査贡や撹F城，大概是世界上最早破產(chǎn)的足球俱樂(lè)部

很多人都有一種誤解: 法國(guó)和德國(guó)的職業(yè)聯(lián)賽因?yàn)樨?cái)政規(guī)定更嚴(yán)格，因此球隊(duì)破產(chǎn)非常罕見(jiàn)。事實(shí)上，在法國(guó)和德國(guó)，球隊(duì)破產(chǎn)解散也是司空見(jiàn)慣。在1992年到2014年之間，英格蘭的前三級(jí)別聯(lián)賽共有45個(gè)球隊(duì)破產(chǎn)案例，法國(guó)有40個(gè)，德國(guó)有30個(gè)。把范圍擴(kuò)大到前5級(jí)聯(lián)賽，同一時(shí)期一共有97個(gè)英格蘭俱樂(lè)部破產(chǎn)，而德國(guó)的數(shù)量更多——一共有106個(gè)。哪個(gè)國(guó)家俱樂(lè)部破產(chǎn)事例更多姑且不論，但至少一件事情是清晰無(wú)誤的: 俱樂(lè)部破產(chǎn)在足球界是個(gè)常見(jiàn)的現(xiàn)象。

世紀(jì)初差點(diǎn)破產(chǎn)的多特蒙德

其實(shí)，導(dǎo)致破產(chǎn)的最大原因不見(jiàn)得是球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)差或者俱樂(lè)部管理人員失職，盡管這類現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。真正導(dǎo)致俱樂(lè)部破產(chǎn)的罪魁禍?zhǔn)资菈倪\(yùn)氣和升降級(jí)制度。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，通常來(lái)說(shuō)，俱樂(lè)部的財(cái)務(wù)運(yùn)行是具備高度可預(yù)測(cè)性的。想要獲得更好的聯(lián)賽成績(jī)需要在球員身上更多投入，而更好的聯(lián)賽成績(jī)能夠給俱樂(lè)部帶來(lái)更多的營(yíng)收。降級(jí)對(duì)于俱樂(lè)部的財(cái)務(wù)來(lái)說(shuō)是滅頂之災(zāi): 營(yíng)收銳減，而球員工資這一欄財(cái)務(wù)支出不會(huì)因?yàn)榻导?jí)而降低（除非甩賣(mài)球員）。根據(jù)過(guò)去5個(gè)賽季的數(shù)據(jù)，破產(chǎn)解散的俱樂(lè)部在破產(chǎn)前的5個(gè)賽季，平均聯(lián)賽排名會(huì)下降15位——掉15位大概率會(huì)導(dǎo)致降級(jí)。以現(xiàn)在陷入危機(jī)的博爾頓為例，2012年這支球隊(duì)還在踢英超，現(xiàn)在則在第三級(jí)別的英甲聯(lián)賽中掙扎。

博爾頓曾經(jīng)也是英超的中堅(jiān)球隊(duì)