體壇周報全媒體記者畢陌報道

相關閱讀: 英超VAR球迷指南: 可以在大屏幕上看VAR回放啦！

明天凌晨，新賽季英超聯(lián)賽即將打響。利物浦主場對諾維奇的比賽將是英超歷史上第一場應用VAR的比賽。在主流聯(lián)賽中，英超是最后一個應用VAR的聯(lián)賽，在應用新技術與時俱進方面甚至不如中超中甲。不過這也體現(xiàn)了英超方面的謹慎態(tài)度: 去年上半年英超各隊對是否在2018/19賽季應用VAR做了投票，三分之二的代表認為還需要更多的試驗才能應用到英超比賽中，避免讓VAR損害球迷觀賽體驗，進而損害作為各隊經(jīng)濟命脈的英超轉播商業(yè)價值。

由于英超應用VAR較晚，相對來說可以“彎道超車”，吸取其他聯(lián)賽應用VAR中的經(jīng)驗。而在英格蘭足總杯和聯(lián)賽杯中的試用也為英足總提供了如何合理使用VAR的材料。

VAR之前在足總杯中實驗性使用

英超VAR使用會更加謹慎？

在上賽季的足總杯比賽中，69場比賽中一共出現(xiàn)了14次VAR的使用案例。這14次VAR鑒定包括: (1) 6次對于進球的VAR鑒定，平均每次用時83秒。（2）6次對于點球的VAR鑒定，平均每次用時85秒。（3）2次對于紅牌的VAR鑒定，平均每次用時82秒。平均下來，這14次VAR鑒定的平均用時84秒。相比中超動輒每場比賽N次的VAR使用，英格蘭的VAR介入似乎謹慎許多。

去年足總杯中使用VAR的裁判

VAR支持下英超裁判吹罰原則

對于越位，英超VAR使用原則是，對于清晰可辨的越位，邊裁可以大膽舉旗。對于模棱兩可的越位案例，建議邊裁謹慎舉旗，不要打斷進攻方的節(jié)奏，等待VAR介入，避免影響進攻方的好球。

如果上半場比賽或下半場比賽尾聲出現(xiàn)需要VAR鑒定的比賽細節(jié)，裁判在比賽時間到點后不會貿(mào)然吹響半場結束的哨音，而是暫時吹停比賽，讓球員在場上等待VAR鑒定的結果。

這一經(jīng)驗吸收自德甲。今年4月，德甲聯(lián)賽美因茨主場對弗賴堡的比賽中，上半場比賽補時階段弗賴堡球員在禁區(qū)內(nèi)疑似手球，但主裁溫克曼在吹響半場比賽結束哨音之后才被第四官員告知這個手球需要VAR鑒定。因此球員不得不從比賽通道內(nèi)返回球場，在等了數(shù)分鐘后溫克曼作出判罰，給了美因茨一個點球。等到美因茨球員罰入點球后，離上半場比賽常規(guī)時間結束已經(jīng)過了近10分鐘。

德甲上賽季的VAR鬧劇

因此，英超的VAR系統(tǒng)旨在提高主裁，第四官員，以及VAR監(jiān)測中心之間的溝通。主裁需要等待所有需要VAR鑒定的比賽細節(jié)全部完成之后，才終止半場比賽，一方面防止球員從更衣室返回球場的尷尬局面，一方面避免球迷在沒有意識到VAR改判就聽到半場哨音離開球場，漏看VAR介入之后的比賽，影響球迷的觀賽體驗。  

VAR將消滅英超盲裁？

VAR的應用并不能徹底消除比賽判決的主觀性與模糊性。盡管VAR能夠還原比賽細節(jié)，但對于細節(jié)的詮釋并非非黑即白，很大程度取決于主裁的解讀。比如上賽季曼聯(lián)在1/8決賽逆轉巴黎圣日耳曼的致勝點球。盡管裁判正確地走了VAR程序，但對于如何解讀巴黎圣日耳曼后衛(wèi)金龐貝的禁區(qū)手球，專家內(nèi)部的意見仍然不一致。類似的，對于同一個犯規(guī)該給黃牌還是紅牌，不同裁判在看了VAR之后進行判罰的標準也不一樣。

VAR可以消滅眼瞎 不能消滅心瞎