體壇周報(bào)全媒體特約記者張騰報(bào)道

扎切羅尼、何塞、謝峰、施密特、熱內(nèi)西奧，國安在過去四年中，已經(jīng)迎來了第五位教練。五個(gè)教練理念、技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格特點(diǎn)各有特點(diǎn)，在施密特下課之后，國安的新帥能幫助御林軍登上聯(lián)賽的冠軍寶座嗎？

在施密特下課的罪狀中，固執(zhí)、戰(zhàn)術(shù)單一、缺乏針對性是最為被球迷詬病的。事實(shí)上，在執(zhí)教國安的三年中，施密特并非一成不變，球隊(duì)嘗試過三中衛(wèi)、兩中衛(wèi)，雙前鋒、單前鋒，多種陣型和打法，并且都有一定的效果。將于大寶改造成中后衛(wèi)，挖掘了郭全博、王子銘，德國人對于國安的貢獻(xiàn)有目共睹。特別是進(jìn)攻場面上，在施密特指揮下，國安打出了久違的進(jìn)攻足球，相比于曼薩諾時(shí)期的慢節(jié)奏傳導(dǎo)有了質(zhì)的飛躍。這也是為什么如今施密特的下課，會(huì)造成如此之大爭議的原因。相比于扎切羅尼的一籌莫展，何塞的無所作為，施密特可以說是幾任教練中取得成績最高的一個(gè)。

但是施密特仍然沒有逃過職業(yè)教練的客觀規(guī)律，三年左右下課，幾乎是職業(yè)足球的定律。即便是瓜迪奧拉、穆里尼奧這樣的職業(yè)教練，也會(huì)在管理中和俱樂部、和球隊(duì)不斷有矛盾的積累，作為球隊(duì)成績的第一責(zé)任人，在成績滑坡時(shí)出來擔(dān)責(zé)，也幾乎是職業(yè)教練的責(zé)任之一。很多人都說施密特的保守，但是在豪門球隊(duì)執(zhí)教，面臨巨大的成績壓力，確實(shí)很少有人能夠不斷變陣。

事實(shí)上，施密特最大的問題還是在于，在過去兩個(gè)賽季都帶隊(duì)出現(xiàn)了成績的大滑坡，并且沒有迅速找到帶領(lǐng)球隊(duì)擺脫逆境，解決問題的辦法，最終造成了球隊(duì)連續(xù)在賽季第三階段出現(xiàn)成績斷崖式滑坡。這樣一來，合作中暴露的問題，以及施密特解決問題不利的印象，造成了俱樂部的不信任，最終只能選擇其他教練來解決問題。據(jù)悉，施密特將于本周日上午飛回德國，結(jié)束在中國的執(zhí)教之旅，不知道周五看國安比賽時(shí)，德國人會(huì)是什么樣的心情，但這一段經(jīng)歷對于他的執(zhí)教，對于復(fù)興中國安的建隊(duì)思路，都是一定會(huì)有收獲。

施密特雖然下課了，但是國安的問題并沒有解決，中赫也應(yīng)該及時(shí)總結(jié)，球隊(duì)的所有問題是不是只出在了主教練一個(gè)人的身上。應(yīng)該看到，相比于恒大、上港，目前國安的板凳深度還有很大差距，很多替補(bǔ)球員和輪換球員，如果到了恒大、上港恐怕連18人名單都進(jìn)不去；與此同時(shí)，在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗開啟時(shí)，國安并沒有外援的備選和預(yù)案，特別是在聯(lián)賽外援政策半程改變的情況下，國安的外援問題暴露的更加明顯：如果說其他球隊(duì)是外援3+1，起到了3.5個(gè)外援作用的話，那么國安其實(shí)在連敗的一周中，只有奧古斯托一個(gè)人在場上還能起到外援的作用。其他人無論是金玟哉還是巴坎布，相比于爭冠對手，作用還算不上明顯和突出。 相比于恒大，甚至連足協(xié)政策都能提前預(yù)測，國安在爭冠的準(zhǔn)備上，仍然顯得缺乏經(jīng)驗(yàn)和準(zhǔn)備不足。