體壇周報(bào)全媒體記者 劉川

切爾西的一名球迷在本周收到了來自俱樂部的“終身禁令”，他被終身禁止進(jìn)入斯坦福橋球場(chǎng)觀賽。這名藍(lán)軍球迷在去年12月8日對(duì)陣曼城的比賽期間，因?yàn)閷?duì)斯特林使用“種族侮辱語言”而被指控。

除了這名被終身禁入斯坦福橋的切爾西球迷之外，同時(shí)另外還有5名藍(lán)軍球迷因?yàn)椤笆褂梦耆桀愓Z言，以及針對(duì)人身安全的威脅攻擊行為”而被暫時(shí)禁入斯坦福橋。而在去年12月事發(fā)之后，警方也隨即展開調(diào)查，他們認(rèn)定斯特林當(dāng)時(shí)確實(shí)受到了種族侮辱，但是皇家檢察署卻認(rèn)為當(dāng)時(shí)的情形 “證據(jù)不足”，無法定案。

切爾西自己的調(diào)查則獨(dú)立于警方和檢方之外，俱樂部聲稱，他們自己的調(diào)查結(jié)果之所以在將近8個(gè)月之后才最終公布，是因?yàn)樗麄儾幌胧艿骄秸{(diào)查的影響。而切爾西在調(diào)查過程中也調(diào)看了大量的現(xiàn)場(chǎng)視頻證據(jù)，并且聽取了相關(guān)球迷的陳述，也和此案潛在的證人進(jìn)行了接觸。與此同時(shí)，藍(lán)軍還征求了兩名唇語專家的意見。

和司法機(jī)關(guān)對(duì)此事是否涉嫌犯罪的調(diào)查目的不同，切爾西作為一家俱樂部調(diào)查此事，主要著眼于這幾名球迷的言行，是否違反了球隊(duì)在出售球票或季票時(shí)讓他們簽署或同意的相關(guān)條款。而經(jīng)過長(zhǎng)逾半年的調(diào)查之后，藍(lán)軍最終認(rèn)定他們所圈定的這6名切爾西球迷“逾越了不可接受的紅線”。而之所以要對(duì)其中一名球迷做出終身禁止入場(chǎng)的重罰，是因?yàn)閮擅秸Z專家斷定該名球迷在事件中使用了涉及種族侮辱的詞語。而另外5名球迷則被認(rèn)為情節(jié)較輕，分別被處以一年到兩年的處罰。

切爾西在這個(gè)節(jié)骨眼上對(duì)去年年底的涉事球迷進(jìn)行嚴(yán)懲，也被外界認(rèn)為和最近蘭帕德譴責(zé)一首涉嫌歧視吉普賽人和流浪族群的球迷歌曲不無關(guān)系。切爾西在這方面一直有著不太體面的傳統(tǒng)，之前在歐冠客場(chǎng)對(duì)陣巴黎，藍(lán)軍球迷也曾和那里的非裔球迷發(fā)生過沖突，現(xiàn)場(chǎng)視頻曾在歐洲媒體引發(fā)巨大爭(zhēng)議。而涉嫌種族歧視和玩笑的各種歌曲，也不時(shí)會(huì)在切爾西比賽的看臺(tái)上響起。俱樂部此時(shí)對(duì)此事公布調(diào)查結(jié)果，也是希望這一小部分球迷能夠在新賽季徹底收斂，不要再讓球隊(duì)陷入尷尬。

不過俱樂部對(duì)球迷做出的這類懲處，雖然看起來十分嚴(yán)苛，但是執(zhí)行起來卻相對(duì)困難。切爾西一般會(huì)通過收回涉事球迷的季票和會(huì)員卡來注銷他們的購票資格，從而達(dá)到臨時(shí)或終身禁入球場(chǎng)的效果。不過，英國(guó)在注冊(cè)購票和驗(yàn)票入場(chǎng)這兩個(gè)環(huán)節(jié)，都沒有查驗(yàn)個(gè)人身份ID的檢驗(yàn)程序，因此理論上這個(gè)被終身禁止入場(chǎng)的球迷在避過風(fēng)頭之后，只需要換一個(gè)地址和姓名注冊(cè)會(huì)員，仍然有可能買到球票并自由出入賽場(chǎng)。事實(shí)上，除非司法機(jī)關(guān)給出相應(yīng)的判決結(jié)果，切爾西作為一家足球俱樂部，對(duì)球迷種族歧視言論的干預(yù)和懲處其實(shí)相當(dāng)有限。