體壇周報全媒體記者 黃思雋

2019/20賽季的德乙聯(lián)賽拉開大幕，首輪比賽即話題性十足，令仍在苦盼新賽季開幕的德甲球迷大呼過癮。在德甲級別的揭幕戰(zhàn)中，斯圖加特主場2比1擊敗同為降級隊的漢諾威96，德乙史上最高薪球員馬里奧·戈麥斯成為德乙新賽季進球第一人。然而，斯圖加特也為開門紅付出了一人重傷與一張紅牌的慘痛代價，似乎預示著立即重返德甲的道路不會平坦。

7月26日晚，戈麥斯在德乙揭幕戰(zhàn)首開紀錄。

斯圖加特鬧中衛(wèi)荒

事實上，早在與漢諾威的揭幕戰(zhàn)之前，斯圖加特就已經折損了剛剛簽下的奧地利U21隊高中鋒卡拉伊季奇。加盟斯圖加特不到兩周，這位報名身高達到2米、體重卻只有76公斤的小伙子便在對弗賴堡的熱身賽中遭受十字韌帶、內側副韌帶和外側半月板全部撕裂的重創(chuàng)，預計要休戰(zhàn)長達6到8個月。

禍不單行。與漢諾威一戰(zhàn)剛過半小時，剛由戈麥斯首開紀錄的斯圖加特便再遭“十字詛咒”——波蘭中衛(wèi)卡明斯基與本隊門將科貝爾相撞后痛苦倒地，賽后確診為右膝前十字韌帶撕裂，也要傷停至少半年。

卡明斯基右膝十字韌帶撕裂，面臨半年以上的傷停。

更倒霉的是，年僅21歲的阿武賈第35分鐘替下卡明斯基，僅僅4分鐘后就自擺烏龍。這位從拜仁二隊轉會而來的多哥后裔在禁區(qū)內扛住高中鋒魏丹特，身位已然占據上風，但在對抗中未能控制好身體動作，試圖左腳解圍時一腳踢跐，皮球正好從出擊的科貝爾身邊飛過，彈地后產生明顯內旋，最后貼著右門柱內側滾入空門。

對于斯圖加特來說，不幸中的萬幸在于這個烏龍產生之前，迪達維已再下一城。最終，這個烏龍也沒有導致斯圖加特流失寶貴的勝利。在這個升級競爭空前激烈的德乙賽季，每一場與升級對手之間的較量都可以稱作“6分之戰(zhàn)”，即便這只是賽季首輪。這“6分”到手，令因為俱樂部兼公司監(jiān)事會主席迪特里希下課而氣氛緊張的斯圖加特稍微松了一口氣。

不過對于年輕的阿武賈來說，這場德乙處子秀卻是徹頭徹尾的災難。因為在自擺烏龍之后，他還在第85分鐘兩黃一紅被逐。這是一個極具爭議的判罰：阿武賈停球稍大被阿爾沃諾斯迅速搶斷，阿武賈立即伸腿反搶成功，而阿爾沃諾斯則夸張示意自己的腳被踢中。主裁判布呂希立即吹罰之余，竟然還掏出黃牌。從各個角度的慢鏡頭來看，阿武賈與阿爾沃諾斯的接觸都極其輕微，而且犯規(guī)地點是在前場，這張黃牌絕對是量刑過重。

阿武賈德乙處子秀先擺烏龍后吃紅牌。

在阿武賈吃到這張極具爭議的黃牌之前，布呂希早已兩黃一紅罰下了漢諾威左后衛(wèi)奧斯特若萊克，因此阿武賈這張紅牌的影響對于斯圖加特來說已降至最低。當然，這個影響僅限于本場比賽。由于阿武賈兩黃一紅將自動停賽一場，而卡明斯基重傷，下輪客場對海登海姆的德比大戰(zhàn)中，新帥瓦爾特極有可能要帶上艾多尼斯、盧卡·馬克或格勒青格這幾名梯隊中衛(wèi)，而淪為第四中衛(wèi)的老將巴德施圖伯則有望首發(fā)。

這個夏天，斯圖加特賣走了3名中衛(wèi)——帕瓦爾去了拜仁，卡巴克去了沙爾克04，鮑姆加特爾去了埃因霍溫，而留下成為后防新核心的肯普夫則接替離隊的根特納，成為了新隊長。盡管體育主管米斯林塔特賽后盛贊阿武賈在下半場的表現(xiàn)，但也不排除在夏窗關閉前緊急引進中衛(wèi)的可能性，畢竟只靠肯普夫和巴德施圖伯帶著幾位沒有職業(yè)比賽經驗的小將，顯然不是一支以升級為目標的球隊的理想配置。

VAR+手球新規(guī)引發(fā)爭議

斯圖加特經歷波折后全取3分，另一支前德甲冠軍漢堡則差一點全失3分。在主場對達姆施塔特的比賽中，“前德甲恐龍”占盡優(yōu)勢卻在下半場剛一開始就被偷襲得手。面對老東家的漢堡新1號霍伊爾·費爾南德斯只是勉強擋住杜爾孫的遠射，讓施卡克頭球補射得分。

眼看時間一分一秒地過去，場邊的新帥黑金似乎已無計可施。全場補時第5分鐘，鋒線小將溫茨海默禁區(qū)左側機警地搶斷杜米奇后被對手絆倒，主裁判哈特曼第一時間沒有吹罰。隨后經VAR提示后，哈特曼親自查看錄像，決定補吹點球。亨特操刀打入球門右側，在補時第8分鐘時扳平1比1。

亨特(左)第98分鐘點球破門，漢堡絕平達姆施塔特。

在德甲用了2年VAR之后，德乙終于在新賽季引入VAR，漢堡成為第一個獲益者，而同樣來自漢堡的圣保利則是第二個。在本輪最后一場比賽中，圣保利客場挑戰(zhàn)比勒費爾德，上演處子秀的19歲邊鋒康特首開紀錄。比賽戰(zhàn)至第72分鐘，比勒費爾德右閘若納唐·克洛斯右路下底傳中被防守前點的布巴拉用手擋住，主裁判丹克特第一時間吹罰點球。

當比勒費爾德新隊長法比安·克洛斯已經擺好皮球準備操刀之際，丹克特經VAR提示走到場邊查看錄像，最終作出了取消點球的改判。慢鏡頭顯示，布巴拉左手觸球無疑，但問題在于，皮球是首先擊中其抬起的左膝，然后折射到其左臂上。按照新規(guī)，布巴拉的手球屬于“皮球從自己身上反彈或折射后碰手”。這種情況下，手處在“自然位置”不構成犯規(guī)，而“使身體不自然變大”和“高于或超出肩部”才構成犯規(guī)。顯然，布巴拉當時的手部動作既沒有使身體不自然變大，也沒有高于或超出肩部，因此并不構成手球犯規(guī)，這也是丹克特取消點球判罰的依據。

主裁判丹克特查看錄像后取消布巴拉的手球犯規(guī)判罰。

盡管丹克特取消點球有理有據，而且“吃了虧”的比勒費爾德也在終場前成功扳平1比1，但這個手球犯規(guī)的取消還是在賽后引發(fā)了極大爭議。法比安·克洛斯認為VAR在這種情況下介入“沒有意義”，表示“無法理解”丹克特的決定。而比勒費爾德主帥烏韋·諾伊豪斯也表示認同，“我之前聽說如今對于手球的判罰變得容易了，但我今天的感覺顯然不是這樣的。”布巴拉當然有不同的看法，“按照舊規(guī)，這很有可能要吹罰。但按照新規(guī)，這不是手球。”在他看來，丹克特的執(zhí)法表現(xiàn)“超贊”。

這個手球改判已經蓋棺定論，丹克特對新規(guī)的理解準確，而且這個案例也將對新賽季德乙以及德甲這類禁區(qū)內手球的判罰起到了很好的示范作用。又或者說，教練、球員和球迷都要對類似的手球犯規(guī)改判做好足夠的心理準備。對于新規(guī)，各方都需要一個消化的過程。爭議不可避免，關鍵在于爭議有助于各方學習和理解新規(guī)。