體壇周報全媒體記者段伊伊發(fā)自光州

就在大家以為本屆世錦賽終于要趨于平靜，或者說回歸比賽本身時，澳大利亞媒體爆出本國游泳運動員沙·杰克在6月的一次賽外興奮劑檢測中出現(xiàn)陽性結果。

和興奮劑相關的話題總是會引起軒然大波，而且偏偏在過去一周里，以霍頓為首的澳大利亞運動員反復強調要保持游泳項目的干凈、公正，并且將矛頭直指中國運動員孫楊。也難怪在光州的澳洲媒體遇見中國同行時都自嘲，“現(xiàn)在輪你們來笑話我們了”。

澳大利亞泳協(xié)“插刀”霍頓

其實澳大利亞泳協(xié)原本是有機會避免這一場“自打臉”的鬧劇。

當?shù)貢r間7月14日，世錦賽游泳項目開賽前一周，杰克在社交媒體宣布將因為個人原因退出比賽。澳大利亞國家隊教練維爾哈倫在賽前發(fā)布會上也證實了這一說法，并表示不會進行后續(xù)評論。

然而到了7月27日，澳大利亞媒體集體爆出杰克是由于興奮劑檢測呈陽性才缺席賽事。澳大利亞泳協(xié)隨后在官網(wǎng)發(fā)表聲明：杰克在當?shù)貢r間6月26日進行了一次賽外檢測。當泳協(xié)得知檢測結果后，便立即讓她離開國家隊并從駐扎在日本的訓練營返回國內。根據(jù)協(xié)會規(guī)定，任何仍處于興奮劑調查階段的運動員不能夠參加比賽，這也是杰克臨時退出光州世錦賽的原因。

與此同時杰克在社交媒體上宣稱自己并不是有意服用違禁物品，而她的經(jīng)紀人菲爾·斯通曼也表示，“杰克之所以在此前保持沉默是不想影響隊員。她依然是支持霍頓的。她非常清楚自己的處境，她覺得自己要和其他人一樣名聲敗壞了，但她并沒有做錯什么。”

但這些慣用話術并沒有贏得外界的信任，尤其是澳大利亞本國媒體。澳洲同行在事件發(fā)生前就曾向記者介紹，“我們報道孫楊并不是針對他，如果類似的情況發(fā)生在澳大利亞運動員身上，我們的報道力度會更大。”

在《澳大利亞人報》看來，杰克藥檢呈陽性是“絕對的災難”。曾刊發(fā)孫楊與興奮劑檢測人員沖突報告的《每日電訊報》發(fā)表了題為《澳大利亞泳協(xié)讓國家成為全球笑話》的文章，并指出本國泳協(xié)的做法無異于給霍頓背后“捅了一刀”。“澳大利亞泳協(xié)沒有能及時通知隊員關于杰克藥檢呈陽性的狀況，檢測時間在6月27日，世錦賽開始前整整三周。泳協(xié)在明知杰克的新聞將會打臉霍頓，卻還是讓他大肆擺明立場。”

而澳大利亞其他游泳運動員的日子也不太好過。27日晚間各項比賽后，他們幾乎沒有在混采區(qū)停留，男女4x100自接力頒獎儀式后，澳大利亞新聞官就提前通知本國媒體，獲得銀牌的四位運動員將不會接受采訪，以免場面發(fā)展到難以想象的地步。100自名將凱特·坎貝爾是少數(shù)發(fā)聲的運動員：“在此之前我完全不了解這件事。我們希望游泳是一項干凈的運動，而杰克沒能來到光州我想就是最好的證明。”在400自決賽擊敗萊德基的蒂特姆斯和杰克同屬一位教練，在接受澳媒采訪時她也表示對此事并不知情，并且認為這是杰克的私人問題。

杰克未受到“孫楊級別”指責

此事的曝光同樣也給其他國家運動員造成不小沖擊。南非蝶泳名將勒克勒斯甚至是在混采區(qū)被記者告知詳情的，“我不太了解具體情況，但只要是藥檢為陽性的運動員，都應該被終生禁賽。”此前強烈抵制孫楊參賽的美國蛙泳名將莉莉·金談到：“所有運動員的目標都是保證游泳項目的干凈。不管運動員來自哪個國家，用了興奮劑就是用了，幾年前我也談過一位美國運動員違例的問題。我們叫孫楊嗑藥的騙子是因為他藥檢呈陽性，如果杰克是一樣的情況，那么她也是。”終于在800自奪得個人本屆世錦賽單項首金的萊德基在新聞發(fā)布會上表示，“我是在決賽前才知道這件事。我不了解完整的情況，應該還是在調查中，也不知道是否呈陽性。這周有很多運動員站出來表達自己的看法，我的觀點也和他們一樣，興奮劑是不能被容忍的。”

從運動員的反饋來看，與孫楊兩次在領獎臺遭到抵制，并且被頻繁指責的情況不同，杰克的興奮劑事件目前受到的批評力度相對緩和。造成這樣“區(qū)別對待”的原因一方面因為事情發(fā)生較為突然，大多數(shù)運動員尚不了解完整情況，但還有其他的原因嗎？

常年致力于反興奮劑報道、在《星期日泰晤士報》上曝光孫楊爭議事件的英國記者克萊格·勞德給出了自己的看法。“澳大利亞泳協(xié)的做法是，在檢測結果出來后馬上將運動員送回國了，沒有給她參賽的機會。這也是他們在聲明中特別強調的地方。但陷入爭議的孫楊依然在繼續(xù)參加比賽。”

不過勞德也同樣不認可澳大利亞泳協(xié)“藏著掖著”的做法，“這讓整件事變得很尷尬。當她沒有出現(xiàn)在光州的時候，澳大利亞隊給出的說法是‘個人原因’，并沒有宣布是因為興奮劑。如果當時澳大利亞泳協(xié)能夠公布原因，那么也許霍頓和其他澳大利亞運動員就不會做出抵制的舉動了，也會對自己的行為舉止更加嚴謹。”

“兩個事件所造成的影響是不同層面的，當事人也受到了不同的對待。澳大利亞泳協(xié)已經(jīng)做了他們所能做的，那就是把運動員送回家、不讓她參賽，這是正確的舉動。而孫楊是非常知名的運動員，當他出現(xiàn)類似爭議時，影響自然也會更大。”