體壇周報全媒體原創(chuàng)

對于中超球隊(duì)而言，如果超巨老外打成平手的話，那決定比賽的就是國內(nèi)球員的質(zhì)量了。魯能2：0完爆國安就是這樣一場教科書式的比賽。其實(shí)，從數(shù)量上看，魯能只能算2.5個外援，德爾加多勉強(qiáng)算半個，如此一來，更加突顯了魯能國內(nèi)球員相對于國安的實(shí)力優(yōu)勢。在亞冠和中超BIG4這個層面，國安的體系大概只有在巴坎布、比埃拉和奧古斯托這個三角形完整的情況下才有競爭力。值得一提的是，這是以攻擊力見長的國安首遭賽季零封，BIG4小聯(lián)賽1勝2負(fù)。盡管拿到了半程冠軍，但是唯一一支亞冠小組賽即遭淘汰的中超球隊(duì)。

從某種意義上講，這也是蒿俊閔和張稀哲的一場國內(nèi)超巨對決。但張10再一次證明國安在國內(nèi)超巨這個欄目上依然是空缺。國家隊(duì)教練不會關(guān)注你在跟弱隊(duì)打比賽的時候如何錦上添花。而蒿隊(duì)在6天之內(nèi)連續(xù)兩次打出了國內(nèi)MVP級的水平，32歲的小，表現(xiàn)好到鄭智可以放心地將國家隊(duì)隊(duì)長袖標(biāo)移交出來。他現(xiàn)在的提高不僅是身體和體能，而是全方位的對足球的理解上到了一個更高的境界。

重復(fù)一個觀點(diǎn)，中國球員，不管是足球還是籃球，由于青訓(xùn)的問題，普遍地成長周期過長。等到你真正懂球的時候，可能三十好幾了。昨晚，魯能中場三老周海濱、崔鵬和蒿俊閔聯(lián)袂出場，面對的是國安能力最強(qiáng)的中場中路，但比賽證明老同志是靠譜的。在老同志的使用上，他們也許不能連續(xù)地打聯(lián)賽，但在某些關(guān)鍵場次是管用的。

盡管賽季之前各種轉(zhuǎn)會，但國安球員的防守屬性依然欠奉，真正的補(bǔ)強(qiáng)只在大金子這一個點(diǎn)上，跟當(dāng)年張賢秀補(bǔ)左中衛(wèi)一個套路，除了左中衛(wèi)之外，到處都是坑。其他位置尤其是后腰跟廣州富力差不多，基本上前腰后置的類型。本場，張稀哲和樸成位置重疊，國安基本上少打一人。上一輪中超，南北富力對戰(zhàn)，王剛被盧琳打爆之后，本輪被前提到右前實(shí)屬無奈之舉，結(jié)果還是攻不成，守不住。而代班的李可的冒頂被解說員直言“業(yè)余”而左路，28歲的李磊被32歲的三哥從身后強(qiáng)行超車，那一刻感覺磊哥是不是快38歲了。 很多人指責(zé)施密特怎么不變陣，他怎么變？很多時候，打防反球隊(duì)最好的方式就是也打防反。問題是，跟去年是一樣的，守不住。所以，只剩攻出去華山一條路。對于一支不會防守的純攻擊型球隊(duì)而言，控球率變得像自己的命根子一樣重要。

跟外援相比，國內(nèi)球員的平均水平差距過大。上半時，王子銘門前覓得良機(jī)，但踢出來一腳綿軟無力的射門。解說員的評點(diǎn)很到位，跟老外不在一個頻道上。這種尿不到一個壺里，導(dǎo)致的后果是國內(nèi)球員參與不了技術(shù)含量高的活。而在向前的推進(jìn)中，王剛傳丟了多少球？很自然的，從由守轉(zhuǎn)攻的環(huán)節(jié)起，比埃拉和奧古斯托不得不干了太多本該由別人干的活，這是一種不合理的工作分配，但沒辦法，這就是現(xiàn)實(shí)。

另外，國安老外的風(fēng)格特點(diǎn)不像上廣的保利尼奧和胡爾克，他們具備憑借一己之力決定比賽的能力。國安很像一支打偽9號體系的西甲球隊(duì)，非常依賴巴坎布、比埃拉和奧古斯托這個進(jìn)攻三角形的小組推進(jìn)，這三個人少了哪一個或換了哪一個都可能不靈。巴坎布的位置上先后試驗(yàn)了正牌9號張玉寧和王子銘，打弱隊(duì)可以，但先后輸給了上港和魯能。由于以上的原因，國安能拿到半程冠軍，各種操作把以上弱點(diǎn)遮掩得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，正好說明了施密特是一個好教練。由于同樣的原因，留給施密特變陣的空間其實(shí)不大。

魯能是疲憊之師，為什么不提速盡快榨干他們的體能？這是典型的在賽后用結(jié)果去倒推過程。控球率是國安的生命線，低于50%就會死。一旦提速，控球率必然下降。另外，由于皮球不得不過多地被集中到比埃拉和奧古斯托腳下，造成魯能針對性防守質(zhì)量上升，本來防守人數(shù)就有保證，提速的結(jié)果就是失去控球和比賽中斷。