體壇周報全媒體記者 林良鋒

無巧不成書。

普拉蒂尼在本周二被法國憲警帶走接受盤問，前一天，前法國總統薩科齊也被羈押兩天接受訊問。他上訴避免出庭受審，被法國高等法院駁回，罪名是貪腐、受賄、洗錢和逃稅。兩人都在周三早上獲釋回到家中。

看似偶然，其中卻有千絲萬縷的聯系。普拉蒂尼接受“法國金融檢查署”盤問，核心是他9年前和時任法國總統薩科齊的一頓午飯。薩科齊即將受審，卻是警方懷疑他曾在競選期間，接受前利比亞領導人卡扎菲上校5000萬歐元的賄金（競選預算的上限是2100萬）。此外，他還和一名法官交易，允諾提拔法官擔任摩納哥大公國的地方法官，換取這名法官泄漏另一樁競選賄金案的細節。薩科齊的案件，暫時還沒有和普拉蒂尼投票支持卡塔爾主辦世界杯關聯起來。那只是因為普拉蒂尼斬釘截鐵地否認：我在謁見總統前，就決定投票給卡塔爾，沒有受總統影響改變初衷。

設想：如果普拉蒂尼承認他是迫于薩科齊的壓力，違悖和前任國際足聯主席布拉特的“君子協定”，投票將主辦權給美國，法國警方和輿論會處于怎樣的狂喜和忙碌。普拉蒂尼為薩科齊擋槍，是再正常不過的事情。瑞士體育仲裁法庭原來判普拉蒂尼6年不得參與足球活動，經歐洲足聯上訴減為4年。今年10月他就解禁可以重出江湖。普拉蒂尼要把薩科齊賣了，他還怎么混？薩科齊的案子目前只局限于政爭而不是跨界貪腐。這條線索因為普拉蒂尼背鍋，無法扯到薩科齊身上。但很多證據顯示：薩科齊和卡塔爾之間有著緊密的合作。

回到2010年11月23日，國際足聯大會決定2018和2022年世界杯主辦權歸屬前9天，普拉蒂尼接到總統府邀請赴宴。當他抵達愛麗舍宮時，發現除了總統及兩位高參在座，還有當時的巴黎圣日耳曼主席巴贊，卡塔爾儲君本哈馬德酋長及其外交部長。據說薩科齊明白告訴普拉蒂尼：“投票給卡塔爾，別給美國！”此事在5年后由《金融時報》專訪布拉特時曝光：“國際足聯大會前一周，普拉蒂尼給我打電話，說我已經不和你同框了，我受到國家元首的壓力要投給卡塔爾。”

普拉蒂尼也否認有過類似的對話。如果真如普拉蒂尼所言，他在謁見總統前就拿定主意力挺卡塔爾，為什么要在和薩科齊的午宴之后才告訴布拉特？而在普拉蒂尼被憲警帶走訊問的同時，那兩位薩科齊的高參，索菲·迪翁和蓋昂也被憲警羈押。迪翁當時擔任薩科齊的體育顧問，蓋昂則是愛麗舍宮的秘書長。同時將三人帶回警署盤問，是為了防止他們串供。普拉蒂尼的律師團隊表示：是普拉蒂尼提出會見總統，告訴對方他將投票給卡塔爾。這就更蹊蹺了，普拉蒂尼決定投票給卡塔爾，為什么要主動告訴薩科齊？而且要到愛麗舍宮去面陳？

巴贊和薩科齊的交情也非比尋常。他倆在1993年就成了密友。薩科齊在擔任巴黎附近一小鎮的訥伊市的市長。一名恐怖分子身上捆著兩公斤炸藥劫持了當地一所女子，其中就有巴贊的閨女。薩科齊最終和恐怖分子達成交易，解救了人質。巴贊后來代表私募基金“殖民地資本”接管了巴黎圣日耳曼，又將該俱樂部以7000萬歐元賣給了卡塔爾的國營投資基金。巴贊現在是“雅高”集團的主席，這家酒店連鎖企業又是大巴黎的主要贊助商，每年要給大巴黎5000萬歐元。后來查出，這是大巴黎為了逃避被財政公平競爭檢查，捏造的贊助合同。雅高的一成股份抓在卡塔爾人手里，而集團董事會里又有薩科齊，你如何解釋這個巧合？

卡塔爾在薩科齊2012年大選失敗后，應允給薩科齊一筆2.5億歐元的資金用于投資，只是因為薩科齊仍希望重返政壇而沒有接受。但在獲得世界杯主辦權之后，卡塔爾航空一口氣從法國訂購了50架空中客車，普拉蒂尼的大公子勞倫也進入一家卡塔爾運動服飾品牌“布爾達”擔任要職。這家運動服裝公司的后臺是誰？就是大巴黎的后臺，卡塔爾體育投資基金?？ㄋ栠€高價購買了法甲和歐冠在法國的版權。普拉蒂尼否認勞倫與卡塔爾的雇傭關系和自己有關。