體壇周報記者馬德興東京報道

中超連續三年有三支球隊從小組賽中突圍、進入到淘汰賽中。而且，盡管北京國安隊沒有能夠小組出線，但也是將希望留到了最后一輪才破滅。因此，今年的亞冠聯賽小組賽結束后，中超在亞足聯的技術積分排名體系中繼續領跑的同時，進一步擴大了領先的優勢。不過，我們也需要看到，在今年的亞冠小組賽中，中超四強的得分情況較之以往有所下降。

由亞足聯統一擬定標準而實施的“亞足聯會員協會技術積分排名”是亞冠聯賽席位分配的重要依據，甚至是唯一依據。這個排名是自2009年亞冠聯賽全面改革后開始實行的，以過去四年亞足聯下屬會員協會在亞洲俱樂部賽事中的成績以及國家隊在國際足聯中的排名積分，換算成為技術積分，排出亞足聯下屬會員協會的排名，然后以此排名為依據，對亞冠聯賽的參賽席位進行分配。

在2018賽季末，亞足聯公布過2018年亞足聯會員協會的技術排名，在俱樂部方面，卡塔爾以74.250分排名第一，而中國則以71.267分排名第二，韓國則是65.800分排名第三位。當時，亞足聯計算是2015年、2016年、2017年以及2018年這四年中各會員協會下屬俱樂部球隊在亞冠聯賽或亞足聯杯賽中的成績。

但進入到2019年，亞足聯的這個技術積分排名體系發生重大的變化，就是不再考慮“國家隊技術積分”，而單純只是以俱樂部球隊在亞冠聯賽或亞足聯杯賽中的成績進行換算，得出技術積分，然后再換算成百分之。也就是說，這個排名體系從2019年開始，更進一步像歐足聯的技術積分體系靠攏，國家隊成績已經完全無關，于是這個排名也就更為真實地反應各國聯賽的水準與現狀。而在這之前，國家隊在國際足聯的排名積分一度曾占據30％，后下降至10％。

本報在今年2月15日曾以《中超從亞洲老大起步》為題，介紹過中超截止2018年，在“亞足聯會議協會技術積分排名”中已經是“亞洲第一”，即計算從2016年開始，加上2017和2018年的亞冠聯賽成績，中超聯賽的總技術積分為55.517分，超過卡塔爾的55.250分，以0.267分的微弱優勢而排名第一，卡塔爾第二，韓國則以49.050分排名第三。

而在今年的亞冠小組賽結束后，中超四強中，魯能隊拿到了11分、廣州恒大隊拿到了10分、上海上港隊拿到了9分，北京國安隊則是拿到了7分，累計為37分。這比上賽季小組賽結束后的總分少了4分。四支球隊在小組賽中的累計平局技術積分為12.100分。但是，排名第二的卡塔爾的三支球隊中，由于拉揚隊表現令人失望，在小組賽中墊底，于是將卡塔爾的整個技術積分拉低，使得卡塔爾聯賽在亞冠小組賽結束后的技術積分平均只有10.233分。于是，中超在總技術積分達到67.617分的同時，反而進一步拉大了與排名第二的卡塔爾的領先優勢，由亞冠聯賽尚未開始之前的0.267分，擴大到了亞冠聯賽小組賽結束之后的2.134分。

當然，韓國球會、日本球會在今年的亞冠聯賽小組賽中表現整體不錯，這也使得韓日與中超間的差距進一步縮小。在整個亞冠小組賽中，沙特是技術積分平均得分最高的，小組賽后拿到了14.100分；日本排名第二，平均得分為14.050分，韓國排名第三，為12.350分；中超則以12.100分排名第四。

按照亞足聯的計劃，今年年底，亞足聯競賽委員會將敲定2021-22這個周期的亞冠聯賽希望分配最新方案。中超在2020年依然將有“3+1”個席位。而在今年的亞冠聯賽小組賽后，盡管未來淘汰賽中中超三強究竟能夠走多遠尚難預料，但保住“亞洲老大“的位置還是應該成為中超三強的“小目標”。而且，以目前的情況來看，中超繼續在亞冠聯賽拿到“3+1”個席位不會有太大的問題。