體壇周報全媒體原創(chuàng)

本期我們來回答讀者 @冠軍巴薩 提出的問題

我們請到了體壇周報英超聯(lián)賽記者林良鋒老師進行解答

-----------正文的分割線-----------

問：請問發(fā)生在歐冠半決賽的兩場第二回合的大逆轉，是不是存在假球的可能？是不是比賽可能被博彩公司控制？

答：這個問題老生常談，其實真沒有這回事。

但凡在這方面試過運氣的球迷都知道，博彩業(yè)的收入來自賠率之間的差別，也就是俗話說的水錢。各大機構根據(jù)熱門和冷門的下注量，適時調整賠付，便立于不敗之地。歐冠這等級別的賽事，有關機構會嚴格監(jiān)視某一機構的下注量，如果出現(xiàn)異常，事后必然追究。在這方面做手腳，既沒必要也很難實現(xiàn)。

這不是說沒有假球，但造假更多和涉案的球隊或球員有關，而不是機構。博彩業(yè)并不通過這種玩法撈錢。歷史上很多假球案，反而是博彩業(yè)檢舉揭發(fā)。比如一個世紀前，利物浦和曼聯(lián)串謀打假球，博彩公司發(fā)現(xiàn)下注金額反常，報案之后立刻水落石出。

博彩業(yè)比球隊或球員更重信譽，他們要是參與假球東窗事發(fā)，丟了牌照事小，吃官司事大。既然旱澇保收，那又何必自尋煩惱？博彩總有輸贏，而且莊家總是贏家。覺得贏的結果沒打出來，心里不舒服很正常。

諸君有沒有想過：如果這錢這么好賺，莊家怎么活下來的？不是說莊家算無遺策，幾年前各大機構忽視了萊斯特城奪冠的可能，開出1賠5000的賠率，賠得眼冒金星。但絕大部分時候，各大機構對賠率還是非常審慎和精密的，為什么就差那么一個球輸了錢？正是莊家會開啊。  

如果莊家開一個讓你非常興奮的賠率，你真是要加倍小心了，萬事都毀在一個貪字。