體壇周報全媒體記者小中報道

惡意的玩笑是對人的不尊重，網絡投票，結果固然在一定程度上反映了“民意”，但這個“民意”卻不見得代表所有人的意見，卻不一定就是對的，有時候會流于惡俗，品位不高。

5月12日，巴甲第4輪，桑托斯主場3比0大勝達伽馬。客隊的潰敗開始于門將西當的一次失誤。第19分鐘，接隊友回傳后，西當卻把球傳到了對方前鋒腳下。那樣的機會對手肯定不會浪費，桑托斯首開紀錄。那之后，西當變得緊張起來，撲救動作每每變形。第33分鐘和第73分鐘，主隊又進了兩球。

對桑托斯，西當凈吞三蛋，很郁悶。

比賽由巴西最大電視臺環球臺轉播，環球臺的一個特色“節目”是“比賽巨星”。在轉播過程中，球迷們可以在網上進行投票，選出比賽最佳球員。比賽結束后，獎杯由環球臺現場記者頒發給獲獎者。按理說，西當當選最差球員還可以理解，他肯定當選不了比賽最佳球員。

可網民是很暴力的，在youtube頻道“無所限制”（Desimpedidos）的倡議下，投票網民的90%，都把當場比賽最佳球員票投給了西當。他們那樣做，目的也很明確，就是要讓西當現場領獎，讓他當眾出丑。此前，在“比賽巨星”評選中，就出現過這樣的鬧劇。

賽后，在場邊，西當接受了環球臺女記者朱莉婭·吉馬良斯的采訪。他說：“我覺得，直到第一個進球前——那個進球是我個人的失誤導致——，我們踢得很好，嘗試著踢出訓練中練過的東西，那就是掌握控球權，破壞他們的前場逼搶，平靜地出球。我失誤了，我們失了球。從那以后，球隊感覺到壓力，最終我們取得這樣糟糕的比分。”

說完之后，盡管垂頭喪氣，西當還是不失風度地從環球臺女記者手中接過當場比賽最佳球員獎杯。接獎杯時，他好像說了一句“好吧”。然后，他一個人孤單地走回了更衣室。本人表現極差，球隊大比分輸球，卻要在場邊接受采訪，還要捧起比賽最佳球員獎杯，那是何等的尷尬，可想而知。

5月13日，比賽后第二天，西當在社交網站上發文：“一條拼搏的路，我的人生一直是這樣。從混亂中，才能出現機會。我希望這種擴大化的尷尬能觸動我們每個人，包括球員、記者、教練、俱樂部領導、經紀人和球迷。畢竟，要想使足球變得更好，最基本的一點是職業尊重。”

西當發聲之后，巴西前球星卡薩格蘭德、桑巴名帥盧森博格、帕爾梅拉斯隊多名球員、桑托斯俱樂部、圣保羅俱樂部等都聲援西當，并批評環球電視臺“比賽巨星”評獎。

賽后，西當在場邊接受環球臺記者采訪并領獎。

實際上，桑托斯與達伽馬一戰結束后，包括卡薩格蘭德在內的直播間解說評球三人組是不同意向西當發獎的，但環球臺高層卻執意主張發獎。

13日，卡薩格蘭德向西當道歉：“我向西當道歉，因為這個低口味的諷刺，因為這個荒唐的獎項。西當是一位誠實的勞動者，他應該得到所有人的尊重。我道歉！”

之后，環球臺官方也道了歉：“環球集團以這種方式向西當道歉，在帕卡恩布球場的比賽結束后，出現了尷尬的情況。我們承認，在當時的情況下發獎不合適。我們感謝西當，在那樣尷尬的氣氛下，他依舊保持著教養。”

環球臺的“比賽巨星”評選是有漏洞的，它完全由球迷在網絡上評選，即使出現了錯誤也無法更正。從5月15日的巴西杯1/8決賽轉播開始，網民投票仍占有很大比重，但環球臺的解說員和評球嘉賓也開始有投票權。如果網民的投票結果荒唐得離譜，解說和評論團隊有權取消它。

西當當選“比賽巨星”，“無所限制”頻道責任很大。在Youtube網站和社交網站上，它有700萬多粉絲。在桑托斯和達伽馬的比賽進行過程中，“無所限制”在社交網站上號召網民投票給西當。它寫道：“很顯然，西當是比賽巨星。不是嗎？讓我們投他的票吧！”13日晚些時候，“無所限制”頻道也道了歉。

開失利者的玩笑，是低品味，是惡俗，是不尊重人。網意不等于民意，網絡不能強奸民意。