英超第37輪

紐卡斯爾聯VS利物浦

周日晨02:45 QQ、優酷

體壇周報全媒記者 林良鋒

利物浦可能再次賽季兩手空空。

不少人翹盼這個結果，有頭有臉也好，一文不名也罷。因為自己沒做到，巴望別人也做不到。這么平衡失落，不過是心理疾病，和“你怎么不說他？”的杠精特征是同一病源。曼城補賽拿下德比，積分反超利物浦1分，衛冕在望。所余兩輪除非發生咄咄怪事——利物浦7比1勝紐卡，3比3平狼隊，而曼城0比2不敵萊斯特城且4球凈勝布萊頓，紅藍雙方才可能在積分、凈勝球和進球三項統計持平，要通過附加賽決出本季盟主。

難度有點高。

利物浦何需紐卡放行

作為曼城球迷，擔心紐卡敞開大門“歡迎”紅軍進城，很正常。翻看曼城本季四場英超敗仗，水晶宮和紐卡占了兩例，而這兩隊的主教練交集是：曾執教利物浦。1月底紐卡主場爆冷擊敗曼城，主教練貝尼特斯的手機上收到了紅軍球迷發來的賀信。那是一張照片，對方在雪地上用方言寫下醒目的一行：“多謝了，拉法！”都是擊敗曼城，霍奇森卻沒有這個待遇。也難怪。霍奇森接替貝尼特斯執掌紅軍，完全不是利物浦球迷那杯茶，哪怕太公為利物浦爭冠間接出了把力。貝尼特斯不一樣，他是利物浦無冠年代成就最高的主帥，又支持球迷向政府討回公道，向希爾斯堡慘案的遺屬捐錢捐物，人氣不亞于封爵不久的達格利什。

問題來了：紐卡擊敗曼城對自身有益，但會為了利物浦奪冠再走一步，饋贈3分不？紐卡禮讓利物浦過境，是英超爭冠陰謀論的一支。曼城球迷當然樂意接受這一心理暗示，只是他們未必想得到這個陰謀論還能反向成立。輿論也頗為擔心紐卡“放水”，《每日郵報》的大胖子名記塞繆爾特意撰文，洋洋灑灑寫了一大篇，捎上特朗普痛陳陰謀論可恥。可憐的特朗普，已被四百多頁的報告證明無罪，還是難逃過街老鼠的待遇，誰都可以拿他當反面典型，待遇比肩歐洲頂級教練。塞文表面上極力拔高貝尼特斯的人品，謳歌英式足球的剛直不阿，其實是提醒貝尼特斯：別放！

利物浦真需要紐卡放行嗎？

首先，作客紐卡絕非華容道，利物浦也不是曹阿瞞。希望紐卡捉放曹，要滿足紐卡是關二爺和利物浦失魂落魄兩個條件。紐卡也配？！利物浦在諾坎普凈吞三蛋，但和其它英超球隊在此稱臣有本質區別。那是發揮好卻未勝的惜敗，哪個強隊沒經歷這個遭遇？利物浦絕不需要紐卡網開一面，相反，紅軍會希望紐卡施展渾身解數，贏得堂堂正正。英格蘭史上有不少絕不義釋對手的例子，但那是在實力相對平均的年代，且和需要爭勝的球隊不淡定有關。西漢姆和桑德蘭當年阻撓曼聯爭冠，凸顯這兩家多管閑事，欺世盜名的本來面目。如桑德蘭做好自己，何以在降級之后才超水平發揮？西漢姆攔住了曼聯，該降級還是降級！

指望貝胖不如指望羅杰斯

利物浦實力和狀態遠在紐卡之上，過不了紐卡，人們只會說利物浦不爭氣，不會說紐卡比利物浦強。期待紐卡力拼紅軍的人，應該換個角度解讀陰謀論：貝尼特斯為什么要玉成克洛普破咒？貝胖在紐卡這些年，新聞的主題一直是俱樂部支持不夠，成天為了引援的款子發牢騷，多次暗示不給錢就走人。貝胖已經過了豪門競相邀請的時候，即使命里還有豪門掌印的緣分，也絕不是當下。貝胖當真是五行缺金，走到哪里都缺錢。陰謀論會說：貝尼特斯在利物浦六年都手頭拮據，買一個要賣倆；如今克洛普兩個賽季砸了3.5億歐元，凈投入超過1.3億，這要是奪了冠，那才讓貝胖睡不著。

達格利什賣了托雷斯，羅杰斯賣了蘇亞雷斯，克洛普賣了庫蒂尼奧，一筆勝似一筆。貝尼特斯卻只能拆東墻補西墻，要買邊鋒就要賣邊衛，要買中場就要賣前鋒。怎么好事都讓別人占了？據統計，十年前貝尼特斯帶隊射門次數比克洛普多了200多，可惜臨門一腳不過硬，功虧一簣。設想貝尼特斯當年有克洛普眼下的鋒線，利物浦的英超冠軍夢早就圓了。貝尼特斯如果不放利物浦，好處是什么？惡果又是什么？惡果可能是以后回利物浦，球迷見了吐唾沫，繞道走。時間一長他們還是會諒解。但他會不會有自己的小九九：克洛普拿不到英超，我就仍是英超時代利物浦最成功的主教練？

與其盼望紐卡讓路，不如期盼另一位前利物浦主教練再攔曼城一次。羅杰斯在賽季走到3月時毅然放棄凱爾特人的優厚待遇，返回英超支援利物浦奪冠，這個劇本是不是更吊詭？更驚悚？羅杰斯當年帶利物浦爭冠，只差一步功成，可惜被曼城反超。他要是本輪阻撓曼城爭冠，那才叫半路殺出個程咬金，復仇爽到內傷。攔曼城一把對羅杰斯有什么好？不妨這么看：上輪大勝阿森納，對萊斯特城有什么好？羅杰斯絕不甘心當年帶利物浦功敗垂成，他仍希望還有再掌豪門的機會，擊敗豪門是最好的投名狀。萊斯特城在他上任后攻勢，進球和士氣都有顯著提高，羅杰斯的用心要比司馬昭更坦白了吧？