體壇周報全媒體原創(chuàng)

上港球童又上熱搜了。在上周中超第五輪的焦點戰(zhàn)中，憑借埃爾克森補時階段的絕殺，上港2比1力克升班馬武漢卓爾。除了比賽結(jié)果外，另一個場上焦點集中在最后時刻主隊球童兩次有意或無意拖延時間的舉動上。

當時比賽已經(jīng)進行到最后階段，在埃神破門后，卓爾還有一些時間用來扳平比分。但卓爾獲得一次邊線球機會后，負責開球的球員卻發(fā)現(xiàn)皮球不見蹤影。原來是上港場邊的球童沒有及時將皮球擲回場內(nèi)，一直到第四官員再三要求下，皮球才最終被送到場邊。由于整個過程持續(xù)了20秒時間，卓爾寶貴的反擊時間就這樣被浪費。而因為被絕殺已經(jīng)有些“憋氣”的卓爾主帥李鐵，終于忍不住了。

李鐵轉(zhuǎn)身找球童理論，情緒十分激動，萬幸的是卓爾工作人員及時拉住他，才避免少帥做出進一步的過激舉動。但主裁判看到李鐵的行為后，還是立即做出手勢，毫不猶豫的將李鐵驅(qū)逐出場。李鐵如此憤怒其實也并非沒有原因，因為早在埃爾克森打進絕殺進球之后卓爾準備回中圈開球時，皮球也不翼而飛了一次。短時間內(nèi)連續(xù)兩次被“暗算”，這也難怪李鐵會難壓怒火。

盡管李鐵的舉動有所不妥，但上港主場球童干擾比賽的舉動并非首次，在此之前已經(jīng)引發(fā)過諸多爭議。

今年與卓爾遭遇類似的還有蘇寧，在第二輪比賽中，他們在比賽最后階段對上港形成圍攻之勢。此時，上港球童遲遲沒有將皮球交還到場內(nèi)，這引發(fā)了蘇寧教練組及蘇寧球迷的強烈不滿。見此情況，連當值主裁判黃燁軍也看不下去了，狂奔到底線怒斥球童，希望他不得干擾比賽的正常進行。

在2017賽季的一場比賽中，上港球童還曾與天津權(quán)健（現(xiàn)為天津天海）隊的工作人員因爭奪毛巾而鬧得沸沸揚揚。當時為給隊中大力擲界外球的權(quán)敬原擦拭汗水，權(quán)健的工作人員在場邊準備了毛巾，但上港球童卻將毛巾悄悄拿走，此舉引發(fā)了兩邊工作人員及教練員的爭執(zhí)。事后，兩隊共有三人收到中國足協(xié)的罰單。

除了上港球童制造事端，中超其他球隊的球童也多次成為“主角”。

2018賽季，一方客場0比2輸給魯能，塔爾德利像開掛了一樣肆虐年邁的大連后防線，不過，真正羞辱大連卻是魯能的球童。比賽第14分鐘一方獲得角球，蓋坦準備主罰時卻無球可踢。不得已，西班牙人只能自己走到安保區(qū)域?qū)⑵で驌旎貋怼Ｏ掳雸龅?6分鐘，卡拉斯科遇到一模一樣的問題，主罰角球時他也是前往場外撿球，穿著釘鞋在塑膠場地上有些狼狽地將仍在滾動的皮球停住。

2018賽季中超第二輪，建業(yè)主場1比0小勝泰達。第56分鐘，泰達獲得前場界外球機會，建業(yè)球童拖延時間，久久不愿將球給到趙宏略，這讓趙宏略十分不滿。當時，泰達場上比分正處于落后，為此趙宏略與場邊球童發(fā)生了口角，雖然之后有河南球員跑過來勸和，不過主裁判還是給趙宏略出示了一張黃牌。

2015中超聯(lián)賽第6輪，建業(yè)主場對陣申花，比賽快結(jié)束時，建業(yè)球童故意拖延時間，連央視主播都忍不住笑著說：“這球童很聰明，像是受過專業(yè)培訓(xùn)。”

2011中超聯(lián)賽第18輪，泰達1比1在客場逼平魯能，比賽中魯能球童竟然向泰達的看臺豎起了中指，這一行為也讓魯能球童成了天津球迷攻擊的對象。

2010賽季，實德2比2戰(zhàn)平魯能。第58分鐘，安貞煥在右路通過拼搶獲得界外球機會，實德快發(fā)界外球試圖偷襲，然而就在罰出任意球后，另外一個皮球晃晃悠悠從邊線處滾入，原來球童判斷失誤，無意間扼殺了實德隊一次快攻機會。看臺上的球迷不干了，“換球童”的喊聲鋪天蓋地。同樣在這場比賽中，魯能不止一次出現(xiàn)過索要足球，離得最近的球童即使手中有球也不給的情況，這些孩子還示意魯能球員自己去撿已經(jīng)飛到遠處的皮球……在下半場的比賽中，甚至連助理裁判都看不過去了，他“違規(guī)”幫助魯能停住了即將飛遠的皮球。

同樣的例子還發(fā)生在河南建業(yè)主場。根據(jù)足協(xié)要求，每場中超12名球童分布于場地四周，一般是每條球門線后、每條邊線后各3名，還要確保每條球門線或邊線后有2球或者以上。2017賽季，足協(xié)曾專門開會整治過中超無謂的拖延時間。有些球隊在取得比分領(lǐng)先后采用各種方式拖延比賽時間，比如一些球員索性佯裝倒地，有賽區(qū)的擔架員、球童出現(xiàn)“配合”主隊拖延比賽時間的不職業(yè)舉動。

文/黃何