球星逃稅，向來不是什么新聞。梅西、C羅都曾和此事沾邊。對此，球迷們基本上都是無感了，其中有的球迷甚至會覺得球星們是吃飽了撐的上了經紀人的當：沒事逃什么稅呀。

　　不過，仔細看看下列各大頂賽對頂級球員收入所收的稅額，也許有人立即會對那些頂級球員心生一些憐憫之心了——原來他們偷稅也是情有可原之處呀：英格蘭 ：45%；法  國 ：45%；意大利 ：46.29%；德  國 : 47.475%；西班牙 : 52%！

　　這里需要強調指出的則是：在大部分國家里，都是實施的累進稅制。比如，在英國如果年收入高于15萬英鎊，就要交45%的稅 。眾所周知，15萬英鎊這一額度，英超的球員們很多人用數月就可以達到了，要知道，早在2015年，據說英超球員的平均年工資就高達了32萬英鏑，至于頂級球員，那更是數日就可以超過這一額度：據福布斯的資料顯示，凱文·德布勞內的周工資就是30萬英鎊。而在法國，早在2013年，對于富人征收的稅率就高達了75%，結果足球俱樂部一度威脅說要罷工：如果是這種稅率，法甲在轉會市場上根本就無法和其他豪門聯賽做競爭。結果，兩年之后，法國才將足球運動員的收入專門降至了45%。

　　當然，45%的這個稅率看起來也是可以了：讓誰拿出這么多的錢交稅都不會很愿意的。于是，就有兩種最流行的做法來減稅：

　　第一，挑選稅率最低國家的俱樂部效力。這一因素，確實對世界足球轉會市場有很大的影響力。

　　“如果球員們想逃稅，最好是選擇俄羅斯或中國。”旗下有大衛·席爾瓦及桑蒂·卡索拉等大牌球員著名足球經紀人湯姆·布魯克斯曾如此公開表示。也許。正是由于這一點，2014年之前，俄超曾有埃托奧和庫蘭伊這樣的頂級球星：根據俄羅斯的稅法，12月之中，在俄羅斯停留超過183天的人員，其所有收入只需要支付13%的稅。

　　2014年，西方國家開始制裁俄羅斯之后，盧布貶值讓俄羅斯的稅率優勢喪失不少，但是，13%的稅率仍然是俄超俱樂部對外談判時的一個好籌碼，尤其是對于那些想通過俄超跳到五大聯賽的年輕球員而言。

　　第二，轉會到摩納哥隊，只不過這個方法只對很少一部分球員適用。在摩納哥公國，除那些無法證明自己在1962年之前曾在摩納哥住過五年的法國人（等于是除所有法國人之外），其他居民都可以不納稅。也就是說，所有摩納哥隊的外援都不用納稅，但作為雇主，其要拿出員工收入的13%為社會做貢獻。

　　這里需要插一句：當法國富人稅高達75%的時候，法甲差點把摩納哥隊轟出去，因為該隊面對其他俱樂部的優勢實在是太明顯了。結果，雙方達成協議：摩納哥隊給法甲支付了5000萬歐元，其他球隊也就不再理他了。2015年，法國法庭裁定，該項協議是非法的。現在，摩納哥隊又開始在法甲過起了自己的幸福小生活。

　　其他的球隊則慘了。這里請注意一點：媒體上向來只是介紹說球員的凈收入，也就是稅后收入。比如，媒體介紹說尤文圖斯為C羅收獲3000萬歐元，其實，尤文圖斯真正養C羅還要再多小近一半的錢，就算是最為保守的福布斯雜志，其也認為尤文為了養C羅一年至少要花費5600萬歐元。

　　所以說，俱樂部為球員支付的稅費及必須要盡的社會義務，真的是一場噩夢：有時甚至比球員的工資還要高。

　　

　　現在，就舉一個更具體的例子，展示一下地方的稅務條令對世界足球的影響：上圖為各大聯賽保有一個年薪180萬歐元球員所必須支付的全部費用，相信看完這個之后，您就有可能真心的心疼那些卡塔爾土豪了：雖然卡塔爾的稅費不是那么透明，但相信卡塔爾的稅務官們也肯定不是吃素的。

　　其實，仔細觀察上面這個表格，就會發現，法國的稅費是最高的：除了球員的工資收入需要納稅之外，雇主還需要支付42.5%的社會費用,而且這個費用是不封頂的.但在意大利、德國和西班牙等國則有封頂規定：雖然各國稍有不同，但都不會超過3萬歐元。在英國，社會費用雖然沒有封頂的規矩，但是其費率僅為25.8%。

　　這樣計算的話，就會產生一個驚人的結果出來：根據英超報告中的資料顯示，僅巴黎圣日耳曼隊一家俱樂部所繳納的社會費用，就超過了意甲、西甲及德甲三家聯賽的總和：每年7760萬歐元。就連并不是很出名的圣埃蒂安隊，其一年所繳納的費用竟然也高達1160萬歐元，這一數額超過了德甲所有球隊所繳費用的總和。

　　在俄羅斯，按照稅法規定，要養一個年薪180萬歐元的球員，雇主每年需要繳納的費用是19萬歐元，比西班牙和法國的費用稍微低些。 

　　上有政策，自然下有對策，為了規避繳納如此巨額的稅費，除了上面兩個光明正大的方法之外，各國也是奇招盡出。比如，在英格蘭，就有兩套避稅體系：

　　第一套，電影投資體系。21世紀初，Ingenious Media 公司向那些頂級運動員提出了避稅建議：向電影投資。由于電影是高風險的行業，因此，英國對電影業有一個特別保護規定：私人投資電影，只要電影通過了相關委員會的審核并被認定符合其文化標準要求，那么，這些投資就將免稅。

　　套路是這樣玩的：球員得到工資之后，答應自行納稅，但是錢卻進入了電影公司并因此得到投資額的免稅資格，之后，再把錢收回來。這樣，他們并沒有投資進電影，但卻合理地利用了避稅條款。

　　據英國《衛報》的資料顯示，Ingenious Media 公司曾和貝克漢姆、杰拉德、魯尼等巨星合作。此事被人爆料之后，從2015年開始的調查，一直持續到了現在。比如，魯尼就面臨了近600萬英鎊的罰款。此外，據媒體估計，該公司給大英帝國造成的損失應當高達10億英鎊。

　　第二套，肖像權。著名的足球經紀人丹尼爾·杰伊在自己的書中，曾詳細描述這個避稅套路。具體操作方法則如下：

　　進入21世紀之后，我們經常聽到一個新名詞：球星的肖像權價格。其實，這個因為避稅產生的名詞，背后隱藏的就是球員的工資。

　　所有的俱樂部都想利用自己的球星做促銷廣告活動，玩法則有兩套：最明顯的玩法就是邀請球星做廣告。但如果這樣玩，俱樂部就要支付很高的稅，比如，在英超是45%的稅。第二種就較為隱秘：購買球員的肖像權（將球員的形象用于廣告和促銷活動），但卻不是從球員本人手中購買，而是從代表其利益的公司手中購買。在這種情況下，稅率就低至了19%，而且此稅率還有下降的趨勢——2020年前會降至17%。

　　舉個更實際的例子：據 Football Leaks網站的資料顯示，博格巴將自己的肖像權給了注冊地在新澤西自由稅區的Aftermath Limited 公司，之后，該公司又將這個肖像權賣給了曼聯及其贊助商。之所以繞這一下，利益是非常明顯的：如果俱樂部直接付錢給球員100英鎊，那么雙方都會損失掉40英鎊。然而，通過第三方公司，他們僅損失了19英鎊。而且，球員為此還不需要支付額外的稅額，因為，這些公司通常都是注冊在零稅額之地的。

　　總之，頂級球星的收入，絕對不是以工資的形式得到的，而是通過肖像權得到的。結果，在21世紀的前十年里，大批球星將自己的肖像權給了第三方公司，之后，該公司再和俱樂部簽約，甚至那些上不了場的替補們也都這樣玩了。不過，正是因為這些替補的上場，那些大牌的套路才被曝光了出來，并被部分封鎖了——英國政府重新審了一遍那些數額巨大的肖像權合同（超過一百萬的），并給俱樂部提出了這樣的問題：一個替補守門員，其肖像權超出了其工資收入，這符合商業邏輯嗎？！于是，英超各俱樂部不得不對每份合同做出解釋，于是，這樣玩法稍微消停了下來，但是，即使是這樣，到2018年底的時候，仍然有198名球員及44家俱樂部在國家稅務機關的調查名單之列，具體情況則暫時沒有公開。

　　 此外，19%的稅率，也適用于球星們和私人贊助商之間的合作。要知道，私人贊助向來在頂級球員的收入中占有極大的份額。比如，2018年，C羅除了工資之外，還從其他渠道獲得了4700萬美元的收入。

　　當然，C羅的部分收入也是通過公司獲得的：一家注冊在英屬維爾京群島的公司，幫助他處理與耐克、可口可樂、嘉實多、康寶萊等公司的合同。2009年之前，西班牙法律規定，外國人在西班牙境內掙到的錢，才需要繳稅。2009年之后，法律突然復雜了，但卻沒有提前給大家解釋明白，結果，包括梅西、馬斯切拉諾在內的大批足球明星因稅涉事。在2014年之前，西班牙政府對處理此事有些搖擺不定。但2014年之后，卻訴諸于了法律，Ｃ羅等球星被指控將收入隱藏在了離岸公司之內。C羅當然有辯解：他和世界級贊助商的合同，和西班牙沒有任何的關系。最后，C羅懶得解釋了，同時也是為了避免更大的麻煩，他付出了近兩千萬歐元的費用，并解脫了自己。
　　現在，C羅已經轉到了意大利，那里對待球星在境外的收入要簡單一些：每個外國人因此最多只需支付10萬歐元，之后就再也沒人關心他們在意大利境外有哪些收入了。對于C羅而言，這10萬歐元自然是毛毛雨，因此，很多人猜測，他之所以轉會尤文，很大一部分原因就是因為避稅的原因。