意甲第26輪焦點戰(zhàn)，積分榜前兩名展開較量，那不勒斯主場迎戰(zhàn)尤文圖斯。是役尤文2比1小勝拿波里，賽中爭議事件頗多，兩隊各得一紅，兩次射中門柱，裁判再次搶戲，而因西涅最后時刻罰丟點球讓斑馬軍團全取3分。拿下那不勒斯之后，尤文在意甲的領先優(yōu)勢已達16分，冠軍爭奪基本失去懸念。

比賽第24分鐘，馬爾屈回傳失誤，C羅搶斷獲得單刀，梅雷特出擊鏟球解圍，卻因直接踢倒C羅而被羅基直接出示紅牌罰下。這記判罰最大的爭議在于，慢鏡頭回放顯示，梅雷特當時并未碰到C羅，那不勒斯主帥安切洛蒂也堅持這點，認為羅基應當先通過錄像裁判確認，再決定是否應該給出紅牌，“這張紅牌存在爭議，梅雷特顯然沒鏟到C羅，我能接受他因危險鏟球而受到懲罰。但裁判進行判罰是應首先考慮足球的位置，和回追球員阿蘭的所在位置。既然我們引進了錄像裁判，為什么不能全面回顧當時的情況？這不是一張毫無疑問的紅牌，因為當時C羅無論如何都不可能再追上皮球，球正滾向角球方向。”

阿萊格里則同安帥持相反看法，他站在裁判一方，認為機器和人此戰(zhàn)判罰并不存在問題，“就我所知，從規(guī)則來看，無論梅雷特是否碰到皮球，這個動作都是犯規(guī)，他應當被罰下。主裁做出了決定，錄像裁判也是。此戰(zhàn)羅基表現很好，他對場上形勢的把控極佳。”

安切洛蒂仍舊為梅雷特辯護，他還將此役失利的主要原因歸咎于防守疏漏上，“梅雷特也沒有碰到他，必須考慮到當時的情況，紅牌的確改變了比賽走向。我們在比賽中唯一做錯的兩件事就是：皮亞尼奇主罰任意球時的人墻站位，以及埃姆雷·詹進球時的盯人選擇。杰林斯基沒有起跳，皮球恰巧就從他腦袋頂上飛了過去，大概這就是命運，因為原本米利克應當站在人群之中。”

在梅雷特染紅后，安切洛蒂用奧斯皮納換下米利克，他選擇信任因西涅，因為后者一是可以控球，二是可以在反擊中發(fā)揮更大作用。比賽臨近結束時，阿萊士·桑德羅禁區(qū)內手球送點，那不勒斯獲得扳平良機，然而因西涅主罰中柱彈出，安帥則繼續(xù)力挺球員，“他是隊中點球手，對巴黎一役也曾罰進一球。梅爾滕斯本賽季只主罰過一次點球，那是因為因西涅不在場上。”