體壇周報(bào)記者武一帆報(bào)道

有了VAR，非但不能解決爭議，反而讓爭端更明晰尖銳了。皇馬憑借一個(gè)極具爭議的點(diǎn)球戰(zhàn)勝萊萬特。主隊(duì)球迷在點(diǎn)球罰進(jìn)之后向皇馬主席就坐的包廂看臺起立鼓掌，以示嘲諷。但就事論事，雙方以及中立人士都給出了自己的說法。

皇馬主帥索拉里表示：“教練們都面臨一個(gè)問題，就是替補(bǔ)席沒有電視，看到不到重放畫面。不過我相信卡塞米羅。他說對方肯定踢到了他的腳踝。而且別人告訴我，從回放畫面可以明顯看到杜庫雷的鞋釘碰到了卡塞米羅的球靴。VAR就是干這個(gè)用的。”

卡瓦哈爾作證說：“上半場的點(diǎn)球說是對方用手擋臉了。第2粒點(diǎn)球，我隔著25米還聽到了踢人。我不是裁判，不能評價(jià)判罰。可既然裁判距離事發(fā)地點(diǎn)那么近，視頻裁判也證實(shí)是點(diǎn)球，那就沒什么好說的。”

然而同一幀畫面，萊萬特的解讀卻完全相反。主帥帕科·洛佩斯說：“畫面很有說服力，我很確信不是點(diǎn)球。我還很確信，因?yàn)槎艓炖赘艺f了幾百遍他沒碰到對方。我一直為裁判和VAR說話，因此也不愿去猜想他們是有意為之。”

萊萬特主席卡塔蘭很直白：“裁判那么果斷就吹點(diǎn)球了，讓人吃驚。我看了37遍回放，還是覺得非常詭異。如果杜庫雷那一腳真的踢到卡塞米羅，可能直接把他送上救護(hù)車了。問題是這點(diǎn)球還是VAR給的，更離奇了。他們吹點(diǎn)球，你只能忍著然后回家……”

同樣坐在小屋子里一遍遍地看慢鏡頭回放，兩位前職業(yè)裁判給出了相同的意見。《馬卡》的客座裁判安杜哈爾·奧利韋爾認(rèn)為杜庫雷沒有碰到卡塞米羅。在“塞爾”電臺做客的伊圖拉爾德更直白：“我認(rèn)為不是點(diǎn)球。卡塞米羅假摔。杜庫雷踢空了，似乎沒碰到腿。主裁判伊格萊西亞斯認(rèn)為是點(diǎn)球，但VAR看過回放后不確定有沒有接觸，因此沒有建議主裁判修正判罰。”

馬競官推則嘲諷了同城死敵：“奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮有好戲看了。拍個(gè)大片？#說不完的故事。床單們，你們選哪個(gè)？”卡瓦哈爾回嗆道：“我想你們推薦《十冠之心》和《十一冠》！我有DVD！”