【釋疑】關(guān)于侯永永在中國(guó)足協(xié)注冊(cè)問(wèn)題

記者馬德興報(bào)道 2月16日,記者曾在《侯永永為何暫無(wú)法出戰(zhàn)?具備資格更需完成手續(xù)》一文中指出,侯永永已經(jīng)拿到了中國(guó)永居權(quán),但作為第一名后裔球員(相關(guān)閱讀:后裔球員不能為國(guó)足出戰(zhàn)?翻譯出錯(cuò)導(dǎo)致誤解),侯永永“暫時(shí)將無(wú)法代表北京中赫國(guó)安隊(duì)出戰(zhàn)即將到來(lái)的超級(jí)杯賽。”(相關(guān)閱讀:國(guó)安注意了!侯永永可能到明年都無(wú)法征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽)這再一次引起了外界尤其是京城球迷的關(guān)注,甚至網(wǎng)傳稱(chēng)“中國(guó)足協(xié)沒(méi)有理由不允許一個(gè)拿著中國(guó)身份證的人辦理注冊(cè)”,“侯永永已經(jīng)在中國(guó)足協(xié)注冊(cè)”。這其實(shí)是一種“誤導(dǎo)”,甚至是在完全不懂國(guó)際足聯(lián)相關(guān)規(guī)則的情況下而大放厥詞。據(jù)記者了解,至少截止到昨天(20日)晚上18時(shí),北京中赫國(guó)安俱樂(lè)部尚未派人前往中國(guó)足協(xié)辦理侯永永的注冊(cè)手續(xù)。
①一球員一次只能注冊(cè)一球會(huì)
國(guó)際足聯(lián)在《球員身份與轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)定》第三章“球員的注冊(cè)”中的第五節(jié)第2小點(diǎn)同樣規(guī)定:“一名球員同一時(shí)間只可以注冊(cè)在一家俱樂(lè)部。”在一家俱樂(lè)部注冊(cè),也就意味著在一國(guó)(或地區(qū))的足協(xié)注冊(cè)。
就以侯永永為例,他以“John Hou Saeter”的名字在挪威足協(xié)注冊(cè),2018賽季隨斯塔貝克隊(duì)隊(duì)征戰(zhàn)挪威超級(jí)聯(lián)賽,而且在去年11月還入選了挪威U21隊(duì)參加對(duì)土耳其U21隊(duì)的一場(chǎng)熱身賽。
至今年2月13日,侯永永在北京拿到了中國(guó)永居權(quán)和中國(guó)護(hù)照,而且在之前與北京中赫國(guó)安俱樂(lè)部簽訂了新的工作合同。但是,這并不意味著,他已經(jīng)完成了在中國(guó)足協(xié)的注冊(cè)。
眾所周知,國(guó)際足聯(lián)為了便于球員的管理,全球統(tǒng)一使用TMS系統(tǒng)。一名球員,在整個(gè)全球性的TMS系統(tǒng)里只有一個(gè)“球員護(hù)照(player passport)”。
(網(wǎng)傳圖片,與本文無(wú)關(guān))
而且,國(guó)際足聯(lián)在相關(guān)章程中對(duì)“球員護(hù)照”有明確規(guī)定與要求(見(jiàn)下圖)。因?yàn)榕c本文的關(guān)系不算很大,具體的規(guī)定與要求在這里就不再展開(kāi)了。
像侯永永在挪威足協(xié)注冊(cè)時(shí),使用的是“John Hou Saeter”的名字,不能說(shuō)到了中國(guó)足協(xié),直接使用“侯永永”的名字就可以重新注冊(cè)、成為另外一名新球員了,而將先前在挪威足協(xié)注冊(cè)、在挪威各俱樂(lè)部踢球的這段歷史全部都抹掉。如果是那樣的話,一種可能就是“公然造假”,讓中國(guó)足協(xié)、北京中赫國(guó)安俱樂(lè)部外加侯永永三方一起聯(lián)合“造假”,強(qiáng)調(diào)“侯永永”和“John Hou Saeter”是完全沒(méi)有關(guān)聯(lián)的兩個(gè)人!
所以,侯永永想要在中國(guó)足協(xié)完成注冊(cè),必須是由中國(guó)足協(xié)向挪威足協(xié)發(fā)出國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng),挪威足協(xié)在收到中國(guó)足協(xié)發(fā)出的國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)后按國(guó)際足聯(lián)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)回復(fù)中國(guó)足協(xié),確認(rèn)原俱樂(lè)部同意轉(zhuǎn)會(huì)。然后,中國(guó)足協(xié)才能正式完成注冊(cè)手續(xù)。
所以,網(wǎng)傳侯永永在2月13日拿到了中國(guó)永居權(quán)和護(hù)照之后,就可以在中國(guó)足協(xié)完成注冊(cè),這是完全“業(yè)余”錯(cuò)誤的說(shuō)法,對(duì)國(guó)際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定完全不懂行。
②完成轉(zhuǎn)會(huì)只是使用外援程序
先前,記者就曾反復(fù)提及一點(diǎn),即“有關(guān)球員轉(zhuǎn)換會(huì)籍,不管是歸化球員、后裔球員,是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的事情,根本就不是像外界所設(shè)想的簡(jiǎn)單。”即便是像侯永永這樣已經(jīng)拿到了中國(guó)永居權(quán)以及中國(guó)護(hù)照的球員,也依然存在著很多細(xì)節(jié)方面的問(wèn)題。
前面已經(jīng)提到侯永永的注冊(cè)問(wèn)題。因?yàn)楹钣烙朗菑呐餐D(zhuǎn)會(huì)來(lái)到北京中赫國(guó)安效力的,而且是跨國(guó)轉(zhuǎn)會(huì),所以,在辦理轉(zhuǎn)會(huì)手續(xù)時(shí),侯永永首先是以外援身份辦理的國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)。在這個(gè)過(guò)程中,需要注意的是:侯永永的“外援”身份!因?yàn)樵谂餐銋f(xié)注冊(cè)時(shí),侯永永也就是“John Hou Saeter”是以挪威籍球員身份注冊(cè)的,在轉(zhuǎn)換國(guó)籍、尚未得到國(guó)際足聯(lián)批準(zhǔn)之前,侯永永雖然擁有了中國(guó)永居權(quán)和中國(guó)護(hù)照,但在國(guó)際足聯(lián)系統(tǒng)里備案時(shí)還是“挪威籍”。
也就是說(shuō),在向國(guó)際足聯(lián)提出書(shū)面申請(qǐng)之前,侯永永如果完成了在北京中赫國(guó)安俱樂(lè)部的注冊(cè)、在中國(guó)足協(xié)的注冊(cè),依然還算是“外籍”。只有在國(guó)際足聯(lián)正式批復(fù)之后,侯永永才算正式的“中國(guó)籍”,也就具備了代表中國(guó)足協(xié)的國(guó)家代表隊(duì)或國(guó)奧代表隊(duì)出場(chǎng)參加國(guó)際比賽的資格。
在這種情況下,北京中赫國(guó)安隊(duì)在國(guó)際足聯(lián)尚未批復(fù)之前,派遣侯永永出戰(zhàn),就依然只能占用“外籍球員”名額。而目前,北京中赫國(guó)安隊(duì)已經(jīng)擁有了巴西人奧古斯托、剛果的巴布坎、西班牙人比埃拉和韓國(guó)人金玟哉等四名外援。假設(shè)國(guó)安隊(duì)在國(guó)內(nèi)比賽中使用兩名外援,外加侯永永也出場(chǎng),則不會(huì)引起任何爭(zhēng)議,因?yàn)橐廊辉谥袊?guó)足協(xié)所規(guī)定的最多只能三名外援同時(shí)出場(chǎng)的規(guī)定范圍之內(nèi)。假設(shè)國(guó)安隊(duì)已經(jīng)啟用了三名外援,而侯永永也同時(shí)出場(chǎng),則存在著“違規(guī)”的嫌疑。
這就是整個(gè)事件中的邏輯關(guān)系,而不存在國(guó)安方面可能擔(dān)心的“針對(duì)自己”、“和自己過(guò)不去”的情況。之所以出現(xiàn)這種情況,很關(guān)鍵一點(diǎn)在于:侯永永從挪威轉(zhuǎn)會(huì)來(lái)到了北京中赫國(guó)安,然后開(kāi)始申請(qǐng)轉(zhuǎn)換國(guó)籍與注冊(cè)會(huì)籍。而像巴西球員迭戈?科斯塔當(dāng)初在申請(qǐng)轉(zhuǎn)換身份、代表西班牙國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)過(guò)程中,他一直是在西班牙的馬德里競(jìng)技隊(duì)效力,依然占用著非歐盟名額,就不存在侯永永轉(zhuǎn)會(huì)所帶來(lái)的問(wèn)題。而因?yàn)樯婕暗娇鐕?guó)轉(zhuǎn)會(huì),侯永永的情況就變得相對(duì)更為復(fù)雜一些。
不止是侯永永,其他幾名準(zhǔn)備轉(zhuǎn)換國(guó)籍、以血緣關(guān)系加入中國(guó)國(guó)籍的外籍球員,也都是要在加入中國(guó)的俱樂(lè)部之后,才開(kāi)始操作轉(zhuǎn)換會(huì)籍事宜,于是,情況也就同樣變得復(fù)雜得多。所以,不管是準(zhǔn)備引進(jìn)這些轉(zhuǎn)換國(guó)籍、轉(zhuǎn)換注冊(cè)會(huì)籍的球員、相關(guān)的中超俱樂(lè)部,抑或還是中國(guó)足協(xié),恐怕都不能操之過(guò)急,需要按照相關(guān)規(guī)定來(lái)操作,避免引起不必要的誤會(huì)。還是那句話,這是“新生事物”,需要真正的專(zhuān)業(yè)人去做專(zhuān)業(yè)的事。