體壇+記者武一帆報道

西甲半程結束，大家印象里有哪些爭議判罰？由于視頻裁判的積極介入，西甲賽場上的爭議判罰比往年少了一些，但依然存在。西班牙職業裁判界為西甲VAR元年的上半程進行總結，有成功經驗，也需要自我檢討。

前西班牙名哨，現任裁判委員會主席的貝拉斯科·卡瓦略和視頻總監克勞斯·戈麥斯向公眾答疑并公布了一組數字。西甲在上半賽季共出示976張黃牌，其中21張是誤判，準確率為97.85%；15張紅牌中有4張是視頻裁判介入并發出。判罰錯誤率較高的依然是最讓人頭疼的越位，有5.36%的判罰在賽后被認定是誤判。考慮到越位往往發生在運動戰中，視頻裁判的介入程序相對被動，因而影響較小，只有1.11%的判罰參考了VAR。

受視頻裁判影響最大的是點球和進球是否有效這兩個領域。貝拉斯科介紹：“西甲上半賽季共判罰了56個點球，其中26個是誤判，但視頻裁判糾正了其中19個，這樣就將失誤率降低到了4.79%。”設想一下，如果沒有VAR，意味著有近半數的點球是誤判！聯賽進程肯定因此被徹底改變。此外，VAR也改變了30個進球的結果，宣布有效和無效的數量各占一半。相比下，沒有VAR，裁判水準偏低的西乙聯賽還真是慘不忍睹。

即便效果拔群，VAR依然不能解決所有爭議。皇馬對皇家社會的比賽中，客隊門將魯利在禁區內放倒維尼修斯。當值主裁穆努埃拉認為守門員觸球在先，而視頻裁判在反復逐幀觀看了慢放鏡頭后也認為不是點球。但這次判罰引起了皇馬方面的強烈不滿和抗議。

此外還有兩次足以改變比賽結果的爭議判罰。裁判委員會以此為例向公眾闡釋VAR的適用范圍和操作流程。其中畢爾巴鄂對赫塔費的比賽最后時刻，客隊前鋒海梅·馬塔被放倒在禁區內。視頻裁判要求主裁判等待復議結果再結束比賽，而且最終也沒有做出判罰。另外一場，巴拉多利德對馬競的比賽中出現兩個禁區內手球爭議，馬競獲得點球并憑此取勝，而巴拉多利德感覺吃了虧。視頻裁判只介入了第一粒，因為場上裁判看錯了，而第二粒“內外裁判”意見一致。

批評聲浪依然此起彼伏。貝拉斯科表示：“我們過去30年一直聽著批評聲，已經習慣了。事實上不存在反對VAR的陣營，大家都在努力適應和接納他。視頻裁判帶來足球歷史上最重要的改革。而西班牙的接納速度很快，數字顯示出其效果很好，我們應該引以為豪。想要徹底消滅誤判是不可能的，不可能有完全劃一的判罰標準。即便有視頻裁判幫助也是如此，請大家不要做太多奢望。”