體壇+特約記者弈桑報道

連續第二年，女網四大滿貫被四位不同的選手分享，如果只看奪冠路上對手的平均排名，四位選手的差距卻相當大。沃茲尼亞奇在澳網是42，哈勒普在法網為43，而且兩人當時世界排名分別為第二和第一，整體來看似乎相差無幾。但是科貝爾在溫網奪冠時，對手的平均排名居然只有92，大坂直美在美網奪冠時，對手的平均排名也只有62，而且兩人一路上都沒有擊敗一位世界前十。

但如果單從這一數據，就下結論說科貝爾和大坂直美奪冠容易，可就大錯特錯了，因為兩人都做到了一件恐怕是世上最難做到的事情——那就是在決賽中擊敗小威廉姆斯。被影響最大的就是科貝爾，因為當時她在溫網決賽擊敗小威時，對手的排名僅有181位，這極大拉低了她的對手平均排名，而小威的真實水平當然還在世界前十行列。所以這份難度指數榜單，就必須要把小威這個非正常因素考慮在內，而不僅僅是依靠表格中的數據。

沃茲尼亞奇澳網 難度指數7/10

雖然對手平均排名是四人中最低的，而且也是唯一過程中擊敗過世界第一的，但這并不能說明沃茲尼亞奇奪冠的含金量就有多高。事實上，七場比賽的前六場，她都是理所應當必須拿下的，因為對手的排名都在20開外，也只有決賽三盤苦戰擊敗世界第一哈勒普，算是有難度的一場戰役。

大坂直美美網 難度指數7.5/10

和沃茲尼亞奇類似，現在回頭看大坂直美在美網的表現，其實也只有決賽對陣小威廉姆斯一役值得“炫耀”，除此之外，作為20號種子的她，也僅僅戰勝了一位排名比自己高的選手，那就是在半決賽中狀態大不如去年的上屆亞軍凱斯。所以直到決賽之前，她的難度系數都不會超過5，和普通的巡回賽沒有任何差別。

科貝爾溫網 難度指數8/10

即便是不考慮小威廉姆斯的因素，科貝爾在前六場比賽的對手，在當時看“分量”也不夠，尤其是前兩輪，她都是遇到了排名100開外的資格賽選手，第二輪到半決賽的對手則是清一色的97后。不過大坂直美、卡薩金娜和奧斯塔彭科都算是近兩年相當有潛質的新秀，在一定程度上拉高了奪冠的難度系數。

哈勒普法網 難度指數8.5/10

盡管奪冠時自己是世界第一，但也并不能降低此次奪冠的難度。無論是一路上遇到的前十還是種子，都是四位冠軍中最高的，即便是對手平均排名，也和沃茲尼亞奇相當接近。更不要說后三場比賽中，哈勒普擊敗的全部都是大滿貫得主（科貝爾、穆古拉扎和斯蒂芬斯），即便無緣挑戰小威，但依然無礙她這一次奪冠難度高居榜首。

推薦閱讀：

大滿貫難度指數：德約溫網最難 費德勒澳網最愜意