體壇+特約記者王全立述評

近兩天，源自日媒的一篇報道引起關注。該報道稱：國際體操聯合會決定引進日本富士通公司開發的人工智能（AI）技術的打分輔助系統。在體操競技的動作技術難度連年升高的背景下，對于裁判而言，打分也愈發困難。

值得關注的是，這是今年體操世錦賽落幕后，近半個月與奧運會體操賽有關的第二個信息，而且信息源無一例外來自日本。

兩年前，日本人渡邊守成成為新一任國際體操聯合會主席。日本是公認的體操傳統國家，六七十年代曾統治世界，2004年以來與中國隊在男線形成雙雄對峙局面，尤其是2015年至2016年連續包攬世錦賽、奧運會男子團體和個人全能冠軍，一時間威風無比，該兩個賽季中國體操則跌到歷史低谷。巧合的是，這期間渡邊坐在國際體聯頭把交椅，2020年奧運會花落東京。一時間，東奧體操賽日本續寫好戲的預言甚囂塵上。

然而，近兩個賽季中國體操隊在世界賽場強烈反彈，去年單項世錦賽奪得男子個人全能冠軍，這是那屆世錦賽分量最重的金牌；今年世錦賽收獲了男子團體以及3個單項金牌。這兩次比拼，日本隊均落于下風，今年世錦賽甚至一金未獲，中盛日衰，不僅出乎日本人自己的預料，也讓國內媒體以及廣大的體操愛好者連稱想不到。

此消彼長中，多少讓日本人不再那么自信。于是，就有了日方對世錦賽使用的中國器材“泰山”發出不滿的聲音，隨后就是東奧組委會推翻國際體聯的原有方案，決定東奧體操賽改用日本和歐洲國家聯合研制的器材。幾名日本選手對“泰山”表示不滿，東奧組委會立馬就作出更換器材之舉，這次國際體聯決定引進日本人研發的AI技術，就不讓人感到奇怪了。

其實，體育比賽，運動員的因素永遠是第一位的，器材、AI技術的作用永遠處于配角。試想，如果“泰山”器材不太聽使喚，為何美國、俄羅斯選手能屢奪金牌，即便是荷蘭、朝鮮、希臘、荷蘭等體操二線國家也有金牌入賬？說句心里話，日本人此舉多少有“睡不著怪床”之嫌。至于引進AI技術，此舉如同足球比賽采取視頻回放技術，乍眼一看其目的是借助高科技為裁判解惑，不過AI和東奧比賽器材一樣均來自于日本，細細推敲多少有不公之嫌，畢竟這項技術是日本人開發的，即便規則面前人人平等，但日本體操隊肯定能提前適應AI，沾點光是毫無疑問的。當然，東道主能沾多少光，還是未知數。

渡邊時代的國際體聯，日本人擁有不小的話語權，這是不爭事實。面對不利局面，中國體操隊當務之急還是提高自身實力，在保持、提高動作質量的前提下切合實際地加大難度，捏合一個最佳陣容，和這兩年一樣以沖擊者的姿態奮戰奧運會。這樣，才能變劣勢為優勢，化壓力為動力。