經(jīng)歷了不敗的2017年之后，德國隊(duì)在2018年創(chuàng)下了6敗的歷史最差紀(jì)錄，也瀕臨從歐國聯(lián)甲級(jí)降級(jí)。然而對(duì)于客場(chǎng)1比2負(fù)于世界冠軍法國隊(duì)這場(chǎng)比賽，德國媒體卻是普遍給予好評(píng)，喜歡嘩眾取寵的《圖片報(bào)》甚至將其定義為“年度最佳失利”。

10月16日晚，克羅斯點(diǎn)球?yàn)榈聡?duì)首開紀(jì)錄。

德國隊(duì)踢得真的有那么好嗎？經(jīng)歷客場(chǎng)0比3慘敗給荷蘭的重創(chuàng)之后，被逼到懸崖邊上的勒夫“總算將變革付諸行動(dòng)”（《踢球者》語）。總結(jié)了上一場(chǎng)的失敗經(jīng)驗(yàn)，并針對(duì)法國的特點(diǎn)，勒夫?qū)㈥囆蛷?33變成了343。鋒線上，勒夫放棄一老一新的穆勒和烏特，派上3匹快馬——韋爾納、薩內(nèi)和格納布里。身高超過1.80米的韋爾納和薩內(nèi)分居兩翼，反而是最矮的格納布里（1.75米）居中突前。此舉用意再明顯不過，那就是要打法國的反擊。

相比于“鋒線三快”，這份首發(fā)名單更讓人在意的地方在于勒夫塞進(jìn)了多達(dá)6名后衛(wèi)：胡梅爾斯、聚勒和金特爾從左到右組成三中衛(wèi)，上個(gè)月與秘魯?shù)挠颜x賽才上演處子秀的尼科·舒爾茨和克雷爾分居兩側(cè)，加上在俱樂部踢右閘而在國家隊(duì)擔(dān)任后腰的基米希。相比于“專業(yè)對(duì)口”的舒爾茨，主司中后衛(wèi)的克雷爾打右翼衛(wèi)屬于客串，或者說是新的嘗試。當(dāng)然，克雷爾上賽季在沙爾克04也踢過幾場(chǎng)右路，對(duì)這個(gè)位置不算是完全陌生。

迷失已久的托馬斯·穆勒被勒夫放在替補(bǔ)席上。

更換多達(dá)5名首發(fā)球員之后，德國隊(duì)總計(jì)6名U23聯(lián)袂出場(chǎng)，首發(fā)11人平均年齡降至25.36歲，比上一場(chǎng)年輕了2歲多。大變陣并且派上這么多年輕球員，《圖片報(bào)》認(rèn)為這表明了勒夫敢于承認(rèn)和修正錯(cuò)誤。

開場(chǎng)之后，人們清楚地看到，這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的343陣型。其實(shí)早在世界杯慘敗出局之后，特別是上個(gè)月在23人名單中選入多達(dá)7名中衛(wèi)（胡梅爾斯、博阿滕、呂迪格、金特爾、聚勒、若納唐·塔、克雷爾）之后，外界都以為勒夫會(huì)選擇三中衛(wèi)體系作為新的常規(guī)打法。畢竟去年的聯(lián)合會(huì)杯上，德國隊(duì)就以三中衛(wèi)為主，效果有目共睹。但足足等了3場(chǎng)比賽，直到博阿滕因傷離開之后，勒夫才總算重新想起了三中衛(wèi)。而他上一次打三中衛(wèi)，原來已經(jīng)是11個(gè)月前客場(chǎng)0比0悶平英格蘭一戰(zhàn)，那場(chǎng)同樣是打343（京多安和厄齊爾搭檔中場(chǎng)），也是韋爾納和薩內(nèi)上一次聯(lián)袂首發(fā)。

不過有些出人意料的是，德國隊(duì)并沒有因?yàn)椤?后衛(wèi)+3快馬”而放棄控球。盡管對(duì)手是坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的世界冠軍，實(shí)力、狀態(tài)和信心均明顯處于劣勢(shì)的德國隊(duì)反而擁有明顯的控球優(yōu)勢(shì)（整場(chǎng)德國隊(duì)控球率56%）。不過一旦成功破壞法國的推進(jìn)，德國隊(duì)由守轉(zhuǎn)攻明顯變得直接果斷。薩內(nèi)盡管紙面上是左邊鋒，但在攻守轉(zhuǎn)換的過程中扮演串聯(lián)角色，位置靈活。無論是三中衛(wèi)抑或是雙后腰，一旦搶到球權(quán)，優(yōu)先選擇的快速出球目標(biāo)都是曼城邊鋒。

薩內(nèi)帶球突破帕瓦爾。

對(duì)于改頭換面的德國隊(duì)，新科世界冠軍被打了一個(gè)措手不及。整個(gè)上半場(chǎng)，特別是前40分鐘，德國隊(duì)的場(chǎng)面具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。克羅斯第14分鐘首開紀(jì)錄的那個(gè)點(diǎn)球，來自于基米希在中線附近搶斷波巴，隨后經(jīng)過格納布里的快速突破，再由薩內(nèi)插入禁區(qū)右側(cè)下底傳中打在金蓬貝手臂上贏得。德國隊(duì)丟球之后的集體原地反搶非常高效，整場(chǎng)對(duì)抗成功率高達(dá)61%，完全壓倒了看上去擁有身體優(yōu)勢(shì)的法國隊(duì)。

無論是此前在433陣型中一人拖后，抑或是在這個(gè)343新陣型里與克羅斯搭檔雙后腰，基米希都表現(xiàn)得極其搶眼，他在防守時(shí)的難纏與好斗，以及斷球后迅速轉(zhuǎn)為進(jìn)攻的能力令人贊嘆。第19分鐘，基米希策動(dòng)了一次足以將比分?jǐn)U大的反擊，他在本方禁區(qū)前沿拿球后帶球晃過波巴，然后迅速斜傳過頂，讓薩內(nèi)快速?zèng)_入前場(chǎng)，形成二打一局面。遺憾的是，薩內(nèi)的斜傳線路過深，讓洛里斯得以搶在跟進(jìn)到位的韋爾納之前倒地化險(xiǎn)為夷。

第19分鐘的這次反擊未果，是德國隊(duì)本場(chǎng)進(jìn)攻表現(xiàn)的縮影——一旦進(jìn)入進(jìn)攻1/3區(qū)域，德國隊(duì)的處理就顯得相當(dāng)業(yè)余，令此前的一系列鋪墊化為烏有。因此場(chǎng)面優(yōu)勢(shì)盡管如此巨大，德國隊(duì)也只能依靠一個(gè)點(diǎn)球來收獲唯一入球。這不僅僅是德國隊(duì)在歐國聯(lián)歷史上的第1球，也是連續(xù)4場(chǎng)正式比賽以來的首球。做個(gè)不太恰當(dāng)?shù)募僭O(shè)，如果將姆巴佩和格列茲曼換到德國隊(duì)中，以上半場(chǎng)那個(gè)場(chǎng)面，足以打出一個(gè)3比0了。

勒夫總算將說好的變革付諸行動(dòng)，但任務(wù)依舊艱巨。

事實(shí)上，上一場(chǎng)對(duì)陣荷蘭，特別是第57分鐘換上薩內(nèi)和德拉克斯勒之后的那大約20分鐘，德國隊(duì)所創(chuàng)造出來的機(jī)會(huì)比這場(chǎng)對(duì)法國的上半場(chǎng)還要多得多，但一旦到了臨門一腳，就如同國足附體……這種表現(xiàn)一方面跟信心（甚至包括運(yùn)氣）有關(guān)，但更大程度上還是由球員的技術(shù)能力決定。

說到底，德國隊(duì)現(xiàn)階段實(shí)在缺少高效得分手，從最近幾個(gè)賽季的德甲射手榜便可以清楚地看到這一點(diǎn)。2016/17賽季，從斯圖加特轉(zhuǎn)會(huì)萊比錫RB的韋爾納橫空出世，以21球成為德甲本土射手王，但在總射手榜上落后于奧巴梅揚(yáng)（31球）、萊萬多夫斯基（30球）和莫德斯特（25球）。而在莫德斯特和奧巴梅揚(yáng)先后離開德甲之后，狀態(tài)已明顯下滑的萊萬依舊輕松擊敗其他德國本土射手，在上賽季以29球的成績第3次捧走小鋼炮，而排名第2的尼爾斯·彼得森只有15球進(jìn)賬，福蘭德、菲爾克魯格和烏特均為14球，而韋爾納則以13球并列第6。本賽季7輪戰(zhàn)罷，進(jìn)球最多的德國本土球員是羅伊斯和韋爾納，各有4球進(jìn)賬。

總之，韋爾納已經(jīng)是近兩個(gè)多賽季以來產(chǎn)量最高的德國前鋒，而且上賽季在歐冠和歐聯(lián)杯還有總計(jì)7球進(jìn)賬。如果連韋爾納都不靠譜，勒夫還能指望誰來進(jìn)球？同時(shí)也有一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，韋爾納確實(shí)不夠高效。在德甲本賽季的射門統(tǒng)計(jì)榜上，他以33次射門遙遙領(lǐng)先，比第2名的法國前鋒普萊亞（門興）足足多了10次。而普萊亞已經(jīng)打進(jìn)5球，韋爾納則只有4球入賬。

韋爾納在身體對(duì)抗和最后一傳一射的表現(xiàn)上令人失望。

與法國的這場(chǎng)比賽，韋爾納在右邊鋒位置的發(fā)揮仍然無法讓人滿意，甚至因?yàn)榕浜蠁栴}跟克雷爾在場(chǎng)上有過爭執(zhí)。相比之下，薩內(nèi)和格納布里都得到媒體很高評(píng)價(jià)。甚至可以說，這是薩內(nèi)入選國家隊(duì)以來的最佳比賽。但以2018年以前的標(biāo)準(zhǔn)來說，兩人的發(fā)揮最多也只能算是中規(guī)中矩，還談不上多出色，而薩內(nèi)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到上賽季在曼城的水準(zhǔn)。

勒夫第75分鐘首先換下薩內(nèi)令不少人費(fèi)解，甚至認(rèn)為這個(gè)換人為德國隊(duì)最終被逆轉(zhuǎn)埋下伏筆。但事實(shí)上，薩內(nèi)在換邊后與格納布里以及韋爾納的有效互動(dòng)明顯減少，重新陷入了單打獨(dú)斗和不斷丟球的怪圈之中。而且在失去球權(quán)之后，他還屢屢出現(xiàn)那些以往被隊(duì)友和媒體吐槽得最厲害的消極肢體語言。加上體能明顯下降，勒夫?qū)⑺麚Q下并沒有錯(cuò)。

錯(cuò)就錯(cuò)在勒夫換上德拉克斯勒，而沒有借此機(jī)會(huì)變陣。他完全可以派上魯?shù)匣蛘甙Ｄ防住ふ瞾砑訌?qiáng)中場(chǎng)控制和攔截能力，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候法國隊(duì)已明顯破解了德國隊(duì)開場(chǎng)的那套打法，基米希和克羅斯承受的壓力越來越大。包括后來在比分被反超后換上布蘭特，勒夫依舊保持343陣型不變，鋒線與中場(chǎng)脫節(jié)的問題并沒有因?yàn)閾Q人而得到有效解決。

基米希在與姆巴佩的對(duì)抗中并不落于下風(fēng)。

總的來說，勒夫?qū)Ρ緢?chǎng)比賽的設(shè)計(jì)思路正確，但在細(xì)節(jié)上還有不少可以完善的地方。除了臨場(chǎng)調(diào)整值得商榷，他在首發(fā)陣容里派上手中全部快馬的做法，也似乎有點(diǎn)過于簡單粗暴。假如韋爾納或格納布里后上，而安排烏特或布蘭特（這兩人也不會(huì)對(duì)快速反擊的打法感到陌生）先發(fā)，德國隊(duì)不僅可以在臨場(chǎng)調(diào)度時(shí)有更大余地，而且在落入陣地戰(zhàn)時(shí)也會(huì)有更多辦法，畢竟烏特和布蘭特在中路的串聯(lián)能力在韋爾納和格納布里之上。

10月的國際比賽周已經(jīng)告一段落，惜敗于法國為勒夫重新爭取到了時(shí)間。事實(shí)上，上個(gè)月主場(chǎng)0比0打平法國一戰(zhàn)，勒夫同樣收獲了不少信心和好評(píng)。因此我們現(xiàn)在無法就此斷言，通過這場(chǎng)“年度最佳失利”，勒夫會(huì)就此不再回頭，走上變革的正確道路上，也無法斷言像穆勒、博阿滕甚至包括赫克托和德拉克斯勒等狀態(tài)不佳的世界杯功勛或中生代會(huì)就此淡出主力陣容甚至大名單，不再成為這場(chǎng)重建的障礙。

正如《踢球者》首席記者奧利弗·哈特曼賽后所說的那樣，“首先，這支球隊(duì)配得上獲得更多機(jī)會(huì)。”勒夫理應(yīng)在這場(chǎng)比賽的基礎(chǔ)上深化改革，在戰(zhàn)術(shù)布置和人員安排上（特別是進(jìn)攻端）精雕細(xì)琢，而不要因?yàn)橼A球的壓力而重新掉回迷信功勛的坑里面。以老帶新沒有錯(cuò)，但像本場(chǎng)那樣用諾伊爾、胡梅爾斯和克羅斯這3個(gè)“老人”即可（日后還可以加上狀態(tài)最為出色的羅伊斯），多則無益，而且必須與球員的競技狀態(tài)直接掛鉤。

勒夫?yàn)樽约黑A得了進(jìn)一步改革球隊(duì)的時(shí)間。

相比于會(huì)否從歐國聯(lián)降級(jí)，人們更加關(guān)心的是勒夫能否在11月的國際比賽周時(shí)從大名單開始就展現(xiàn)出更為強(qiáng)烈的改革決心，特別是在中鋒和兩閘的人選上帶來更多驚喜。又或者像《圖片報(bào)》名記布呂格爾曼所說的那樣，在歐國聯(lián)中是否降級(jí)并不是關(guān)鍵問題，重新成為2020年歐洲杯的奪冠熱門要重要得多。

從這場(chǎng)比賽的賽后反應(yīng)可以看出，德國媒體對(duì)于年輕球員，對(duì)于敢對(duì)戰(zhàn)術(shù)和人員動(dòng)大手術(shù)的勒夫是非常寬容的，但寬容也是有保質(zhì)期的。因此勒夫不僅僅要在戰(zhàn)術(shù)上重新找到攻守平衡，也要盡快找到改革與成績之間的平衡點(diǎn)。在目前德國足球這個(gè)不容樂觀的大環(huán)境之下，這顯然是一項(xiàng)極為困難的任務(wù)。