文/體壇周報(bào)記者黃思雋

與荷蘭一戰(zhàn)，在荷甲出道的前鋒烏特首發(fā)出場，成為勒夫任內(nèi)整整第100個(gè)上演德國隊(duì)處子秀的球員。今夏從霍芬海姆自由轉(zhuǎn)會(huì)沙爾克04之后遲遲沒有找到進(jìn)球感覺的烏特表現(xiàn)積極，多次逼搶令年輕的荷蘭中衛(wèi)德利赫特手忙腳亂，但無論是身體對(duì)抗還是臨門一腳，他的表現(xiàn)都缺乏說服力。

烏特（上圖右）的首秀當(dāng)然算不上成功，甚至?xí)谐怨先罕娪X得這位已經(jīng)27歲的“老新秀”能力上根本就達(dá)不到入選德國隊(duì)的要求（就像世界杯上的替補(bǔ)左后衛(wèi)普拉滕哈特那樣，入選不過是因?yàn)閷?shí)在無人可用）?！短咔蛘摺肪W(wǎng)站賽前做了一個(gè)“勒夫任內(nèi)25個(gè)被遺忘的國家隊(duì)新人”的圖片專題，似乎也暗示烏特恐怕會(huì)是又一個(gè)匆匆過客。

特殊時(shí)期要用特殊手段，當(dāng)?shù)聡闱蜻M(jìn)入發(fā)展史上最嚴(yán)重的中鋒歉收期，勒夫降低標(biāo)準(zhǔn)以征召和試驗(yàn)更多新中鋒人選的做法無可厚非，甚至應(yīng)該貫徹得更加徹底，只選一個(gè)烏特還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他應(yīng)該將塞爾克、菲爾克魯格甚至還沒有在德甲開張的上賽季德乙射手王杜克施都統(tǒng)統(tǒng)招進(jìn)來，以零距離判斷人選的可塑性。不過0比3慘敗給荷蘭的過程與結(jié)果，證明中鋒問題不過是冰山一角。這支德國隊(duì)的人員結(jié)構(gòu)存在全方位問題，需要一場徹底的換血。

新生代究竟夠不夠好

去年夏天，德國“二隊(duì)”捧起聯(lián)合會(huì)杯，而“三隊(duì)”又贏得U21歐青賽冠軍，證明德國足球在1994到1996年齡段迎來了又一次人才大豐收，甚至可以稱之為“新黃金一代”，完全可以跟那支后來貢獻(xiàn)了多達(dá)6名世界杯冠軍（且全部是主力）的2009年U21歐青賽冠軍隊(duì)相提并論。

不同的是，就在贏得U21歐青賽冠軍一年之后，諾伊爾、博阿滕、赫迪拉和厄齊爾就以主力身份（外加擔(dān)任替補(bǔ)的奧戈和馬林）參加了南非世界杯，并且一鳴驚人。但在今年的俄羅斯世界杯上，所謂“新黃金一代”當(dāng)中只有基米希和韋爾納躋身主力陣容，布蘭特、戈雷茨卡和聚勒并沒有得到太多比賽時(shí)間，金特爾連續(xù)2屆世界杯0出場，而薩內(nèi)更是意外落選。

直到世界杯小組出局的3個(gè)多月以后，情況依然沒有實(shí)質(zhì)性變化。與荷蘭的比賽，仍然只有基米希和韋爾納兩名U23首發(fā)（荷蘭有4個(gè)U23）。德國首發(fā)11人里參加過去年聯(lián)合會(huì)杯的球員不過基米希、韋爾納、赫克托和金特爾4人，2014年世界杯冠軍隊(duì)主力仍有諾伊爾、胡梅爾斯、博阿滕、克羅斯和穆勒等5人之多，只有枯坐了90分鐘板凳的格納布里和克雷爾來自于那支U21歐洲冠軍球隊(duì)。

迷信功勛球員是勒夫在今夏世界杯上的一大罪狀。然而經(jīng)過反思之后，勒夫只是主動(dòng)放棄赫迪拉一人，而狀態(tài)已持續(xù)低迷數(shù)月甚至長達(dá)兩三年的博阿滕和穆勒依舊主力位置穩(wěn)固。這批以“09一代”為主的功勛球員確實(shí)仍相對(duì)年輕，理論上還可以再戰(zhàn)一兩屆大賽，但在國家隊(duì)和俱樂部長期缺乏健康競爭的大環(huán)境之下，這幫功勛未老先衰的現(xiàn)象已非常明顯，且趨勢難以逆轉(zhuǎn)，勒夫理應(yīng)果斷割舍。

但也有一種聲音同情勒夫：新生代球員水平確實(shí)不如那批功勛。例如2016-17賽季德甲本土射手王、聯(lián)合會(huì)杯上贏得金靴獎(jiǎng)的韋爾納，在世界杯上就因?yàn)樵谥袖h位置完全不作為而淪為眾矢之的。盡管改打左邊鋒后在9月的兩場比賽中表現(xiàn)尚可，但韋爾納在與荷蘭一役再次飽受批評(píng)。連韋爾納這位同齡人當(dāng)中的佼佼者也不過如是，其他人也就可想而知了。何況還有薩內(nèi)這樣的奇葩案例：在俱樂部是王者，在國家隊(duì)始終是青銅。時(shí)至今日，所謂“新黃金一代”只有基米希一個(gè)令人信服，將責(zé)任全部推給勒夫并不公平。

荷蘭給德國帶來啟迪？

不管是前輩（曾經(jīng)）太強(qiáng)大還是后輩（暫時(shí)）太無能，德國隊(duì)在這個(gè)不破不立的節(jié)骨眼上，必須作出痛苦的抉擇：究竟是繼續(xù)迷信狀態(tài)斷崖的老功勛，寄希望于以老帶新，循序漸進(jìn)地完成新老交替，抑或是像選擇中鋒那樣趕鴨子上架，寧可冒犧牲一屆歐洲杯的風(fēng)險(xiǎn)也要讓成色成疑的新生代提前上位，通過比賽來提升戰(zhàn)斗力？勒夫顯然選擇了前者，但如此豐滿的理想經(jīng)歷與荷蘭一戰(zhàn)之后，已然變得骨感。

西班牙隊(duì)是前車之鑒。經(jīng)歷連續(xù)3屆大賽奪冠的歷史巔峰后，“斗牛士”在2014世界杯小組出局，但博斯克（以及除哈維和阿隆索之外的一幫功勛老臣）卻留了下來。直到西班牙隊(duì)在2016歐洲杯又令人失望地1/8決賽出局后，老帥才終于退位。而仍然保留伊涅斯塔、拉莫斯、大衛(wèi)·席爾瓦、皮克、布斯克茨、雷納等冠軍功勛的西班牙今夏在俄羅斯又一次淘汰賽首輪拜拜，證明他們浪費(fèi)了又一個(gè)2年。

勒夫倔強(qiáng)地留任，以及一幫贏得了世界杯冠軍的功勛基本都選擇堅(jiān)守，令德國隊(duì)具備了重蹈西班牙覆轍的諸多條件。慘敗給荷蘭，更是令這種憂慮來得更早，也變得更加具體。而已經(jīng)連續(xù)缺席2屆大賽的荷蘭隊(duì)痛定思痛，羅納德·科曼自2月上任以來大膽重用或提拔一批來自二三流聯(lián)賽或二三流俱樂部的新人，用青春活力、饑餓感和更加務(wù)實(shí)的戰(zhàn)術(shù)來彌補(bǔ)個(gè)體實(shí)力與天賦的不足。這支荷蘭隊(duì)，或許能通過這場3比0給勒夫帶來啟迪。

勒夫已有現(xiàn)成接班人？

究竟是走西班牙的老路抑或效仿荷蘭的新活法？在作出抉擇之前，勒夫和德國隊(duì)首先要面臨一場“十字路口之戰(zhàn)”——周二客場對(duì)法國。一旦再輸，德國隊(duì)就極有可能降入歐國聯(lián)的乙級(jí)，而勒夫則會(huì)又一次被輿論推上審判席。勒夫要求弟子在法蘭西大球場展現(xiàn)出強(qiáng)硬的性格，“我們必須盡可能地拿到分?jǐn)?shù)，然后在主場擊敗荷蘭。這樣的話我們還有一些機(jī)會(huì)。否則，我們就會(huì)降級(jí)?！比绻芷孥E般地從客場帶走3分，勒夫和德國隊(duì)則有望迎來新生——只是在這一刻，恐怕連勒夫最忠實(shí)的信徒也對(duì)此不報(bào)希望。

當(dāng)昆茨（上圖）帶領(lǐng)新一屆德國U21隊(duì)順利地提前1輪從U21歐預(yù)賽出線，當(dāng)人們看到這支天賦平平的U21隊(duì)在晉級(jí)過程中不斷磨合和成長，取得喜人的進(jìn)步，國家隊(duì)的糟糕現(xiàn)狀顯得尤為扎眼。但與此同時(shí)，昆茨這位1996歐洲杯冠軍執(zhí)教U21隊(duì)兩年多以來在育人和戰(zhàn)術(shù)兩大方面的出色表現(xiàn)，也讓人們?cè)陉P(guān)于誰能接替勒夫這個(gè)似乎無解的問題上找到了靈感。慘敗給荷蘭后，《踢球者》網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，超過90%的球迷已不相信勒夫還能力挽狂瀾。假如合同簽到2022世界杯的勒夫選擇提前退出，實(shí)在沒有誰比昆茨更適合去主導(dǎo)國家隊(duì)的重建。