《晨郵報(bào)》回應(yīng)皇馬:我們問(wèn)心無(wú)愧 報(bào)道事先核實(shí)過(guò)

體壇+記者小中報(bào)道
葡萄牙《晨郵報(bào)》10月10日一期報(bào)道說(shuō),2010年1月,C羅之所以給凱瑟琳·馬約爾加37.5萬(wàn)美元封口費(fèi)并跟她簽保密協(xié)議,是皇馬俱樂(lè)部施壓的結(jié)果。
10月11日,皇馬發(fā)表聲明,說(shuō)《晨郵報(bào)》的報(bào)道完全失實(shí),并嚴(yán)重地?fù)p害了俱樂(lè)部的形象,皇馬將采取法律措施。同時(shí),皇馬要求對(duì)那條報(bào)道進(jìn)行“完全修改”。
同天,《晨郵報(bào)》回應(yīng)說(shuō),它“問(wèn)心無(wú)愧”,那個(gè)報(bào)道在刊登前進(jìn)行了核實(shí)。
接受葡萄牙TSF電臺(tái)采訪,《晨郵報(bào)》行政經(jīng)理卡洛斯·羅德里格斯說(shuō),《晨郵報(bào)》“完全問(wèn)心無(wú)愧”,會(huì)保留所刊登的所有東西,在刊登之前,那條消息事先核實(shí)過(guò)。
卡洛斯·羅德里格斯還說(shuō),皇馬俱樂(lè)部對(duì)那篇報(bào)道所給予的重視令《晨郵報(bào)》感到意外。他強(qiáng)調(diào)說(shuō),《晨郵報(bào)》不怕皇馬俱樂(lè)部告它,它會(huì)針對(duì)任何司法訴訟進(jìn)行辯護(hù)。
在TSF電臺(tái)官網(wǎng)相關(guān)報(bào)道的下面,有一位名叫曼努埃爾·特維薩的葡萄牙網(wǎng)民留言說(shuō):“我覺(jué)得皇馬是這件事(C羅‘強(qiáng)奸案’)的幕后人。他們一點(diǎn)都不喜歡葡萄牙,對(duì)此我毫不懷疑。”
但也有葡萄牙網(wǎng)民質(zhì)疑《晨郵報(bào)》報(bào)道的真實(shí)性。《晨郵報(bào)》是葡萄牙“小報(bào)”,口碑不佳。《晨郵報(bào)》經(jīng)常報(bào)道C羅的私事,C羅與《晨郵報(bào)》的冤仇早就結(jié)下,C羅和阿韋羅家族曾多次威脅要起訴它和其旗下的《晨郵報(bào)》電視臺(tái)(CMTV)。
2011年,《晨郵報(bào)》旗下的《生活》雜志采訪了C羅長(zhǎng)子小C羅的奶媽瑪麗亞·曼努埃拉·羅德里格斯。在采訪中,瑪麗亞·曼努埃拉·羅德里格斯透露,C羅的兒子是借腹生產(chǎn),卵子是一個(gè)女人提供的,懷胎是由另一個(gè)女人完成的。
C羅很生氣,跟兒子奶媽和《晨郵報(bào)》雜志打起了官司。3年后,2014年,C羅勝訴了。法官判決《晨郵報(bào)》繳納罰款3900歐元,寫(xiě)那篇報(bào)道的記者每人被罰800歐元,小C羅奶媽被罰1530歐元。
2015年,《晨郵報(bào)》報(bào)道說(shuō),C羅被指控在美國(guó)性騷擾了一位美國(guó)女性。C羅在“臉書(shū)”上回應(yīng)說(shuō):“《晨郵報(bào)》又一次濫用了我的名字和形象。”
同樣是2015年,在葡萄牙與丹麥歐洲杯預(yù)選賽賽前新聞發(fā)布會(huì)上,C羅拒絕回答《晨郵報(bào)》電視臺(tái)記者的提問(wèn),并問(wèn)道:“《晨郵報(bào)》電視臺(tái)是什么東西?”
2016年法國(guó)歐洲杯期間,在法國(guó)里昂,《晨郵報(bào)》電視臺(tái)的提問(wèn)激怒了C羅。正跟隊(duì)友們?cè)诰频昱赃吷⒉降腃羅怒不可遏,從記者手中奪過(guò)麥克風(fēng),扔到了湖里。
《晨郵報(bào)》是徹頭徹尾的小報(bào),它不怕引起爭(zhēng)議。有了爭(zhēng)議,有了官司,它反倒更出名,更好賣(mài)。
2016年C羅扔了《晨郵報(bào)》電視臺(tái)記者的話筒之后,《晨郵報(bào)》并沒(méi)跟他打官司,反而在社交網(wǎng)站上發(fā)了《晨郵報(bào)》電視臺(tái)采訪話筒的照片,說(shuō)每個(gè)話筒價(jià)值292歐元。
它那樣做,更提升了自己的名氣。至于是好名聲,還是壞名氣,倒是無(wú)關(guān)緊要的。
圖中文字:“《晨郵報(bào)》電視臺(tái)麥克風(fēng)價(jià)值292歐元,它是名牌貨。”真的很拽?不是嗎?