體壇+記者林良鋒述評

本世紀以來，雙方各條戰線交鋒40余次，只有3次雙方沒有進球，占7%，其中僅一次出現在阿布扎比時代。雙方都重金鑄造豪華陣容，換來的卻是一場悶戰，看得觀眾呵欠連天。在雙方主帥執教英超的紀錄中，這是瓜迪奧拉125場中的第6場0比0，不到5%。自2016年4月下旬德比以來，曼城第一次六強會戰中沒進球；克洛普則兩倍于瓜迪奧拉有余，執教166場中14場打不開局面，占比近一成。

交白卷反映雙方射門質量不高，馬赫雷斯十二碼宴客，竟成高光時刻，折射出大部分時間，雙方沒有作為，想法不多，甚至，過分小心。曼城是發揮稍強的一方，真要藉馬赫雷斯的點球帶走3分，克洛普也無話可說。范戴克也承認點球沒有問題，僥幸逃過輸球，賽后大大方方地承認自己攔截不到位。看賽后的評分，得分高的基本是后防球員，說明雙方都把心思用在遏制對手，減少失誤上，和上賽季同一賽程的七球盛宴，反差太大。

瓜迪奧拉新套路試驗失敗

瓜迪奧拉絕不享受在一場對攻戰中淪為輸家。也就是那場比賽，促使他開始琢磨應付紅軍高位逼搶的對策。設想的第一步，是變陣。這一招在上賽季的歐冠八強兩回合試過了，曼城改打過三后衛和442，都不好使。換陣型不是每個教練的那杯茶，酷愛鼓搗新概念的拉丁系教練，遇焦點戰役也戒急用忍。再往后，便是瓜在自己熟稔的套路里，更改配置。該配置可能需要添丁，瓜迪奧拉夏窗只簽了馬赫雷斯，用意明顯。

曼城是“極左”的典型，陣中左撇子有10人之多，為什么還要吃進馬赫雷斯？馬赫雷斯和薩內、大衛·席爾瓦、貝席等人風格不同，有交集但似是而非。他盤帶好，能傳能射，邊路內切很有威脅。上賽季曼城走通了邊鋒順腳抱邊這條路，兩翼齊飛有聲有色，可惜對利物浦作用不大。于是，曼城又回到流行的套路，邊鋒逆足內切，套邊留給兩閘，這能發揮馬赫雷斯、斯特林的特長。季初外界對薩內突然失寵頗有意見，但那不是薩內和瓜迪奧拉不對眼，而是新套路需要盡快在挑戰利物浦前先作試運行。

試驗不理想，馬赫雷斯本季上場11次，居全隊之首，首發只有4次，至本輪第一次打滿90分鐘，11場進了3球，回報及格，但對曼城的整體打法貢獻不大。他畢竟是在一個不那么注重控傳的集體中成名成長，領會曼城既定的戰術需要時間，從原來技術平庸的集體跳到一個精英薈萃的球隊，自信不足很正常。瓜迪奧拉指望他一來就能融入全隊，略嫌操之過急。這和他處理貝席的手法有明顯區別。貝席是大席的接班人，加盟之初同比上場機會不如馬赫雷斯。

馬赫雷斯和熱蘇斯爭點球，應是事先安排。為對付利物浦簽下他，哪怕整體發揮一般但有進球，吹起牛來也算是依據。可惜，馬赫雷斯辜負了信任，平局令榜首形勢更加緊湊。一場比賽不能判定馬赫雷斯以及瓜迪奧拉設想的成敗，畢竟沒輸。對利物浦沒發揮出來，也許在其它場合，特別是歐冠有驚喜。馬赫雷斯在萊斯特城奪冠那一季，曾四次操刀宴客，心理素質不穩定。球員到了這個級別和年齡，亦無改進的余地。瓜迪奧拉接下來如何用他，馬赫雷斯如何提升狀態，都值得繼續觀察。

紅軍改打傳控致三叉戟減產？

利物浦是實質上的“贏家”，馬赫雷斯打法點球的瞬間，安菲爾德歡聲雷動。他們慶幸不僅不敗紀錄依然完好，更看重運氣這一環。聯賽爭冠要克服的困難太多，唯一無奈的是運氣。該輸沒輸，不該贏的贏了，這就是冠軍相。利物浦已逃脫兩次輸球，斯圖里奇在藍橋神仙球在前，馬赫雷斯捉放曹在后，都在暗示本季該輪到利物浦揚眉吐氣。對比曼城存陣換人，利物浦的變動更大。我們還能看到利物浦突然發力群搶，全隊張牙舞爪，但那已非主流。甚至上賽季的主流打法也已偏離緊逼，注重快反。

本賽季利物浦又從快反走向另一極，打起了控傳。本輪雙方控球旗鼓相當，你中有我，我中有你，風格交融明顯。過去兩季雙方6場交鋒，控球比基本四六開。利物浦能搶回這一成的控球時間，意味著要比之前場均多傳近百次。很難說這個改變會不會為利物浦帶來英超冠軍，但有助于減少疲勞和受傷，則毫無疑問。最近，利物浦賽程難度激增，全隊為此付出了凱塔和米爾納相繼受傷的代價，這兩人是利物浦之前六連勝的骨干，如果同時缺席，中場便再無配件。

中場減員，還不足以令擁躉焦灼，三叉戟同時低靡就很讓大家揪心了。上賽季三叉戟威風八面，得益于快反的基本打法，反擊中馬內和薩拉赫由菲爾米諾引導串聯，有空間沖刺有配合余地，現在控球是首選打法，哥仨配合也就不那么順暢。利物浦最近4場比賽僅2個進球，賽季迄今總產19，英超15，同比上賽季則是整體進球22，英超進球13，并不值得拉警報，但要留神國際比賽日之后狀態滑坡。上賽季同期，利物浦也是在第二個國際比賽日之前連平兩場，回來遭熱刺暴打。