本報評論員 周文淵

一場無太多爭議，卻有不少槽點的京滬大戰將2018中超的宏大敘事風格又拉回過去兩個賽季的固有節奏。而一度人們以為，隨著國安逆風飛揚和魯能悶聲發財，中超不應該，也不再是恒大和上港挑戰與反挑戰、崛起與反崛起的雙城記。

在并不遙遠的兩個月前，借助上港與恒大之戰因臺風延期，國安挾十場不敗的勇悍連續彎道超車，一舉奪得半程冠軍，進球數則打破了2013最強版恒大所創的紀錄。一時間，列強望巴坎布+比埃拉+奧古斯托的超級外援組合膽寒，而替補席上還坐著索里亞諾那樣的狠角色。然而，人家的世界杯，我安的“悶倒驢”。轉過夏天，在風輕云淡之最適合踢球的9月，一個三連敗+主場首敗葬送了施密特及其弟子的萬丈豪情，而對上港之戰則是整個賽季，御林軍最不容輸掉，連平局都不可接受的比賽。那么，說好的半程冠軍=終極冠軍，怎么到了國安這里就成了一道過不去的坎？或者說，大國安被哪頭驢給悶倒了？

很多人認為此戰充滿爭議，其實國安輸得不冤。比埃拉那個球，即使樸成的鞋帶沒有碰到“傲骨”的妙傳，但其腳腕動作明明白白地告訴我們，處在越位位置的他參與了進攻，因此澳洲主裁在視頻裁判的提醒下，沒看VAR就宣判進球無效并無大問題，不該享受滿場“京罵”的待遇，何況此球即使有效比分也是1比1，于國安奪冠大業無補。真的勇士絕不會數十年如一日地以京罵當武器，而是會認真反思自己所存在著的諸多槽點、痛點。

如果說郭全博漏進浩克并無多大威脅的射門，還可歸咎小門將對大場面怯場的話，那么國安在幾天前的足協杯半決賽上，手握首回合5比1大勝之不可逆優勢，主教練施密特卻依然全主力出戰幾乎放棄的富力，這是經驗缺失還是策略失當？同樣可以拷問的是，曾經神勇到恐怖的巴坎布，何以狀態持續低迷卻仍然把索里亞諾摁在板凳上？至于國安那條爛到渣的防線，我們已無力吐槽。

誰都有狀態起伏時，也誰都會犯錯，即使公認的中超兩強恒大和上港，本賽季都有一段不堪回首的往事。然而，當許家印又是家宴勵志又是重獎重罰，還在聯賽間歇期重金打造“保塔”組合時，漫漫夏天，國安新主人在忙啥？

客觀而言，施密特是一位有想法也有辦法的有為教練，中赫也比中信舍得花大錢。然而，僅剩6輪卻落后10分的無情現實業已宣告，這一年，“永遠爭第一”仍然只是嘴炮。

國安復制了在大好形勢下驟然崩盤的杯具。數年前，御林軍也曾在與恒大爭冠正酣時，因某種不可明說的原因外放張稀哲、張呈棟而痛失好局。或許，俱樂部運作的不職業、不精準才是國安真正的痛點，即使換了東家。