文/駱明（體壇+APP總編輯，金球獎中國唯一評委）

國際足聯頒獎典禮落幕，莫德里奇的當選毫無意外。球迷們吐槽最多的是：最佳進球（普斯卡什獎）歸屬薩拉赫，而德赫亞和阿爾維斯入選了年度最佳陣容。薩拉赫的進球固然漂亮，但無論是重要性還是震撼程度，都不如C羅和貝爾的兩記天鉤，或帕瓦爾的世界杯最佳進球。甚至有國外網友稱，這是“最佳進球獎的史上最差進球”。德赫亞從世界杯開始就進入“攝政王”狀態，阿爾維斯則因傷長期缺陣，世界杯都沒打！他們怎么能進年度最佳陣容？

非洲前輩德羅巴給薩拉赫頒獎。

諷刺的是，這兩個獎項的投票群體是最龐大的。最佳陣容由國際職業球員協會組織2.5萬球員參與評選，最佳進球更是由全球球迷共同評出。如此廣的參與度，如此“公平”的投票方式，為什么投出了“不公平”的結果？

這兩個獎的爭議性，由來已久。球迷投票經常取決于哪國（或哪個區域）球迷刷票熱情更高，如同姚明當年在NBA全明星票選中，被中國網民輕松選入首發陣容。非發達國家的網民，更有志當鍵盤俠。當年土耳其網民就在最佳進球評選中發過威，2010年捧出阿爾滕托普，2012年又讓效力土耳其費內巴切的斯托赫當選。2015年的評選更令人大跌眼鏡，巴西名不見經傳的失業球員利拉，以46.7%的高票壓倒梅西（33.3%）對畢爾巴鄂的一對四，拿到最佳進球。巴西網民的威力，不服不行。而今年輪到埃及球迷唱戲了。我在之前文章中就預測過，埃及球迷要幫薩拉赫出力，結果他們真的“心想事成”。

最佳進球每年評一個，爭議每隔兩三年有一次。而最佳陣容投出11人，幾乎每年都有幾個位置有疑問，如去年的伊涅斯塔入選讓人摸不著頭腦。阿爾維斯作為當今右后衛的杰出代表，是最佳陣容的老客戶，也是爭議的固定來源。2012年他的入選便極具爭議，那年在巴薩的表現飽受批評，國家隊又寸功未立。當然那年更大的爭議是，皮爾洛幫助尤文圖斯以不敗戰績奪得意甲冠軍，又率領意大利隊闖入歐洲杯決賽，居然未入最佳陣容。goal.com網站的評論很犀利，“4.5萬張選票都不能為皮爾洛拉到足夠的投票，這個事實讓你對‘民主’喪失了信任。”

FIFA的這兩項投票證明，沒有程序正義，民主將失去意義。年度最佳陣容由國際職業球員協會組織全球數萬名球員參選，并到各俱樂部讓球員現場投票，這個工程不可謂不浩大。但這些球員投票時是否認真？在訓練間隙，迅速寫上11個人名，他們有足夠的時間思考么？他們平時看的比賽夠多嗎？球員們選的恐怕不完全是年度最佳，而是“我心目中的最佳”。伊涅斯塔和阿爾維斯在狀態一塌糊涂時能入選就不足為奇了。

這兩項投票產生后，國際足聯被質疑“搞平衡”，年度最佳門將庫爾圖瓦，為何最佳陣容里輸給德赫亞？其實這不是搞平衡，只是決定得主的群體和程序不同。國際足聯專家們的選擇還是相對公平的（世界杯的個人獎項均由他們評出），如果真由他們來左右，最佳進球和最佳陣容就不會有如此荒唐的結果了。但國際足聯坐視評選漏洞年復一年出現，卻不思改進之策，這就是他們的失職了。