體壇+通訊員英俊報道

中國男排以五連敗、僅贏三局的歷史最差戰績結束了2018年世錦賽的征程。在死亡小組，中國男排面對強隊時差距明顯，面對實力接近的對手也把握不住機會。從各項技術統計上來看，中國男排在發球、扣球、一傳三項技術環節都顯得過于粗糙，把握關鍵分的能力也不夠出色。

在發球環節，中國男排跟世界強隊間具有較大的差距。五場比賽中，中國男排與對手發球得分上分別為1比8、6比10、1比6、7比9、3比0。有四場比賽發球得分都少于對手，只有在最后一戰面對巴西男排時發球環節領先對手。除了江川、季道帥兩人在發球上能持續的給對手帶來沖擊，中國男排缺乏其他發球有威脅的隊員。主力副攻饒書涵、陳龍海飄球威脅不大，主攻劉力賓跳發失誤過多。在面對歐美強隊時，若不能在發球環節對對手的一傳造成沖擊，就很難攔防對手的“四點進攻”。

在進攻端，中國男排攻手打法較為單一，效率不佳。五場比賽中，中國男排與對手扣球得分上均處于落后，分別為32比44、40比52、46比61、54比56、36比58。副攻陳龍海在扣球成功率高達70%，41次扣球得到29分。雖然江川在總得分榜以87分并列榜首，但扣球成功率為45%，扣球效率僅為28.8%，扣球榜也僅僅排在第45位。160次扣球出現60次被攔或失誤，江川的進攻效率仍有待提升的。進攻端低效導致中國男排在獲得防反機會時，組織不起有效進攻，白白浪費機會。

在一傳環節，中國男排兩位主攻季道帥、劉力賓一傳效率分別為17.3%、26.1%，僅僅位列第43位、第27位。自由人童嘉驊則一傳效率為28.2%，排名22位。三位主接一傳的自由人+主攻，在一傳榜均排在20名開外。面對對手有針對性的飄球戰術，劉力賓、季道帥都曾經出現連續失誤，自由人童嘉驊也僅僅處于“自保”狀態，無暇兼顧主攻位置隊員的一傳。

在關鍵分這樣一個“老生常談”的話題，中國男排在本屆世錦賽上再次暴露出心理素質不夠硬的漏洞。面對埃及男排率先拿到局點遭遇對手逆轉，面對巴西男排局末之前一直保持三分以上的優勢被對手逆轉，領先之后在關鍵分上被對手壓制似乎成為中國男排的常態。年輕固然是中國男排的優勢，但過度追求年輕化，為2020奧運練兵會不會顯得操之過急、拔苗助長？

平均年齡僅有24歲的中國男排是本屆世錦賽上最年輕的球隊，所有隊員都是90后，只有季道帥、陳龍海參加過4年前的世錦賽，而恰好這兩人就是中國男排發揮最穩定的成員。首次參加世錦賽的劉力賓、江川都暴露出不會打關鍵分的問題，導致中國男排在焦灼的比賽中常常處于劣勢。