體壇+特約記者洪流報(bào)道

今天，蔡振華被調(diào)離體育總局系統(tǒng)。2010年9月，蔡振華開始分管足球；2014年1月22日，蔡振華當(dāng)選為中國(guó)足協(xié)主席，正式開啟了中國(guó)足球的“蔡時(shí)代”，中國(guó)足球的改革之路從此留下了蔡振華的足跡，中國(guó)足球幾經(jīng)沉浮，既有沖擊世界杯的苦澀失敗，也有俱樂(lè)部領(lǐng)域恒大五年兩奪亞冠的優(yōu)異成績(jī)，至此告一段落。
       相比之下，中國(guó)籃球的改革相對(duì)有條不紊，亞運(yùn)會(huì)三大球“收復(fù)失地”成為了其中廣為人關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)話題。其中，中國(guó)男籃用一場(chǎng)解氣的勝利拿下伊朗重回亞洲之巔，被更多球迷銘記和傳頌。更讓人激動(dòng)的是，拿下亞運(yùn)冠軍的男籃僅僅以半主力出戰(zhàn)，這還要拜籃協(xié)主席姚明的“雙國(guó)家隊(duì)”方案所賜。

根據(jù)“姚明模式”，男籃被分為了藍(lán)隊(duì)和紅隊(duì)，藍(lán)隊(duì)由杜鋒執(zhí)掌，紅隊(duì)則由李楠帶隊(duì)，兩支隊(duì)伍分別出戰(zhàn)不同賽事。此前的亞錦賽，男籃派出藍(lán)隊(duì)參賽，最終拿下第五名；此次亞運(yùn)會(huì)，出征的換成了紅隊(duì)，他們順利奪冠。兩支隊(duì)伍在奧運(yùn)會(huì)前合并，根據(jù)成績(jī)，李楠基本確定將成為奧運(yùn)男籃的主教練。在分析人士看來(lái)，男籃的雙國(guó)家隊(duì)制鼓勵(lì)了隊(duì)內(nèi)的良性競(jìng)爭(zhēng)，也擴(kuò)大了教練員的選材范圍，比如這屆亞運(yùn)會(huì)上橫空出世的阿不都沙拉木，在新疆隊(duì)都并不是鐵打的主力?！半p國(guó)家隊(duì)”制的實(shí)行，給男籃帶來(lái)了嶄新的活力，的確是他們?cè)诒緦脕嗊\(yùn)會(huì)奪冠的重要因素。

那么，男籃的“姚明模式”在男足上能行得通嗎？是不是采取了雙國(guó)家隊(duì)制，男足就能突破成績(jī)的瓶頸，實(shí)現(xiàn)久違的突破呢？恐怕這并不是核心因素。

“雙國(guó)家隊(duì)”并非新鮮事物

翻看足籃球歷史，雙國(guó)家隊(duì)制都并不是什么新鮮事物。從它悠久的歷史演變來(lái)看，這項(xiàng)舉措本身更多的是為了化解球員比賽不足的問(wèn)題。建國(guó)之后，為參加世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)和新興力量運(yùn)動(dòng)會(huì)，國(guó)家體委在1952年成立了籃球一隊(duì)和二隊(duì)，當(dāng)時(shí)就以“體訓(xùn)班紅隊(duì)”和“體訓(xùn)班藍(lán)隊(duì)”為名。藍(lán)隊(duì)的目的是給紅隊(duì)補(bǔ)充人才，兩隊(duì)多次進(jìn)行內(nèi)部的熱身比賽，也會(huì)在與友好國(guó)家的友誼賽中輪流出戰(zhàn)。1960年，國(guó)家體委再次組建“聯(lián)一隊(duì)”、“聯(lián)二隊(duì)”，兩支隊(duì)伍組隊(duì)目的是參加首屆社會(huì)主義公安體育組織男籃賽，最終在雙國(guó)家隊(duì)備戰(zhàn)體制下，中國(guó)隊(duì)拿到了一個(gè)冠軍、一個(gè)季軍。

與此同時(shí)，足球領(lǐng)域也在同時(shí)實(shí)行了雙國(guó)家隊(duì)制。同樣為了備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)，1955年國(guó)家體委將留洋匈牙利的30多名足球運(yùn)動(dòng)員分成“紅隊(duì)”與“白隊(duì)”，紅隊(duì)留北京，白隊(duì)駐天津，兩隊(duì)幾乎集中了全國(guó)最精華的足球才俊。相比籃球的紅藍(lán)隊(duì)之間還有球員交流，足球的紅白隊(duì)陣容更加穩(wěn)定，紅隊(duì)代表北京多次奪得全國(guó)足球聯(lián)賽的冠軍，還曾經(jīng)在友誼賽中1比1逼平雅辛領(lǐng)銜的蘇聯(lián)隊(duì)；白隊(duì)則在1960年拿下了史上的首個(gè)國(guó)內(nèi)聯(lián)賽雙料冠軍。

中國(guó)體育歷史上的最著名“國(guó)家二隊(duì)”，說(shuō)起來(lái)還是一支足球隊(duì)。1986年12月，中國(guó)足協(xié)主席年維泗下令組建國(guó)家一、二隊(duì)，一隊(duì)由高豐文率領(lǐng)，二隊(duì)主帥則是徐根寶。那支國(guó)家二隊(duì)的成員主要是各地方足球隊(duì)的二隊(duì)、青年隊(duì)的年輕球員，球隊(duì)征戰(zhàn)當(dāng)時(shí)的全國(guó)甲級(jí)聯(lián)賽。在少帥徐根寶的帶領(lǐng)下，被一致認(rèn)為有降級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家二隊(duì)第二年就力壓“十冠王”遼寧隊(duì)奪得聯(lián)賽冠軍。在1990年亞運(yùn)會(huì)，高豐文執(zhí)掌國(guó)家二隊(duì)人員為主的亞運(yùn)代表隊(duì)，八強(qiáng)戰(zhàn)被泰國(guó)淘汰。這支國(guó)家二隊(duì)也就暫時(shí)告一段落。

此后，國(guó)際奧組委規(guī)定23歲以下球員才有征戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)的資格，“國(guó)家二隊(duì)”也就隨之被國(guó)奧隊(duì)取代。不過(guò)，國(guó)足仍多次采取雙國(guó)家隊(duì)制應(yīng)對(duì)各項(xiàng)比賽?；纛D時(shí)期，由于他同時(shí)負(fù)責(zé)國(guó)家隊(duì)和國(guó)奧隊(duì)，他手下的國(guó)奧隊(duì)一度以“國(guó)家二隊(duì)”的名義存在。朱廣滬時(shí)期國(guó)足組織過(guò)多次飛行集訓(xùn)，入選球員與國(guó)足球員不重疊，不過(guò)并未冠以“國(guó)家二隊(duì)”名稱。高洪波時(shí)期，曾經(jīng)為友誼賽賽程沖突而組織過(guò)一支“國(guó)家二隊(duì)”，在國(guó)際比賽日期間奔赴哥斯達(dá)黎加打熱身比賽。

“雙國(guó)家隊(duì)”制目前并無(wú)必要

不過(guò)真正將雙國(guó)家隊(duì)制擺上桌面的是現(xiàn)任國(guó)足主帥里皮和他的團(tuán)隊(duì)。2017年4月接受采訪時(shí)，國(guó)足領(lǐng)隊(duì)兼助理教練李鐵透露：里皮在執(zhí)教過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)目前面臨比較嚴(yán)重的人才青黃不接的窘境。為了確保國(guó)家隊(duì)人才供給的充足，國(guó)足主教練里皮已經(jīng)向中國(guó)足協(xié)提出了組建國(guó)家二隊(duì)的計(jì)劃，國(guó)家二隊(duì)主要面向那些暫時(shí)達(dá)不到國(guó)腳標(biāo)準(zhǔn)，但具備很大潛力的球員。

李鐵當(dāng)時(shí)介紹，所謂國(guó)家二隊(duì)是為了與國(guó)家隊(duì)形成銜接，能在國(guó)家隊(duì)和U22隊(duì)間的年齡結(jié)構(gòu)斷層上，再組建一支隊(duì)伍，時(shí)刻為國(guó)家隊(duì)補(bǔ)充新鮮血液；這樣會(huì)有助于國(guó)足發(fā)展，同時(shí)就形成了“大國(guó)家隊(duì)”體系。國(guó)家二隊(duì)組建方式是動(dòng)態(tài)的，球員們不會(huì)參加重要比賽，但在小周期內(nèi)會(huì)保持一定訓(xùn)練，參加一些邀請(qǐng)賽。當(dāng)年5月2日，里皮公布了第一期國(guó)家二隊(duì)的名單，球員主要以95年齡段為主，也點(diǎn)綴了一些聯(lián)賽表現(xiàn)出色的球員；在經(jīng)過(guò)此番考察后，他們中的不少人都在去年年底的東亞杯上得到重用，國(guó)足也就此完成了更新?lián)Q代。

而U23國(guó)足在剛剛結(jié)束的亞運(yùn)會(huì)出局后，里皮希望再次組建國(guó)家二隊(duì)。而且，之前盛傳國(guó)家二隊(duì)很可能繼80年代后第二次參加聯(lián)賽的比賽，換句話說(shuō)，明年開始里皮團(tuán)隊(duì)很可能帶著年輕人單組一隊(duì)打中超。

但這樣的舉措其實(shí)疑問(wèn)不小。考慮到希丁克剛剛成為U21國(guó)家隊(duì)的主教練，實(shí)際上就是為了東京奧運(yùn)會(huì)而來(lái)，國(guó)家二隊(duì)是否還應(yīng)該存在，成了一個(gè)不小的問(wèn)題。如果真的以韋世豪、姚均晟、高準(zhǔn)翼這些95年齡段的球員為主體，下賽季這些24歲的球員相當(dāng)于是在U23新政資格失去之后，直接被從俱樂(lè)部中拿出來(lái)放到一支球隊(duì)里，這樣對(duì)他們的俱樂(lè)部生涯是個(gè)重大打擊；另一方面，打聯(lián)賽的國(guó)家隊(duì)不僅會(huì)增加賽程上的麻煩，也會(huì)讓各俱樂(lè)部在準(zhǔn)備比賽時(shí)遇到困擾，還可能因人員征調(diào)問(wèn)題和俱樂(lè)部發(fā)生沖突。

誰(shuí)能擔(dān)任國(guó)家二隊(duì)的主帥，這同樣是個(gè)問(wèn)題。在亞運(yùn)會(huì)上，馬達(dá)洛尼顯示出了作為主教練的保守和遲鈍，球隊(duì)在落后的情況下毫無(wú)調(diào)整意愿，被連打三球才如夢(mèng)方醒。如果馬達(dá)洛尼繼續(xù)成為國(guó)家二隊(duì)的主教練，這樣的球隊(duì)究竟是鍛煉球員還是耽誤球員實(shí)在是不好說(shuō)。也許里皮團(tuán)隊(duì)里只有里皮本人才具備提高國(guó)家二隊(duì)球員的水平，但他明年有亞洲杯和世預(yù)賽，顯然也分身乏術(shù)。

足球?qū)W習(xí)“姚明模式”，關(guān)鍵在內(nèi)行人管內(nèi)行事

綜上可見，雙國(guó)家隊(duì)制在當(dāng)今的國(guó)足并沒(méi)有值得復(fù)制的必要，這一方面是因?yàn)閺?fù)制這一政策給俱樂(lè)部帶來(lái)諸多不便，另一方面則是因?yàn)槔锲F(tuán)隊(duì)無(wú)人能夠擔(dān)任合格的國(guó)家二隊(duì)主帥。至于與二隊(duì)建制配套的“國(guó)家隊(duì)打聯(lián)賽”，更像是個(gè)難以落地的幻想。

那為什么姚明在籃球界搞雙國(guó)家隊(duì)制就能成功？看起來(lái)這并不僅僅是因?yàn)槟Ｊ降卯?dāng)。而足球界如果真想從姚明那里學(xué)到些什么，也同樣不應(yīng)該學(xué)模式，而應(yīng)該看看實(shí)質(zhì)與核心。

姚明的雙國(guó)家隊(duì)制，并沒(méi)有伴隨著U23新政、國(guó)家隊(duì)打聯(lián)賽這樣的非職業(yè)舉動(dòng)；更進(jìn)一步地說(shuō)，籃球在奧運(yùn)會(huì)上根本就沒(méi)有年齡限制，姚明對(duì)聯(lián)賽的態(tài)度也從來(lái)都是鼓勵(lì)商業(yè)化、鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)的。相較而言，足協(xié)對(duì)于中超近幾年采取了諸多捆綁手段，從“外援新政”、U23新政、轉(zhuǎn)會(huì)調(diào)節(jié)費(fèi)到限薪令，每一步都是通過(guò)行政力量壓制聯(lián)賽的商業(yè)化與自由競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題上，足協(xié)的舉動(dòng)已經(jīng)和姚明的舉動(dòng)南轅北轍，基礎(chǔ)不同還要照搬國(guó)家隊(duì)體制，帶來(lái)的結(jié)果很難相同。

另一方面，姚明在雙國(guó)家隊(duì)制背后有著一套完整的國(guó)字號(hào)建隊(duì)思路，而這在足協(xié)這里同樣顯得并不清晰。不論是李楠還是杜鋒，背后都有經(jīng)驗(yàn)豐富的外教壓陣，甚至在本屆亞運(yùn)會(huì)上，李楠的許多具體戰(zhàn)術(shù)都有外籍助教的出謀劃策；而在足球這邊，且不說(shuō)足協(xié)在歷年選帥方面出現(xiàn)的諸多問(wèn)題和錯(cuò)誤，就算是主帥順利上任，得到的支持也是無(wú)力的、短暫的。就拿里皮團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，輸?shù)袅思议T口的中國(guó)杯之后，“銀狐”在世預(yù)賽上積累的人氣仿佛蕩然無(wú)存，再加上高薪屢受質(zhì)疑，從這個(gè)側(cè)面不難看出，國(guó)足一直以來(lái)對(duì)教練的懷疑態(tài)度已經(jīng)帶來(lái)了一定的惡果。

在這樣的現(xiàn)狀下，如果說(shuō)足協(xié)或者更高層需要從“姚明模式”那里學(xué)到什么東西，不妨去學(xué)習(xí)一下“內(nèi)行人管內(nèi)行事”的核心。姚明浸淫職業(yè)籃球多年，對(duì)NBA一直有非常深刻的認(rèn)識(shí)，所以他管籃協(xié)有充分的改革動(dòng)力，也有明確的改革方案。中國(guó)足球的專業(yè)人士呢？其實(shí)也不少，可他們都在體制外扮演著名宿的角色，積累下的理解根本不能被足協(xié)所用。目前足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)班子里，來(lái)自體育總局的管理人員、來(lái)自地方足協(xié)的管理人員以及足協(xié)的中層骨干、俱樂(lè)部投資人一應(yīng)俱全，但前職業(yè)球員只有孫雯一位，就算加上后來(lái)的孫繼海、邵佳一，這樣的班子也談不上“內(nèi)行”和“核心”，也很難完成姚明式的全面改革。

簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，想要學(xué)習(xí)姚明模式，中國(guó)足球需要的不是學(xué)習(xí)姚明采用的雙國(guó)家隊(duì)制，而是找到自己的“姚明”。對(duì)于外行人來(lái)說(shuō)，懂得放手比樣樣都抓效果更好，讓給內(nèi)行人來(lái)做又比簡(jiǎn)單放手來(lái)的更好。而中國(guó)足球的問(wèn)題核心，就在于有沒(méi)有智慧放手，有沒(méi)有勇氣將改革主導(dǎo)權(quán)讓給足球界的“姚明”。