記者馬德興貝卡西報道  

中國95年齡段U23國足8月24日在印尼勿加泗愛國者體育場進行的一場印尼亞運會男足賽1/8決賽中，以3比4輸給了沙特隊，止步于16強！由于中國隊輸球，相信外界會習慣性地展開一系列批評、指責甚至是謾罵，反正中國足球在N多人看來，就是用來被“撒氣的”。但是，僅就與沙特隊比賽而言，中國95年齡段隊伍輸球，恐怕這個責任首先不應該由隊員來“背”這個“鍋”！不得不說，作為這支隊伍的主教練馬達洛尼，中沙之前的準備與戰術部署是存在著值得商榷的地方的，甚至應該說是導致中國隊輸球的一個最主要原因。

①判若兩隊的背后

由于中國隊輸給了沙特隊，相信很多都人會說：“看見了吧，我就早說了，小組賽的對手實力太差，‘三連勝’根本就說明不了問題。”反正中國隊輸了，怎么說都是有理的，即便的小組賽對手敘利亞隊和阿聯酋隊在輸給中國隊之后，都已經闖入了八強，面對這樣的事實，外界也可以將中國隊此前的勝利描述得“一文不值”。

拋開這些不說，一個必須要看到的事實是：中國隊在對陣沙特隊比賽中的狀態，與小組賽中的狀態完全判若兩隊！這固然與中國隊與沙特隊的比賽安排在下午進行、賽地貝卡西的天氣也確實要較小組賽的賽地萬隆熱不少，但是，不得不說的是，中國隊的狀態不佳，恐怕與對陣沙特隊之前的賽前幾天準備有很大的關系。

正常情況下，中國隊在8月19日打完與阿聯酋隊的最后一場比賽，到今天(24日)下午與沙特隊交鋒，期間有4天的完整準備與調整。而且，由于在與阿聯酋隊的比賽中，中國隊有5名主力球員得到了輪休。無論是從體能方面還是身體狀況，應該相比沙特隊更有利。畢竟，沙特隊是在20日才結束最后一場小組賽的，從休整的時間上來說，中國隊較對手多一天。

在這種情況下，主教練馬達洛尼賽后所言即“由于連續比賽，隊員們的體能出現了問題”、“奔跑和拼搶都不是特別主動”，恐怕并沒有回答清楚，為什么會出現這種情況？簡單地指責球員，恐怕并不合適。作為球隊的指揮官，恐怕主教練首先需要給出一個更為明確的說法，即中沙之戰賽前的調整是否出現了問題？如果沒有問題，緣何隊伍的狀態與小組賽反差如此之強烈？

②戰術針對性何在

在打完與沙特隊的比賽之后，不少球員在接受采訪時坦言：這場比賽賽前的戰術部署和比賽開始之后的情況完全不同。恰恰是因為中國隊賽前的戰術部署出現了嚴重的偏差，導致比賽開始之后球員顯得有些無所適從。一場足球比賽往往就是這樣，當你“對上點”、處處都能夠限制住對方時，你就能夠在這場比賽越踢越順，而且怎么踢都有；但是，一旦“對不上點”時，怎么都不順，而且會不斷出現失誤。中國隊與沙特隊的這場比賽，就是這樣一種情況。

據了解，賽前，中國隊觀看了沙特隊與伊朗隊、沙特隊與緬甸隊的兩場比賽錄像。隊員們在觀看了比賽錄像剪輯之后，似乎信心滿滿，感覺應該可以拿下對手。但問題在于：當中國隊在觀看沙特隊比賽錄像時，沙特隊也在研究中國隊，而且同樣也會有針對性地擬定作戰方案。在對陣中國隊的比賽時，沙特隊就作出了與之前小組賽完全不同的戰術部署。這一點，主教練馬達洛尼賽后也直言：“沙特隊今天改變了他們喜歡短傳、喜歡配合的踢法，而更多地采用了長傳、打身后。”

這就是說，中國隊在賽前對對手的分析方面出現了嚴重的判斷失誤。相反，沙特隊主教練謝赫里在賽后接受采訪時說道：“在確定與中國隊交鋒之后，我們不僅僅研究了中國隊在本屆亞運會小組賽中的三場比賽，而且也曾觀看與研究了中國隊之前的很多比賽錄像。我們注意到了中國隊的整個特點，在今天的比賽中，我們要求我們的球員回收得更深、目的就是吸引中國隊進一步前壓，然后我們實施反擊。而且，我們也注意到了，中國隊的兩個邊路進攻很有特點，所以我們兩個邊后衛很少上前助攻，就是重點注意對對方邊路的突破。與此同時，我們在爭搶過程中，注意到了中國隊員的身體很好，但我們重點就是在搶第二點方面下功夫?！?/p>

可以說，謝赫里的整個戰術部署上完勝中國隊的馬達洛尼。而且，謝赫里還有一點沒說，就是：當沙特隊反擊之時，我們可以清楚地看到，他們就是打何超的身后，然后直接面對中國隊的兩名中后衛！前兩個進球都是這樣套路。而第三個球，則是吸引了何超上前防守之后，直接吊中國隊兩名中后衛之間，由9號卡馬拉利用速度沖擊。

換而言之，沙特隊賽前對中國隊的分析研究工作做得比中國隊方面顯然更細、更透徹，因為透徹，所以在整體戰術部署方面也就更有針對性。于是，中國隊落敗也就絲毫不奇怪。

③臨場指揮功效幾何

在針對性的戰術部署已經明顯處于下風的情況下，如果是一名優秀的指揮官、出色的教練員，知道馬上就重新調整與部署。這就好比中國隊在已經0比2落后的情況下，馬上可以通過調整換人、改變戰術打法，先確保不再丟第三球，然后再想辦法伺機追回比分、甚至反超。

在中國隊連續丟了兩球之后，我們依然沒有見到動靜。直至丟掉第三球之后，中國隊的替補席上才開始有動作，幾名替補球員已經去進行活動了。但是，在0比3落后的情況下才想起來要換人、調整戰術，是不是有些晚了？

而且，在下半時開始之后，我們注意到，中國隊就是換上馮伯元、換下張源，將此前的433陣型調整為442，利用張玉寧與馮伯元的“雙高”來沖擊對手。可是，不知道中國隊教練是否了解，沙特隊的兩名中后衛身高都是1.90米的高個，而且都是黑人球員，如此沖擊，意義何在？

更為重要的是，中國隊之所以連續輸球，很重要一個原因在于：中國隊的中場控制不力，何超很容易被對方調動，于是，兩名中后衛高準翼與劉奕鳴身前就是一片空檔。面對這樣的場景，假設中國隊用陳哲超換下張源，將433的陣型改為4231，以加強中后衛身前區域的防守力度與厚度，情況會如何？

很遺憾，中國隊的教練組始終沒有做出這樣的調整。而最終導致輸球。在輸球之后，很多人都在說甚至是指責中國球員“基本功差”、“傳接球技術不行”等等，恐怕這是完全將戰術、技術割裂開來了。戰術上對不上點，個人技術就是“空談”。可以說，中國隊輸給沙特隊，首先必須是由主教練來承擔責任！

④助理當不了主帥！

年初的U23亞錦賽上，中國隊小組不出線，當時輿論、媒體一股腦地批評指責裁判，但是，卻忽略了一個更為重要的因素，就是身為中國隊主教練的馬達洛尼，在中國隊對陣卡塔爾隊的比賽中臨場指揮方面是存在嚴重問題的。

回想一下當時的情景，中國隊首先是以1比0領先卡塔爾隊。如果是一名經驗豐富、有大將風度的主教練，見到自己的球員朝著裁判去，首先應該讓自己的球員平靜下來，然后再與去裁判交涉，而不是在場邊不斷地拱火。場上的球員在不冷靜的時候，主教練絕對應該有洞察力。但是，中國隊主帥在場邊不斷拱火，甚至也對執法的裁判咆哮，場上的球員會是何種反應？

時隔七個月之后，再來看本屆亞運會上的表現。作為中國隊的主教練，如果真的是想要完成任務與目標，恐怕應該準備的比賽不僅僅是小組賽的三個對手，而更應該立足長遠，即便是對于四個第三名究竟是誰，也應該有一個前期的分析與判斷。但是，至少在本屆亞運會上，似乎并沒有這樣的工作。

如今，輸球了，雖然是主教練，但是，身為老外、作為里皮團隊中的助理教練，他又承擔了哪些責任？不還是回去當助理教練？那么，將這樣的隊伍交給一名助理教練，是不是中國足協自己前期的工作的失誤？助理教練就只能是助理教練，永遠不可能成為主帥！

遺憾的是，中國這批95年齡段球員的使命，就這樣一年之內二次被毀掉了！中國足球的苦，究竟誰懂？