體壇+記者盧歆報道

歐洲超級杯2比4負于同城死敵馬競，讓皇馬再次站在了輿論的風口浪尖。放走C羅是個正確選擇嗎？球隊在歐洲的統(tǒng)治力是否已經不再？轉會費收支與球隊身價的變化，已經能讓我們意識到問題的嚴重性。

自2014年夏天至今，皇馬共在轉會市場上投入了4億歐元。而他們通過出售球員獲得收入，則高達4.217億歐元。C羅的離開正是轉會收入超過支出的主因，從競技層面看，葡萄牙人出走意甲給皇馬帶來的影響，也已在歐洲超級杯的比賽中有所展現(xiàn)。

庫爾圖瓦、奧德里奧索拉等人的到來，并不能彌補出售C羅所造成的損失。弗洛倫蒂諾的“一年一巨星”政策已經作古，皇馬上次天價引援，還要追溯到2013年時的貝爾。2014年雖有J羅加盟，但皇馬卻以相同價格將迪馬里亞送到曼聯(lián)。而除了C羅和迪馬里亞外，厄齊爾和莫拉塔先后高價轉投英超，同樣是皇馬凈支出降低的重要緣由。

可是皇馬的成績，并不與球隊在轉會市場的投入成正比。2014-15賽季球隊在轉會市場支出1.26億，卻坐視巴薩贏得全滿貫。次年該數(shù)字減少至7800萬歐元，球隊最終重奪歐冠。而等到2016-17賽季時，球隊只花了3900萬歐元回購莫拉塔，卻迎來了俱樂部史上最成功的賽季。等到最近兩個賽季，皇馬的轉會支出則又開始逐年增多。

以當下皇馬的陣容來看，輸給馬競或許并不冤枉。根據(jù)“轉會市場網”統(tǒng)計，皇馬全隊身價達9.77億，遠遠高于馬競的8.07億。可是皇馬的一線隊比馬競多了8人，除掉分母，馬競的人均身價為4035萬，皇馬方面則只剩下3490萬，落在了馬競的身后。