體壇+記者李森述評(píng)

皇馬2比4輸?shù)袅藲W洲超級(jí)杯，自2000年11月28日（豐田杯1比2博卡）以來連續(xù)13場洲際賽事決賽全勝的紀(jì)錄作古。這對(duì)洛佩特吉所率領(lǐng)的新皇馬來說，并不是一個(gè)好的開頭。

但如果光看上半場比賽的話，皇馬人有理由持樂觀態(tài)度。除了開場1分鐘被科斯塔偷襲成功之外，皇馬在大部分時(shí)間內(nèi)都控制了比賽，還在第20到30分鐘期間打出一波進(jìn)攻高潮：阿森西奧門前腳后跟射門被撲，馬塞洛勁射偏高，阿森西奧左側(cè)弧線球射門……第27分鐘貝爾右路傳中，本澤馬門前頭球破門，皇馬的進(jìn)攻終于修成正果，雙方重新回到同一起跑線。

下半場，有人開始懷疑起皇馬會(huì)不會(huì)中了馬競“先松后緊”的詭計(jì)，因?yàn)橹袌鲂菹⒑蟛痪茫髅赡釗Q上科雷亞，預(yù)示著他們的進(jìn)攻重點(diǎn)將從外線轉(zhuǎn)往內(nèi)線。更重要的是，阿根廷教練清楚地意識(shí)到，決定比賽勝負(fù)的不是球員的名氣，而是球員的狀態(tài)。湊巧的是，馬競換下格列茲曼和皇馬換上莫德里奇都發(fā)生在第56分鐘，及后馬競的前場變得活躍，而皇馬因失去阿森西奧，邊路進(jìn)攻變得滯怠。這是因?yàn)椋冴嚭筘悹柡捅緷神R成為雙前鋒，兩翼沒有了貝爾和阿森西奧的扯動(dòng)，大大方便了馬競在中路的密集防守。

盡管第63分鐘拉莫斯一度利用點(diǎn)球反超比分，但隨著西蒙尼用比托洛換下后腰羅德里戈，標(biāo)志著馬競的進(jìn)攻從長傳反擊轉(zhuǎn)型到控球后的層層推進(jìn)。第79分鐘，胡安弗蘭和科雷亞連續(xù)右路傳中，最終由科斯塔中路包抄破門，扳平比分。科斯塔對(duì)皇馬來說是一場噩夢(mèng)，他不僅包辦了馬競的前兩粒進(jìn)球，還參與了加時(shí)賽馬競的兩次破門：第98分鐘他在禁區(qū)中央分球給左路的托馬斯，后者橫傳助攻薩烏爾凌空射門反超比分；第104分鐘，科斯塔左路帶球扛開卡瓦哈爾突入禁區(qū)，吸引防守后回做給禁區(qū)前沿的比托洛，比托洛再轉(zhuǎn)移到右路，科克在無人防守的情況下勁射破門。

科斯塔的突出表現(xiàn)和格列茲曼的無所事事形成了鮮明對(duì)照，恰恰說明了球員狀態(tài)的重要性。而皇馬方面即便本場首發(fā)中有9人參加了3個(gè)月前的歐冠決賽（除去C羅和莫德里奇），但由于瓦拉內(nèi)、卡塞米羅和莫德里奇等人的狀態(tài)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到比賽要求，于是也就沒有任何優(yōu)勢(shì)可言。

當(dāng)然，被馬競在加時(shí)賽連下兩城，并不單純是球隊(duì)狀態(tài)不夠好，表現(xiàn)不夠成熟，還跟洛佩特吉對(duì)比賽的設(shè)計(jì)缺乏變化有關(guān)。此外，皇馬年輕球員的發(fā)揮也出現(xiàn)了起伏，巴斯克斯、塞瓦略斯和馬約拉爾替補(bǔ)出場后都沒有起到改造球隊(duì)的作用，球隊(duì)在C羅、科瓦契奇、特奧和阿什拉夫離隊(duì)后也顯得板凳深度不夠，除了維尼修斯，皇馬替補(bǔ)席似乎找不出其他可用之才了。

輸?shù)舫?jí)杯，無疑會(huì)為球迷“增兵”的要求提供理由，但洛佩特吉賽后的回答是，“這場比賽的勝負(fù)不會(huì)改變皇馬的轉(zhuǎn)會(huì)政策。”洛佩特吉的“不變”可作如下解讀：他在美國集訓(xùn)時(shí)就已明確提出，球隊(duì)要在前鋒和中衛(wèi)位置上得到加強(qiáng)，這點(diǎn)要求不變；但在弗洛倫蒂諾不愿為了引援而破壞球會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的前提之下，要想引進(jìn)理想的前鋒和中衛(wèi)已經(jīng)變得非常困難。

賽后，皇馬人聊以自慰的是，去年夏天球隊(duì)贏得超級(jí)杯后有輿論斷言“皇馬將在這賽季所向無敵”，但最終卻在聯(lián)賽中落后巴薩17分；現(xiàn)在，輸?shù)袅顺?jí)杯的洛佩特吉為什么不能在新賽季制造驚喜呢？再說離8月底轉(zhuǎn)會(huì)市場關(guān)閉還有半個(gè)月時(shí)間，大家不妨再給點(diǎn)耐心。