ESPN又在搞事情了！

原以為科比已經(jīng)退役，ESPN跟湖人的“恩怨”就能一筆勾銷了，誰成想，隨著勒布朗·詹姆斯的加盟，ESPN跟湖人又杠上了。

先簡要回顧一下ESPN和湖人的恩怨史：2014-15賽季，那是科比職業(yè)生涯倒數(shù)第二年。賽季開始前，ESPN在球員排行榜里，把科比排到了第40位，業(yè)界一片嘩然；2015-16賽季，ESPN又在同一榜單中把科比排在第93位，就連媒體同行都看不下去了，《今日美國》網(wǎng)站評論道：“太搞笑，怎么可能有92位NBA球員比科比更強！”

科比退役這兩年，ESPN的球員和球隊排行預測沒有受到太多非議，直到今年的休賽期。說句公道話，這次的預測，只是專家凱文·佩爾頓的個人專欄，并不能代表ESPN的官方態(tài)度，至少沒有那幾年把科比排到第40位和93位那么官方。不過鑒于佩爾頓近年大受ESPN追捧，其背后的RPM（真實正負值）又是ESPN籃球領域的王牌系統(tǒng)，所以讓ESPN背這個鍋倒也沒太大毛病。

RPM系統(tǒng)經(jīng)過計算得出結(jié)論，盡管湖人得到了勒布朗·詹姆斯，成為今年休賽期的最大贏家，但由于引進的球員和詹姆斯的打法并不搭配，因此湖人只能獲得西部第9，無緣季后賽。同時，失去萊昂納德的馬刺，雖然補進了東部全明星球員德羅贊，但也將在21個賽季之后首次被踢出西部前8。

既無馬刺又沒皇帝的季后賽？不知你怎么想，反正于我來說，這是無法想象的。有人說，ESPN這就是在強行制造熱點，用一種聳人聽聞的方式博取關(guān)注。對于這種陰謀論，我倒是可以免疫，但有一點可以肯定，那就是不加任何人工分析、僅僅用一套數(shù)據(jù)系統(tǒng)的算法就得出結(jié)論，這樣的結(jié)論是輕率的，以及可笑的。

就連佩爾頓本人，在解析這一排名時，都顯得無奈和無力，“2010-11賽季，勒布朗加盟熱火，他的個人RPM值從+8.7下降到+4.8。因此系統(tǒng)把他的RPM值從上賽季的+5.0下調(diào)到新賽季的+2.7。當然，勒布朗還是很有可能打出更好的表現(xiàn)，如果他的RPM值只下降到+4.0，湖人還是很有可能殺進季后賽。不管怎樣，系統(tǒng)預測至少告訴我們，湖人與西部頂尖球隊的差距還是有點大?！?/p>

至于馬刺，佩爾頓是這樣解釋的：“馬刺失去了兩名首發(fā)球員。其中凱爾·安德森上賽季是馬刺RPM值第二高的球員，而丹尼·格林的RPM值（-0.2）也比德羅贊（-0.4）更高。再加上馬刺的核心團隊比去年又老了一歲，因此，即便我不會下注賭馬刺無緣季后賽，但他們的戰(zhàn)績還是很有可能比上賽季糟糕。”

你看，佩爾頓是多么缺少底氣。你可以感受到他在撰寫這篇專欄時的痛苦，他大概也不覺得湖人和馬刺會同時缺席季后賽，但既然系統(tǒng)這么說了，他也只能硬著頭皮來回解釋。此時的佩爾頓，是一個被電腦、被數(shù)據(jù)綁架的可憐蟲，在數(shù)據(jù)扮演著越來越重要角色的美國體育界，有很多這樣的人：他們就像科幻片中描述的那樣，正逐漸喪失著獨立思考的能力，“電腦比人類聰明，既然它這么說了，那一定是有道理的。”

體育確實有很多東西可以借助電腦的幫助，但電腦還是有太多的局限性：它無法預測化學反應，無法預測打法變化，無法預測臨場指揮，更無法預測情感和犧牲。所以，這樣的電腦預測——或者說叫無腦預測——咱們看過就算了，明年，干脆看也別看了。