體壇周報記者馬德興述評

中超聯賽賽程過半，好戲不斷上演。不過，在上周末第16輪比賽中又傳出了不和諧的聲音，即在長春亞泰隊主場與上海申花隊的比賽中，出現了所謂的“種族歧視”問題，申花隊的外援登巴·巴指責亞泰隊張力的語言帶有“種族侮辱”之意，而且，外界也已經在不斷發酵。在沒有確鑿的證據之前，恐怕不能輕易扣上“種族歧視”的大帽子。

當今國際足壇的“種族歧視”情況已經日趨嚴重。在今年的俄羅斯世界杯賽之前，國際足聯甚至作出了這樣的決定：一旦在比賽中出現種族歧視的情況，主裁判有權利隨時可以終止比賽！但是，相比而言，在中國足壇“種族歧視”似乎還是一個很遙遠的概念，因為中國社會的現實決定了中國人還沒有太多的“種族歧視”概念，更何況亞裔和非洲裔一樣，都屬于有色人種，在一些歐美白人眼里，原本就是被歧視的對象。這些年來，外籍球員來到中國謀生，不管是工資還是各種待遇，都要遠高于中國球員，即便是非洲裔球員也是如此，這與中華民族禮遇待客的傳統息息相關。

此番登巴·巴與張力之間的沖突與“種族歧視”問題掛上勾，尤其是外界的各種發酵，使之成為焦點，恐怕熱炒成分居多，真正探究其真實性的少之又少。從事發的前因后果來看，比賽進行至第77分鐘時，登巴·巴與亞泰的譚天澄在中圈附近爭頂高空球，譚天澄明顯已經預判準確早早起跳，登巴·巴在已經沒有機會爭搶到球的情況下突然閃身，譚天澄在空中失去重心后重重摔在了地上、且倒地未起。因為當時張力就在身邊，顯然對登巴·巴的行為不滿，尤其是見到隊友重重摔倒，出于“打抱不平”的心理，肯定會有一些言語上的沖突。

但是，事發之時，張力究竟說了什么？緣何又被解讀為“種族歧視”？這個問題很難還原出真相，畢竟周圍沒有任何人，雙方各執一詞?，F在外界指責張力“種族歧視”，這完全是登巴·巴一方的解釋，缺少關鍵性的證據。其二，在正常情況下，以目前中國球員的整體文化素質，尤其是英語水準，能夠準確地表達自己的意思，更能夠說出“種族歧視”的詞語和話來，恐怕屈指可數。這并不是在為張力辯解，也不是想要批評中國球員，筆者只是想強調一個事實而已：中國足球運動員絕大多數的英語是不過關的，而且腦子里也沒有什么“種族歧視”這樣的概念。即便是會說一個“黑”的英文單詞，因為中文口語中經常有“踢得黑”、“動作黑”、“下腳黑”等一系列的說法，不排除球員用所謂的“Chinglish(中文英語)來表達自己的想法。

因為記者并不清楚當時究竟發生了什么，因而也無法給出一個明確的說法，至于張力是否對登巴·巴說了關于“種族歧視”的言語，這需要經過調查之后才能最終得出一個更合適與恰當的結論。但在沒有明確之前，恐怕各種炒作、發酵就等于自我“上綱上線”了，這顯然不符合邏輯。一旦真有歧視性語言，則按照國際足聯相關紀律處罰規定，必須嚴懲。而在沒有結論之前，恐怕還是盡量別煽風點火。