體壇周報(bào)記者馬德興述評(píng)

中超聯(lián)賽賽程過半，好戲不斷上演。不過，在上周末第16輪比賽中又傳出了不和諧的聲音，即在長春亞泰隊(duì)主場與上海申花隊(duì)的比賽中，出現(xiàn)了所謂的“種族歧視”問題，申花隊(duì)的外援登巴·巴指責(zé)亞泰隊(duì)張力的語言帶有“種族侮辱”之意，而且，外界也已經(jīng)在不斷發(fā)酵。在沒有確鑿的證據(jù)之前，恐怕不能輕易扣上“種族歧視”的大帽子。

當(dāng)今國際足壇的“種族歧視”情況已經(jīng)日趨嚴(yán)重。在今年的俄羅斯世界杯賽之前，國際足聯(lián)甚至作出了這樣的決定：一旦在比賽中出現(xiàn)種族歧視的情況，主裁判有權(quán)利隨時(shí)可以終止比賽！但是，相比而言，在中國足壇“種族歧視”似乎還是一個(gè)很遙遠(yuǎn)的概念，因?yàn)橹袊鐣?huì)的現(xiàn)實(shí)決定了中國人還沒有太多的“種族歧視”概念，更何況亞裔和非洲裔一樣，都屬于有色人種，在一些歐美白人眼里，原本就是被歧視的對(duì)象。這些年來，外籍球員來到中國謀生，不管是工資還是各種待遇，都要遠(yuǎn)高于中國球員，即便是非洲裔球員也是如此，這與中華民族禮遇待客的傳統(tǒng)息息相關(guān)。

此番登巴·巴與張力之間的沖突與“種族歧視”問題掛上勾，尤其是外界的各種發(fā)酵，使之成為焦點(diǎn)，恐怕熱炒成分居多，真正探究其真實(shí)性的少之又少。從事發(fā)的前因后果來看，比賽進(jìn)行至第77分鐘時(shí)，登巴·巴與亞泰的譚天澄在中圈附近爭頂高空球，譚天澄明顯已經(jīng)預(yù)判準(zhǔn)確早早起跳，登巴·巴在已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)爭搶到球的情況下突然閃身，譚天澄在空中失去重心后重重摔在了地上、且倒地未起。因?yàn)楫?dāng)時(shí)張力就在身邊，顯然對(duì)登巴·巴的行為不滿，尤其是見到隊(duì)友重重摔倒，出于“打抱不平”的心理，肯定會(huì)有一些言語上的沖突。

但是，事發(fā)之時(shí)，張力究竟說了什么？緣何又被解讀為“種族歧視”？這個(gè)問題很難還原出真相，畢竟周圍沒有任何人，雙方各執(zhí)一詞?，F(xiàn)在外界指責(zé)張力“種族歧視”，這完全是登巴·巴一方的解釋，缺少關(guān)鍵性的證據(jù)。其二，在正常情況下，以目前中國球員的整體文化素質(zhì)，尤其是英語水準(zhǔn)，能夠準(zhǔn)確地表達(dá)自己的意思，更能夠說出“種族歧視”的詞語和話來，恐怕屈指可數(shù)。這并不是在為張力辯解，也不是想要批評(píng)中國球員，筆者只是想強(qiáng)調(diào)一個(gè)事實(shí)而已：中國足球運(yùn)動(dòng)員絕大多數(shù)的英語是不過關(guān)的，而且腦子里也沒有什么“種族歧視”這樣的概念。即便是會(huì)說一個(gè)“黑”的英文單詞，因?yàn)橹形目谡Z中經(jīng)常有“踢得黑”、“動(dòng)作黑”、“下腳黑”等一系列的說法，不排除球員用所謂的“Chinglish(中文英語)來表達(dá)自己的想法。

因?yàn)橛浾卟⒉磺宄?dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么，因而也無法給出一個(gè)明確的說法，至于張力是否對(duì)登巴·巴說了關(guān)于“種族歧視”的言語，這需要經(jīng)過調(diào)查之后才能最終得出一個(gè)更合適與恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。但在沒有明確之前，恐怕各種炒作、發(fā)酵就等于自我“上綱上線”了，這顯然不符合邏輯。一旦真有歧視性語言，則按照國際足聯(lián)相關(guān)紀(jì)律處罰規(guī)定，必須嚴(yán)懲。而在沒有結(jié)論之前，恐怕還是盡量別煽風(fēng)點(diǎn)火。