【觀察】殺死時(shí)間 埃拉姆式結(jié)局能否改變NBA賽制?

在蕭華接手NBA之后,改革不斷,但是其觸手一直都在比賽之外。近日,一位來(lái)自鮑爾州立大學(xué)的籃球教授尼克·埃拉姆,便為我們呈現(xiàn)出了一種截然不同的結(jié)束比賽的模式。
眾所周知,我們所觀看的每一場(chǎng)正式籃球比賽,都由計(jì)時(shí)器來(lái)限定時(shí)間的長(zhǎng)短,沒(méi)有倒計(jì)時(shí),裁判就無(wú)法判定比賽結(jié)束的準(zhǔn)確時(shí)間。不過(guò),在某些體育運(yùn)動(dòng)中,傳遞比賽結(jié)束信息的并不是時(shí)間,而是埃拉姆口中的“微觀事件”。
在高爾夫運(yùn)動(dòng)中,一輪比賽的標(biāo)準(zhǔn)為18洞;這幾年大火的賽車(chē)運(yùn)動(dòng)NASCAR,則以總里程數(shù)作為比賽結(jié)束的標(biāo)準(zhǔn);想要贏下一場(chǎng)斯諾克的比賽,你必須要完成清臺(tái)再比得分;而在排球、乒乓球和網(wǎng)球的比賽中,還得看局?jǐn)?shù)的勝負(fù)情況。
由于時(shí)間的限制,籃球比賽中落后的一方翻盤(pán)的概率被大大減少,戲劇性也隨之降低,犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)屢見(jiàn)不鮮。反觀網(wǎng)球和排球這樣的運(yùn)動(dòng),不受限于時(shí)間的比賽,往往會(huì)產(chǎn)生更多的翻盤(pán)契機(jī)。
于是,尼克·埃拉姆突發(fā)奇想,如果在籃球比賽的最后將時(shí)間取消將會(huì)怎樣?實(shí)際上,對(duì)于這一想法我們并不陌生,在平時(shí)打野球的時(shí)候,我們通常都是以11或者21分來(lái)計(jì)算輸贏。
所以,埃拉姆便提出這樣一個(gè)理論:當(dāng)NBA的比賽還剩下3分鐘時(shí),裁判直接關(guān)閉倒數(shù)的時(shí)鐘,并且將領(lǐng)先隊(duì)伍的得分加上7分,作為最終的取勝得分。
舉例來(lái)說(shuō),如果雙方打成89平,那么最終的目標(biāo)得分則為96分;如果一支球隊(duì)以104比89領(lǐng)先對(duì)手,那么最終目標(biāo)得分為111分。這也就意味著,落后的球隊(duì)不需要在最后的三分鐘里掙扎,他們依舊可以靜下心來(lái)布置攻防,抹平15分的劣勢(shì)。在這樣的情況下,消除了時(shí)間壓力的落后一方獲得了更大的翻盤(pán)機(jī)會(huì),比賽也會(huì)充滿了戲劇性,絕殺球也會(huì)屢見(jiàn)不鮮。
另外,在這種比賽體系中,所謂的“砍人”戰(zhàn)術(shù)將不復(fù)存在,垃圾時(shí)間也將成為過(guò)往云煙。光從理論來(lái)說(shuō),大家自然無(wú)法領(lǐng)會(huì)到這一思路的實(shí)際效果,我們不妨列舉一些近年來(lái)十分著名的比賽,看看在“埃拉姆式結(jié)局”下,結(jié)果會(huì)發(fā)生怎樣的變化。
2016年NBA總決賽G7
在比賽進(jìn)入還剩下3分鐘的時(shí)候,騎勇戰(zhàn)成了89比89平。如果按照“埃拉姆式結(jié)局”的規(guī)定,這場(chǎng)比賽的目標(biāo)得分將會(huì)定格在96分,換句話說(shuō),誰(shuí)先在這場(chǎng)比賽中得到第96分,就會(huì)捧起總冠軍獎(jiǎng)杯。
自從雙方打成平手之后,隨著時(shí)間的流逝,在接下來(lái)的2分鐘時(shí)間里,兩隊(duì)均沒(méi)有得分入賬。但可以打包票的是,在這120秒的時(shí)間里,發(fā)生了太多令人記憶猶新的事情。不論是詹姆斯對(duì)伊戈達(dá)拉的追帽還是歐文最后時(shí)刻的穿心一擊,勇士與騎士球員的每一個(gè)出手,每一次對(duì)抗都扣緊了全世界球迷的心弦。
沒(méi)有進(jìn)球卻依然能夠緊張到凍結(jié)時(shí)間,這或許是“埃拉姆式結(jié)局”無(wú)法做到的事情,在這種理論體系下,歐文的絕殺和詹皇的追帽將會(huì)顯得有些蒼白,當(dāng)然了,最后的勝負(fù)也會(huì)充滿不確定性。
2014年火箭vs開(kāi)拓者G6
G6一戰(zhàn),開(kāi)拓者大比分3比2領(lǐng)先,小比分96比98落后火箭。比賽時(shí)間僅僅剩下0.9秒,利拉德從右側(cè)突然啟動(dòng),繞過(guò)兩個(gè)掩護(hù),接球,下蹲,拔起,出手,動(dòng)作干凈利落,一氣呵成,手起刀落,淘汰火箭。相信看過(guò)這場(chǎng)比賽的朋友們,都能夠感覺(jué)到這種向死而生,屏息后釋放的暢快感受。
可是,如果在“埃拉姆式結(jié)局”的體系之下,利拉德這次教科書(shū)般的絕殺,將不復(fù)存在。根據(jù)埃拉姆的規(guī)則,雙方的目標(biāo)得分將會(huì)為100分。當(dāng)利拉德命中這樣一記“蒂花之秀”的三分球之后,開(kāi)拓者將會(huì)來(lái)到99分,而火箭隊(duì)反而將會(huì)繼續(xù)擁有殺死比賽的機(jī)會(huì),這記能夠榮登“開(kāi)拓者史記”的絕殺+淘汰球,其價(jià)值與意義無(wú)疑會(huì)被抹平。
沒(méi)錯(cuò),從上面兩個(gè)例子我們可以得到兩個(gè)十分清晰的結(jié)論。首先,不可否認(rèn)的是,“埃拉姆式結(jié)局”會(huì)提升NBA比賽總體的激烈程度,但是在季后賽中,每個(gè)回合不論進(jìn)球與否,都是扣人心弦的拉鋸;其次,以目標(biāo)得分作為結(jié)尾,不論是費(fèi)舍爾的后仰還是雷阿倫的三分,這將會(huì)讓向死而生的絕殺不復(fù)存在。
“我不認(rèn)為這樣的體系會(huì)存在于NBA的比賽中。”達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)的老板馬克·庫(kù)班在接受采訪時(shí)給出了自己對(duì)“埃拉姆式結(jié)局”的明確態(tài)度。
不過(guò),相比于庫(kù)班的篤定,美國(guó)籃壇的掌舵人們卻對(duì)此有著不同的見(jiàn)解。
NBA籃球運(yùn)營(yíng)副總裁范德維奇表示,他對(duì)埃拉姆的想法十分感興趣,早在去年,雙方就曾進(jìn)行過(guò)半小時(shí)的電話交談。而當(dāng)這種體系在TBT籃球賽事中使用時(shí),NBA方面也專(zhuān)門(mén)組織了團(tuán)隊(duì),對(duì)這種規(guī)則進(jìn)行了評(píng)估。“我們會(huì)時(shí)刻關(guān)注體育的發(fā)展,現(xiàn)在聯(lián)盟很了解這種十分有趣的新體系,也會(huì)繼續(xù)關(guān)注試用這種規(guī)則的賽事。”范德維奇說(shuō)道。
另外,NCAA方面也專(zhuān)門(mén)派遣了13人的團(tuán)隊(duì)督戰(zhàn)TBT比賽,根據(jù)雅虎體育方面的消息,委員會(huì)認(rèn)為,一旦有更多的數(shù)據(jù)可供參考,聯(lián)盟很有可能會(huì)在未來(lái)幾年內(nèi)討論這種規(guī)則的可行性。從各方反饋來(lái)看,埃拉姆式結(jié)局有利有弊,但是就目前而言,或許其足夠新穎,它依然沒(méi)有給出人們替換現(xiàn)有比賽方式的足夠理由。