克洛普罵拉莫斯“殘暴” 卡里烏斯不失誤也買阿利松

體壇+記者朱斯蒂報(bào)道
克洛普還沒有從歐冠決賽的失利中走出來,日前接受媒體采訪,他再次譴責(zé)了拉莫斯的野蠻行徑——皇馬后衛(wèi)在歐冠決賽中先是拽倒薩拉赫,導(dǎo)致紅軍的王牌得分手提前下場(chǎng),接著又肘擊卡里烏斯,間接造成利物浦門將連續(xù)犯下兩次致命的低級(jí)失誤。
克洛普直言皇馬隊(duì)長(zhǎng)是一個(gè)“粗暴的摔跤手”,“我當(dāng)然看過了回放,如果你看了回放你就不會(huì)站在皇馬一邊,你會(huì)覺得這(拉莫斯的行為)是粗暴和殘忍的。你不會(huì)覺得,‘哇哦,這次拼搶真棒’,這是粗暴的。雖然薩拉赫不會(huì)每次這樣摔倒都受傷,這次是不走運(yùn),但你不應(yīng)該遇到這樣的事情,我不知道我們還會(huì)不會(huì)再經(jīng)歷這樣的事情——(拉莫斯)走上去給門將一肘子,在中場(chǎng)像個(gè)摔跤手那樣把我們的前鋒弄倒,然后贏掉比賽。這就是那場(chǎng)比賽的故事。”
拉莫斯用摔跤動(dòng)作拉倒薩拉赫
拉莫斯在一次禁區(qū)爭(zhēng)搶中肘擊卡里烏斯
“拉莫斯(賽后)說了很多我不喜歡聽的話,作為一個(gè)人,我不喜歡他所作出的反應(yīng)。他的意思好像就是‘怎么了,他們還想要什么?這很正常好吧。’不,這不正常。你只要看看拉莫斯過去的所作所為——我從5歲開始看球——簡(jiǎn)直是劣跡斑斑。一年前對(duì)尤文的歐冠決賽,他就要為夸德拉多的紅牌負(fù)責(zé),夸德拉多只是碰了他一下,然后他就開始演了,事后沒有人再提起這個(gè)。”
“裁判應(yīng)該有更大的勇氣去做出決定。雖然這讓人感覺不對(duì)勁(拉莫斯沒有被罰下),但事已至此,我們什么也改變不了。顯然,在這種情況下,我們沒有贏下比賽,人們或許會(huì)說我輸不起,但我沒有,我接受了事實(shí),我不會(huì)第二天一早起床只想著‘拉莫斯!(我XXX!)’我還好。”
卡里烏斯在歐冠決賽中先是把球扔到了本澤馬腳下,隨后又在面對(duì)貝爾角度較正的射門時(shí)出現(xiàn)黃油手。鑒于卡里烏斯反常的表現(xiàn),利物浦在比賽后幾天專門給德國(guó)門將做了腦部檢查,他們得出結(jié)論,卡里烏斯腦部受到了撞擊,影響了他的正常發(fā)揮,而元兇正是拉莫斯。
拉莫斯弄傷薩拉赫后假惺惺上前慰問。
克洛普說:“他在比賽前和比賽中(失誤之前)都沒有出現(xiàn)過任何征兆,我們?cè)跄芟胂蟀l(fā)生這種事情會(huì)和那次撞擊沒有關(guān)系?卡里烏斯認(rèn)為自己負(fù)有100%的責(zé)任,但醫(yī)生告訴他不是的,(被撞后)他的視力受到了影響。我知道人們會(huì)覺得我們把這個(gè)公之于眾只為了自己(甩鍋),這是瞎說,做報(bào)告的可是波士頓的NFL(美國(guó)橄欖球大聯(lián)盟)腦震蕩專家。他說卡里烏斯可能受到了影響,他能確定嗎?當(dāng)然不能,但有可能,專家就是這么說的。”
那利物浦是不是不再信任卡里烏斯,所以才以7500萬(wàn)歐元的天價(jià)買下阿利松?“我們不會(huì)拿這個(gè)當(dāng)輸球的借口,但這是一個(gè)解釋,我們?cè)跄懿还诒姡繂栴}在于人們不相信我們,然后我們又買了一名新門將,人們就更加會(huì)覺得我們自己也不相信了,但這不是事實(shí)。如果我們贏了決賽,阿利松又在市場(chǎng)上可以買得到的話,我們?nèi)匀粫?huì)去買他,因?yàn)樗褪俏覀兿胍拈T將。”
克洛普否認(rèn)簽下阿利松是因?yàn)閷?duì)卡里烏斯失去信任。