解讀亞運(yùn)會U23調(diào)整:新政對俱樂部是利好還是安慰?

因亞運(yùn)會的比賽即將在8月14日至9月1日進(jìn)行,屆時(shí)中國U23將參加比賽,所以足協(xié)對中超及中甲的U23政策有進(jìn)行了一番調(diào)整。這樣的政策的確減輕了被抽調(diào)球員后俱樂部的壓力,但同時(shí)也存在一定漏洞,因?yàn)楦髦Ь銟凡勘怀檎{(diào)的人數(shù)不同,外援上場名額最高上限又只有3人,所以俱樂部的成績可能會受到一定影響。
減輕俱樂部壓力
因?yàn)楸举惣咀銋f(xié)實(shí)行首發(fā)必須有一名U23,90分鐘之內(nèi)上場U23球員人次必須與外援上場人次相同的政策。所以此次亞運(yùn)會期間,足協(xié)的原則是,一名首發(fā)U23球員的原則不改變。但如果被征調(diào)一人,則可以用外援補(bǔ)上。這意味著,如果有兩人被征調(diào),那他們可以出場一名U23和三名外援。
足協(xié)此政策,相對來講,減輕了俱樂部的壓力。因?yàn)楦髦蜿?duì)的U23人員畢竟有限,能鎖定絕對主力的更是不多。足協(xié)此次更改政策,讓一些被抽調(diào)U23的俱樂部,可以不必為名額和上場人數(shù)煞費(fèi)苦心。如果被抽調(diào)的是一名替補(bǔ)球員,這樣的俱樂部還可以多派一名外援,算是占到了便宜。
存在漏洞意味著會平均名額?
本次足協(xié)政策也存在一定漏洞,因?yàn)楦麝?duì)能入選亞運(yùn)名單的人數(shù)是不同的。比如上海上港就可能有陳彬彬、俞豪、陳威三人,山東魯能有李海龍、劉洋、陳哲超、姚均晟四人,恒大則可能有唐詩、鄧涵文、胡睿三人,這相當(dāng)于一旦球隊(duì)的主力U23全部被征召,那么即使他們有后備的U23作為首發(fā)球員,球隊(duì)實(shí)力也會受到影響,因?yàn)橹谐庠疃喑鰣鋈藬?shù)還是三名。
于是有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在這種限制下,國家隊(duì)可能招入U(xiǎn)23球員時(shí),不會僅僅招入一隊(duì)的多名球員,而是采取平衡的方式。可以減輕這一不公平現(xiàn)象。但這也可能造成另一個(gè)不利因素,即如果采取平衡政策,那一些主力球員一旦無法入選,中國U23球隊(duì)的實(shí)力肯定又會有所下降。兩難之際,可能只有等到名單公布后,才能一見端倪。
關(guān)鍵位置無人替怎么辦?
足協(xié)調(diào)整的另一大問題是,被招入的U23球員,很多都已經(jīng)在各自俱樂部打上絕對主力。他們的位置不可取代,比如天津權(quán)健的劉奕鳴,就是球隊(duì)主力中衛(wèi),他無法出場,索薩很難找到取代者。此外江蘇蘇寧的黃紫昌、北京國安的韋世豪也屬于各自球隊(duì)主力。尤其是黃紫昌無法登場時(shí),球隊(duì)在影鋒的位置出現(xiàn)真空。
可以預(yù)見,被征召U23的中超俱樂部肯定會受到一定影響,尤其是主力離隊(duì)的球隊(duì)。在此期間進(jìn)行的三輪中超和兩輪中甲,如果遭遇U23和外援的傷病,他們成績受到的影響可能更大。