文/體壇+記者李森

隨著以巴塞羅那和西班牙國家隊為代表的傳控足球大獲成功，緊逼打法也開始在足壇流行起來。先是在2013年的聯合會杯上，巴西隊針對傳控足球準備了破壞性武器：緊逼。想舒舒服服控球？你控球時也給了我斷球打反擊的機會。然而可惜的是，到了次年的巴西世界杯，東道主還沒來得及和西班牙過招，西班牙就已經在小組賽被有著同樣意識的范加爾（荷蘭）和桑保利（智利）干掉了。

任何球隊都不可能整場比賽、在球場任何區域始終保持緊逼，本屆世界杯的俄羅斯就很懂得有區別地使用緊逼戰術。1/8決賽對西班牙，俄羅斯采取的是全線退守，也就是把緊逼線放在后場。就像切雷舍夫賽后所說的，“我們在比賽中進攻很少，因為我們清楚地知道，和西班牙這樣的強隊打對攻只能是死路一條。我們依靠退守的策略取得了成功，最后以點球大戰的方式淘汰了西班牙。”

而在面對克羅地亞時，由于兩隊實力相對接近，俄羅斯就開始“蠢蠢欲動”了。在緊逼的細節上，和對陣西班牙時有著明顯區別：當球在克羅地亞半場時，俄羅斯采取全場緊逼，讓前鋒對對方后衛進行逼搶；當球在中場，俄羅斯則只是進行驅趕和干擾，而不是一味地猛撲，因為切爾切索夫很清楚莫德里奇和拉基蒂奇的個人技術超強，一旦撲空就有可能讓他們直接面對本方的后防線，在這種情況下，俄羅斯的雙后腰保持位置比冒險斷球更重要。

切爾切索夫在細節上的嚴格要求，使俄羅斯在攻守平衡上取得了一定成效。至少在克羅地亞下半場換上布羅佐維奇，將莫德里奇解放到前場之后，俄羅斯依然能在加時賽中和克羅地亞打成平手，最后只是惜敗于點球大戰。但也正是切爾切索夫對“區別緊逼”政策使用得不夠徹底，最終給球隊帶來了那么一點遺憾。

作為東道主，俄羅斯隊占據天時地利人和，如果說對陣強隊西班牙，寄希望于點球大戰尚可理解的話，那么在面對克羅地亞時，俄羅斯一度一球領先，而且在體能上也占有優勢——莫德里奇賽后坦承，下半場每次突入前場都有種虛脫的感覺——就沒必要再拖到點球大戰了。到了加時賽后段，俄羅斯不僅在第115分鐘扳平比分，運氣好點甚至能完成反超，說明主場作戰的俄羅斯士氣如虹，同樣有主動進攻的能力。然而從下半場到加時賽被攻入一球之前，俄羅斯卻沒有表現出應有的雄心。

雖然俄羅斯能打入世界杯8強，已是一個不錯的成績，點球惜敗也可以說是輸給了運氣。但就像有人在賽后感慨的那樣，“俄羅斯上回賭贏了（對西班牙），這回卻賭輸了。如果切爾切索夫繼續留任的話，俄羅斯下一屆大賽是否應該表現得更有進取心一些，而不再只寄希望于點球大戰？”至少，當賽后俄羅斯總理梅德韋杰夫和總統普京向國家隊發來祝賀時，切爾切索夫表達了他的遺憾和失望。不過正像普京對他說的：“把眼光放長遠一點，走出正確的一步。”