卡恩評球

德國隊前隊長/德國電視二臺嘉賓

克羅地亞剛開場就丟了球，來得十分突然。我們說，這支克羅地亞和頂尖球隊的區(qū)別就是，他們很難將注意力集中90分鐘。蘇巴希奇撲救的手型不對？距離太近，他很難及時作出反應。克努森的界外球太有特點了，他每次界外球都像朝克羅地亞禁區(qū)扔了一顆手榴彈，在一屆足球世界杯，克努森用雙臂讓人們記住了自己。

我一直認為，曼朱基奇是那種雖然不是很有天才、卻異常勤奮的代表，這一點與奧利奇非常相似。這種球員是所有教練都很欣賞的，我不認為拜仁當年放走曼朱基奇、引進萊萬是正確的決定，從技術特點來看，萊萬的確好過曼朱基奇，但曼朱的求勝欲望遠遠超過萊萬，在一些實力接近的比賽中會更具決定性。

丹麥的打法相對簡單，僅僅上半場他們就多次演繹了中后場45度斜傳禁區(qū)肋部、前鋒爭頂、中場包抄的戰(zhàn)術，他們應該也是顧忌克羅地亞的中場相對強大，力求快速通過中場。可能你會覺得這種戰(zhàn)術不好看，但丹麥卻一次次成功證明，他們的打法并不落伍。實際上，我并不認為有什么落伍的戰(zhàn)術打法，只是戰(zhàn)術打法是不是適合球隊。當年希臘奪得歐洲杯的打法被很多人認為落伍，但希臘人成功了。

簡單而有針對性，從戰(zhàn)術打法來看，這支克羅地亞的爆點就在于佩里西奇，但佩里西奇下半場基本上是毫無機會的，當曼朱基奇無法獲得來自邊路的支持時，威力自然也就無從發(fā)揮。在佩里西奇啞火的同時，另一邊的雷比奇也失去了作用。達利奇顯然也意識到了中場的被動，所以用攻擊型的科瓦契奇替下了防守型的布羅佐維奇尋找更多的機會。波爾森對科瓦契奇的犯規(guī)是這場比賽的常態(tài)，丹麥人這種三人包夾的防守讓克羅地亞的技術優(yōu)勢很難發(fā)揮，波爾森不像前鋒，他是防守的第一道防線。

這場比賽克羅地亞的技術特點并沒有發(fā)揮出來，后半程給人一種乏味的感覺。加時賽克羅地亞獲得點球，莫德里奇的罰球角度是不錯的，但可能因為是草皮的關系，這個球的速度沒有起來，而卡斯珀·舒梅切爾的判斷又很出色。這次成功的撲救，難免會對兩個隊最后主罰點球的心態(tài)產生影響。我對莫德里奇敢再次走向點球點感到敬佩，他戰(zhàn)勝了自己，或者說，運氣這次在他這邊。點球大戰(zhàn)確實驚心動魄，舒梅切爾和蘇巴希奇的表現都讓人印象深刻。

這支克羅地亞是一支整體非常均衡的球隊，這點顯然不同于阿根廷，一支純進攻的球隊可能會打出很精彩的比賽，但一支攻守平衡的球隊才能在世界杯上走得更遠。有人認為這次世界杯上克羅地亞和比利時可能會創(chuàng)造奇跡，的確有這種可能，不過從分區(qū)來看，比利時方面要創(chuàng)造奇跡難度要比克羅地亞大很多。