文/體壇+記者林良鋒

世界杯小組階段既闌，絕大部分強(qiáng)隊(duì)順利挺近淘汰賽，德國是唯一例外。自1954年重返世界杯賽場以來，德國從未早退。這次小組出局，引發(fā)的爭議多在戰(zhàn)術(shù)和風(fēng)格的層面，觸及德國足球培養(yǎng)梯隊(duì)的討論尚未展開，相信大賽之后這一話題將激起德國媒體廣泛檢討。驚險(xiǎn)晉級(jí)的阿根廷，其實(shí)也是戰(zhàn)術(shù)和打法的研討對(duì)象，一俟該隊(duì)打道回府，媒體對(duì)他們的拷問也將開始。和德國不同，阿根廷在小組階段蹣跚踉蹌，更多和怎么用好梅西有關(guān)，德國缺的則是人。

德國出局，克羅斯成了背鍋俠。

傳控遇阻，但傳控并非原罪

世界杯是展示教練思路的最佳舞臺(tái)，世人對(duì)足球打法的認(rèn)識(shí)，很多是從世界杯得來的。在戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新上頗有口碑的兩國——意大利和荷蘭缺席決賽周，我們少了兩大研究的范本，也讓德國和阿根廷的問題更加突出。德國三場只進(jìn)兩球，該隊(duì)在戰(zhàn)后歷屆世界杯從未如此歉收；阿根廷三場三球，之前只有兩屆產(chǎn)出低于當(dāng)前（1962和2002）。即使西班牙作為史上進(jìn)球最少的冠軍，小組階段也有四球。小組階段只進(jìn)兩球還能打進(jìn)決賽甚至奪冠的，只有意大利，他們?cè)巫龅竭@一點(diǎn)。進(jìn)球多雖不是奪冠的必要條件，但總歸是有幫助。

德國是世界杯史上的進(jìn)球大戶，兩場小組賽吃了鴨蛋；阿根廷、法國和英格蘭各有一場交白卷，原因不盡相同。英格蘭是因?yàn)檩啌Q，且有禮讓小組頭名之嫌。阿根廷完敗克羅地亞，更多的和將帥齟齬有關(guān)。法國和丹麥合演了小組階段唯一的白卷平局，言和互利的藉口也可以接受。只有德國破門乏術(shù)，尤其是對(duì)多年效法其風(fēng)格的韓國無可奈何，癥結(jié)是中鋒。

德國成了傳控失敗的靶子，開此打法之先河的西班牙卻沒有類似的遭遇，很容易讓人誤以為傳控是毒瘤。傳控作為戰(zhàn)術(shù)史上的新概念，在南非由西班牙修成正果，兩年后的歐洲杯，該隊(duì)更進(jìn)一步，以傳控加無鋒的打法衛(wèi)冕，將足壇導(dǎo)入“歧途”，德國深受其害。

傳控并沒有原罪，就像當(dāng)年的鏈?zhǔn)椒朗夭辉摮蔀榉醋闱虻臉?biāo)簽。業(yè)界領(lǐng)會(huì)傳控的最大誤區(qū)，在于將這個(gè)玩法視為進(jìn)攻的手段而不是防守。瓜迪奧拉這么做，是出于平衡的需要：如何讓更多技術(shù)尖子上場而不被力量絞殺。這和當(dāng)年瑞士人拉潘、意大利人洛科使用“門閂打法（后演化成鏈?zhǔn)剑?，是出于?zhí)教弱隊(duì)避免大敗的考慮同一道理。這個(gè)概念后來被阿根廷人埃拉尼奧·埃雷拉借鑒，執(zhí)教國際米蘭兩奪歐冠。

小組賽進(jìn)球3球或以上者，只有切雷舍夫不是中鋒。

中鋒爆發(fā)，定位球成破門利器

實(shí)力足以碾壓對(duì)手，何須傳控？時(shí)過境遷，勒夫也許會(huì)承認(rèn)：德國這么做，是苦于缺乏優(yōu)質(zhì)中鋒?？寺鍧珊透犒溗?，是過去十幾年德國的箭頭，已經(jīng)很能說明問題。中鋒的崛起，成了本屆大賽的一景。

久巴、凱恩、盧卡庫、迭戈·科斯塔和C羅成為各隊(duì)的進(jìn)攻支點(diǎn)和得分源泉，打進(jìn)三球或以上的人中，只有切雷舍夫是中場。而在打進(jìn)兩球的13人中，有6人是中鋒或前鋒。鋒線進(jìn)球多，可能是潮流轉(zhuǎn)向的標(biāo)志。由中鋒或前鋒進(jìn)球，談不上“正本清源”，這和打法沒有優(yōu)劣之分是一個(gè)道理。打法就像時(shí)尚一樣有周期，上屆世界杯三后衛(wèi)復(fù)興，本屆大賽只有比利時(shí)、英格蘭和哥斯達(dá)黎加這么干，而比、英走這條路也是迫于手頭資源有缺陷，未必是審美的追求。中鋒進(jìn)球多，又讓我們發(fā)掘出更多現(xiàn)象：定位球得分（占43%），尤其是頭槌得分多了；傳中的質(zhì)量仍不理想。

定位球得分要區(qū)別對(duì)待，點(diǎn)球進(jìn)球激增達(dá)18球（6球射失），是推高定位球得分比例的最大動(dòng)力，但這和視頻裁判關(guān)系最大，且按下不表。任意球直接得分有5次（戈洛溫、C羅、科拉羅夫、蘇亞雷斯和金特羅），通過任意球配合打進(jìn)的也有4個(gè)，另外還有不少高質(zhì)量的罰球并未化為進(jìn)球。角球得分15次，占12%，比例很高，再將界外球戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)化的兩球算上，非運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球達(dá)到25個(gè)，有兩成。

靠死球戰(zhàn)術(shù)得分，早已是大賽的模式，主教練們沒有足夠的時(shí)間磨合打法，必須在上述三項(xiàng)多花功夫，德國隊(duì)本屆世界杯被廣為詬病的一點(diǎn)就是，定位球得分能力下降。回到之前點(diǎn)球的話題，點(diǎn)球和其它死球得分接近，折射出運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的很多進(jìn)攻最終以點(diǎn)球的方式得分，視頻裁判立了大功。六年前的歐洲杯，歐足聯(lián)引進(jìn)底線裁判，導(dǎo)致角球得分激增，和眼下的點(diǎn)球多是一個(gè)道理。

中鋒進(jìn)球多不假，但經(jīng)不起推敲。凱恩的5個(gè)進(jìn)球無一來自運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)主動(dòng)破門，被諷為世界杯史上最平庸的帽子戲法。只有久巴的兩個(gè)進(jìn)球來自傳中和長傳，上屆世界杯暴露出運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)傳中質(zhì)量差的問題仍未有改善的跡象。上屆大賽，范佩西的魚躍頭槌破門令人印象深刻，但此等佳作本屆大賽還未面世。小組階段進(jìn)球不少，但難度和美妙而言，值得回味的不多。