體壇+記者畢陌發自莫斯科

和足球界專業人士不同，經濟學家傾向于通過建模，數據分析對世界杯的走勢預測。早在世界杯開始前數月，一些經濟機構就已經開始對世界杯的結果進行分析預測——為投資界人士，或者博彩機構提供參考。

然而，和股票界流行的例子一樣，經濟學模型在充滿隨機性事件的體育賽事中，表現尷尬。

瑞士銀行在4月發布中的分析報告中根據電腦模擬結果，得出的世界杯冠軍是……德國。

對瑞行這份研究的更確切解讀是: 德國有近1/4概率贏得冠軍

其他的投資機構表現層次不齊——高盛幾天前通過模擬得出結論: 巴西將以E組第一的身份進入上半區，并獲得最終的冠軍，英格蘭將以G組第2的身份進入下半區，打入決賽獲得亞軍。

相比瑞銀的預測，高盛的預測是在第三輪開始前基于小組前兩輪表現作出的更新版——其中，準確預測到英格蘭將被比利時壓過進入小組第二，然而，經濟理性不敵數字模型無法考慮的隨機性事件——德國被淘汰這樣的意外事件同樣沒有被預測到。

荷蘭國際集團的預測版本中，西班牙將是最后的冠軍。

而學術機構的預測同樣也沒能預見德國隊出局這樣的意外性事件：世界杯開始前，阿德萊德大學的模擬中，德國隊有13%的機會衛冕，拍各個參賽隊第一。因斯布魯克大學模擬結果為德國有16%的機會衛冕，排各參賽隊第二。

目前還沒有專業投資機構或學術機構對于足球的預測準確度超過章魚保羅: 2010年世界杯，在14次對于單場比賽的預測中，有12次準確預測了比賽結果。