編者按：國際奧委會將于7月在瑞士洛桑舉辦電子競技論壇，邀請游戲廠商、選手、贊助商等，共同探討奧運會和電競建立聯(lián)系的可能性。從去年11月正式承認電競屬于“運動”到這次論壇的舉辦，國際奧委會對電競的興趣與日俱增。《體壇周報》特別邀請亞奧理事會終身名譽副主席魏紀中先生撰寫專欄，對即將到來的論壇進行了解讀。正如魏老所說，“好事多磨”，冰山既已開始解凍，春天就不會再遙遠。

下個月，國際奧委會將就電子競技問題邀請相關方面進行研討。他們確實想就承認電競的問題找到一種可能性，因為國際奧委會不能也不會無視這一巨大的競技市場。

要把電競納入體育比賽的規(guī)范內，就要解決電競與傳統(tǒng)競技恐怕不是一個層面的問題。

如何管理電競？按傳統(tǒng)運動比賽那樣管理，還是在傳統(tǒng)運動比賽的基礎上設計一種新的管理模式?這就涉及到全球性的權威管理機構的問題了。

要進入奧運會，世界上只能有一個被國際奧委會所承認的擁有五大洲的國家和地區(qū)協(xié)會的國際電競聯(lián)合會。這樣的聯(lián)合會如何組建，是由上到下還是自下而上，都是需要協(xié)商和解決的問題。電競職業(yè)化成為難以逆轉的潮流，那么電競運動員如何注冊，比賽又如何選拔，由誰來選拔，這些都需要一整套系統(tǒng)性的機制。如果不經(jīng)過選拔，那么就不會有國家或其他集體的代表性。

一些游戲比賽軟件是否被承認為電競項目，從而使電游軟件與電子體育軟件進行一定的融合？因為傳統(tǒng)體育為基礎的電競項目的比賽軟件普及率還有待提高，而且它們的競技吸引力還比不上電子游戲軟件。如果用平行的兩個市場競爭，電子體育競技還不占優(yōu)勢。

現(xiàn)在，電競各種范圍內或國際間的比賽主要還是由一些企業(yè)或者其他團體進行。國際奧委會介入還不多。這也許涉及國際奧委會的態(tài)度問題。電競是否要強制性的規(guī)范，就像傳統(tǒng)體育項目那樣，也是要考慮的問題。體育運動的規(guī)范性程度高，但電子游戲可能做不到。兩者如何調合也是需要經(jīng)過有關方面討論的。

與傳統(tǒng)體育運動項目相比，電競是一種新的事物。它已經(jīng)具有相當?shù)娜罕娀A了，已經(jīng)在青少年中頗受歡迎。可是和其他事物一樣，它也有兩面性，如沉迷上癮。傳統(tǒng)體育運動項目也會有癡迷，但是可以受生理疲勞的自然限制而適度。電競就較難，因而世界衛(wèi)生組織把電子游戲的沉迷列入精神疾病了。如何引導電競健康有序的發(fā)展，也是國際奧委會關心的問題。我認為電競比賽如果獎金太高也會有負面影響，一些青少年可能受利益趨動而影響學習或工作了。

好事多磨。對于電競，國際奧委會愿組織全球性討論就是一件好事。