承辦世界杯的實際結(jié)果:事倍功半成賠本買賣?

體壇+記者韋人匕報道
世界杯的舉辦讓全球?qū)Χ砹_斯的了解更加深入,但從國家的角度出發(fā),承辦世界杯這種全球重大體育賽事的結(jié)果,最終很有可能是“入不敷出”。
四年前的索契冬奧會,俄羅斯的總投入高達510-700億美元。到了四年一屆的世界杯,俄羅斯預計將至少投入140億美元,這其中還不包括訓練設(shè)施、住宿問題,基礎(chǔ)設(shè)施、安全保障等額外費用。140億美元的預算只是用于建造7個新體育場,以及5個現(xiàn)有場館的翻新工程。
國際足聯(lián)一直在宣傳,舉辦四年一度的足球盛會,將讓主辦方在全球認可度和經(jīng)濟效率方面實現(xiàn)雙贏,但結(jié)果并非那么美好,現(xiàn)實終究是殘酷的。
2026年世界杯將由美國、加拿大和墨西哥聯(lián)合舉辦,其中60場比賽將在美國進行。作為1994年世界杯揭幕戰(zhàn)的承辦方,芝加哥已經(jīng)從中吸取到足夠的經(jīng)驗。此前,芝加哥市政府決定退出2026年世界杯承辦城市的申請。芝加哥市長拉姆·伊曼紐爾的新聞發(fā)言人馬特·麥格拉斯在聲明中表示:“國際足聯(lián)無法對一些不確定因素給予保證,這增加了這座城市和納稅人的風險。”
按照國際足聯(lián)的要求,NFL的芝加哥熊隊的主場軍人球場,必須要在世界杯開賽前兩個月停止使用。芝加哥市長辦公室認為,“因為無法給予納稅人穩(wěn)定的保證,加之國際足聯(lián)不愿變通和溝通,承辦世界杯不是芝加哥的最佳利益選擇。”除芝加哥,明尼阿波利斯、溫哥華和格蘭岱爾三座城市也決定退出承辦世界杯。
作為主辦城市,不僅要在幾周時間里舉行2-6場比賽,還要為全世界的球迷奉獻一場狂歡盛會,為球隊提供訓練設(shè)施。但讓一些申辦城市更頭疼的是,國際足聯(lián)禁止直接或間接性的征稅行為。也就是說,世界杯期間的商業(yè)活動都在免稅范圍之內(nèi),當?shù)刈闱騾f(xié)會、廣播公司、服務商和承包商的利益都受到很大的影響。
而國際足聯(lián)方面一直強調(diào)世界杯是有利于東道國的:“世界杯是一個重要的體育賽事,東道國可以得到全世界的關(guān)注,并且在體育和公共基礎(chǔ)設(shè)施方面,東道國可以獲得大量財政投資的機會,有助于中長期社會經(jīng)濟效益發(fā)展以及經(jīng)濟增長。”
但實際表明,世界杯很難有利于東道國和主辦城市的發(fā)展,與國際足聯(lián)所宣傳的效果相差甚遠。
今年世界杯,俄羅斯總共獲得至少140萬美元的投資,但門票銷售、轉(zhuǎn)播權(quán)和贊助商的全部收入將直接支付給國際足聯(lián),而俄羅斯的土地上留下了7座全新和5座翻新的體育場,顯然這些是俄羅斯并不需要的。除非將這些場館拆除掉,否則俄羅斯每年要在場館維護方面投入數(shù)千萬美元的支出。
俄羅斯世界杯光鮮亮麗外表的背后,仍然存在一些令人擔憂的問題。當?shù)貢r間6月15日,烏拉圭隊與埃及隊的比賽里,葉卡捷琳堡競技場兩旁臨時搭建的看臺幾乎坐滿了觀眾,但看臺上的空位數(shù)竟然高達6000個,創(chuàng)下了世界杯八年來的最慘上座率。
如何減少這些事倍功半“賠本生意”的發(fā)生,需要國際足聯(lián)給各個國家吃下一個定心丸。