卡恩/德國(guó)電視二臺(tái)

右后衛(wèi)賈布里勒·西迪貝沒(méi)有首發(fā)對(duì)法國(guó)是有影響的，他在攻防兩端都能給法國(guó)隊(duì)極大的幫助，對(duì)澳大利亞首發(fā)的是帕瓦爾，但是他在這個(gè)位置上表現(xiàn)得并不理想。西迪貝的作用對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)就猶如德國(guó)的基米希，我相信如果西迪貝上場(chǎng)的話，法國(guó)會(huì)有截然不同的表現(xiàn)。法國(guó)的進(jìn)攻需要一個(gè)支點(diǎn)，不過(guò)這是姆巴佩做不到的，吉魯才使法國(guó)的進(jìn)攻更有威脅。法爾范沒(méi)有首發(fā)，我想這也是秘魯方面的戰(zhàn)術(shù)安排之一，在我看來(lái)法爾范是一名反擊型前鋒，但法國(guó)不會(huì)給秘魯太多的反擊空間，在法國(guó)體力下降或者秘魯領(lǐng)先的情況下，其反擊才能發(fā)揮出最大威力。

秘魯?shù)拈L(zhǎng)處在于他們是一支反擊型球隊(duì)，但要在陣地戰(zhàn)中去打法國(guó)難度非常大，坎特與馬圖伊迪、博格巴和坎特在中場(chǎng)的屏障作用是相當(dāng)明顯的，即便德國(guó)隊(duì)在遇到這樣的中場(chǎng)組合時(shí)也非常困難，當(dāng)然馬圖伊迪在上半場(chǎng)吃到的黃牌是毫無(wú)必要的，這增加了法國(guó)隊(duì)左路的防守難度。秘魯?shù)膩G球來(lái)自于法國(guó)在前場(chǎng)的斷球反擊，姆巴佩是一名表現(xiàn)欲望很強(qiáng)的球員，他加速超越對(duì)手后衛(wèi)的一幕給我留下了深刻的印象。除了打進(jìn)一球之外，我們能看到姆巴佩也很積極地投入到防守中去，這是一名優(yōu)秀球員應(yīng)有的素質(zhì)。

像法國(guó)這樣的強(qiáng)隊(duì)不會(huì)進(jìn)入狀態(tài)很早，他們與以拜仁為主體的德國(guó)不一樣，球員來(lái)自各個(gè)不同的俱樂(lè)部，需要時(shí)間去適應(yīng)。還記得2010年的西班牙嗎，真正想奪冠或者有實(shí)力奪冠的球隊(duì)不會(huì)如俄羅斯那樣開(kāi)局就非常興奮了。整體來(lái)說(shuō)，這支法國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻手段還是很豐富的，既有吉魯?shù)母唿c(diǎn)，格列茲曼和姆巴佩的突破，也有博格巴的遠(yuǎn)射。

面對(duì)丹麥，秘魯曾經(jīng)創(chuàng)造出了17次的射門機(jī)會(huì)卻沒(méi)有取得進(jìn)球，這證明這支球隊(duì)把握機(jī)會(huì)的能力非常差，當(dāng)然，把握機(jī)會(huì)最差的是德國(guó)，對(duì)墨西哥我們完成了25次射門。相對(duì)來(lái)說(shuō)，秘魯這場(chǎng)比賽射門要少很多，當(dāng)然，格雷羅與阿基諾的射門也非常有質(zhì)量，但他們都不是那種能決定最終比賽的射手，可以說(shuō)射手的質(zhì)量決定了這場(chǎng)比賽的最終結(jié)果。與對(duì)陣丹麥的比賽相比，秘魯本場(chǎng)的射門數(shù)少了7次，法國(guó)隊(duì)的中場(chǎng)防守是相當(dāng)有壓迫性的。對(duì)付法國(guó)這樣的球隊(duì)必須快速通過(guò)中場(chǎng)，他們會(huì)是德國(guó)衛(wèi)冕路上一個(gè)非常重要的對(duì)手，當(dāng)然最重要的是，德國(guó)要先擊敗瑞典。

德尚用登貝萊換下姆巴佩顯然也是為了保持反擊的速度，就這場(chǎng)比賽來(lái)看，法國(guó)隊(duì)以吉魯為進(jìn)攻支點(diǎn)的打法還是很不錯(cuò)的——格列茲曼、姆巴佩和登貝萊的組合看起來(lái)很美，但姆巴佩的支點(diǎn)作用并不如吉魯明顯，他或許更適合在邊路活動(dòng)。在巴黎圣日耳曼的時(shí)候，中鋒的人選就是卡瓦尼，只可惜登貝萊要為此做出犧牲了。

（楊子江 整理）