體壇+記者王曉瑞報道

世界杯小組賽首輪0比1不敵瑞典，出師不利的韓國隊陷入危機。正如隊長奇誠庸賽后所言，“球隊現在已經毫無退路。”這一場，韓國上下不可謂不拼命。主教練申臺龍也是祭出奇招，第一次在比賽中使用433首發，但實際效果一般。賽后，他對這一布陣并不感到后悔，但對一球小負的結果，則是十分遺憾。

賽前，韓國隊內部將此役視為“最重要一戰”。只有全取3分，才能爭取到晉級16強的希望。之前，申臺龍曾經頻繁在442和532陣容之間試驗，然而，熱身賽成績較差，令外界對于韓國隊一片悲觀。加之金珍洙、金珉哉、權昶勛等主力受傷缺陣，可供申臺龍使用的精兵強將，也是比較有限。

結果等到臨近比賽，韓國隊“突然”推出一套433首發。盡管這套打法，可以保證所有的強援可以在陣容中“共存”，而且看似星光熠熠：前鋒三叉戟孫興民、金信煜和黃喜燦；坐鎮中場的3人，分別為奇誠庸、具滋哲和李在城。包括前多特蒙德球員樸柱昊，也重新上位主力左后衛。“采用這套陣型，就是為了應對瑞典隊的打法，特別是將金信煜放在箭頭位置。”申臺龍賽后解釋稱。

然而，除了上半場前10分鐘稍占主動，韓國隊的整體表現，非常不如人意。尤其是組織進攻，缺乏層次和威脅。“初期的氛圍確實很好，我們踢出了一些優勢，也控制住了比賽。”不過，瑞典隊很快主動強攻，陣型不斷向前的同時，也將絕大多數韓國球員壓到本方半場以內。“這場比賽，隊員們抱有一定要贏的想法。因此心理上高度不安，不能保證穩定的發揮。”按照申臺龍的想法，韓國隊要爭取率先破門，這樣可以保證心態上的穩定，然后適時展開快速反擊。

但從實際場面來看，韓國隊在上半場，僅能依靠孫興民、黃喜燦領銜的幾次零星反擊。所謂的433強攻陣型，逐漸被壓迫為451。“這是這套陣型第一次使用，假如在熱身賽上，有過試驗的機會就好了。”至于安排金信煜首發，申臺龍辯解稱，早在日常訓練的額計劃之內。“我們對此做過一些準備，因此沒有什么大問題。假如可以適當提高反擊速度，或許會創造更多威脅，但現實令人感到遺憾。”

賽后，韓國媒體對此質疑不斷。一是射正球門次數為零，證明433這一秘方是失敗的。相比之下，韓國隊最后改踢熟悉的442，反倒反擊頗有威脅，令瑞典隊有些力不從心。再有，這套433陣型令孫興民有些邊緣化。從中路改踢左翼（上半場一度換到右翼），反倒令孫興民無從發揮。全場比賽，韓國隊只有5腳射門，分別由黃喜燦、具滋哲、李在城、李昇祐和金民友完成，孫興民在場上，顯得十分孤獨。

前國腳李榮杓對此十分遺憾。他直言，“韓國隊完全沒有展現出速度優勢，反倒派遣身材高大的金信煜，正中瑞典隊的強項。瑞典隊的高度、對抗和力量，是他們的優勢，韓國隊則是速度和靈巧，但這一戰術打法，完全沒有發揮自身的優點……同時在體能上，并未做足充分準備。”他的這一觀點并非個例，“實際證明，金信煜并不適合首發出場，這一套433陣型是失敗的。假如使用一樣的戰術，對陣德國和墨西哥，韓國隊恐怕會更困難。”賽后《京鄉新聞》記者金大恩表示。

申臺龍過去執教韓國國青、國奧，便有出奇致敗的經典案例。此番冒險使用433，盡管他并不承認感到后悔，但似乎是重蹈個人執教生涯的覆轍。